: : 　　　　　臣松之案：愉子紹，字世嗣，為吳王師；石崇妻，紹之女兄也。紹有詩在
: : 　　　　　　　　　　《金谷集》。紹弟慎，左衛將軍。
: 　　　《世說新語‧品藻第九》57（謝安讚蘇紹）原文說：
: 　　　　「謝公云：『金谷中蘇紹最勝。』紹是石崇姊夫，蘇則孫，
: 　　　　　愉子也。」
: 　　　這裡說蘇紹是石崇（石苞的兒子）的「姊夫」，
: 　　　而《三國志‧蘇則傳》裴松之注則說石崇娶了蘇紹的「女兄」，
: 　　　也就是說石崇娶了蘇紹的姊姊，所以石崇也是蘇紹的姊夫。
: 　　　換句話說，蘇紹與石崇互相娶了彼此的姊姊為妻。
: 　　　（若根據余嘉錫《世說新語箋疏》在這條故事後面所引用的文獻來看，
: 　　　　有些古早版本的《三國志》，
: 　　　　似乎是把裴松之注文裡的「女兄」記作『兄女』。
: 　　　　不過，這條《世說新語》的劉孝標注引石崇〈金谷詩敘〉裡面，
: 　　　　提到晉惠帝元康六年（296）時蘇紹是 50 歲，
: 　　　　那麼蘇紹約出生於曹魏齊王芳正始八年（247）；
: 　　　　而《晉書‧石苞傳附石崇傳》則說石崇於晉惠帝永康元年（300）被殺時，
: 　　　　年紀是 52 歲，則石崇約出生於曹魏齊王芳嘉平元年（249），
: 　　　　可知蘇紹、石崇兩人年紀差不多，若說石崇娶蘇紹的『兄女』，
: 　　　　雖然並不是不可能，但感覺有點怪怪的。
: 　　　　總之，這裡還是先依從北京中華書局點校本《三國志》，
: 　　　　當作「石崇妻」乃蘇紹之「女兄」也）
　　「兄女」是錯誤的版本（不過並不是「古早版本」，作兄女的是武英殿本，作女兄
的則是最早的宋本）無誤，不過有關石崇與蘇紹的親戚關係，前輩學者有不同的意見。
趙幼文等《三國志校箋》（成都：巴蜀書社，2001.6）頁656：
　　　此句疑原作「紹妻，石崇之女兄也。」傳寫者誤倒，遂與《世說》相反。應據以
　　　乙正。則與《世說》紹為石崇姊夫之說合。
我贊成這個意見。傳記的寫法，普遍是「Ａ，Ａ妻，Ｂ之某」，例子很多，就不一一細
引。裴松之按語這段卻是「Ａ，Ｂ妻，Ａ之某」，較不合慣例。