※ 引述《tyui0459 ()》之銘言：
: 提到亂馬渣不渣這問題,一堆人都會拿反轉寶珠篇來批評
: 光以亂馬的劇情表現,也實在很難說他不渣就是
: 說一句實在話
: 如果不是因為道具的關係,而是珊璞下定決心放棄這段感情才對亂馬冷淡呢?
: 那亂馬把她追回來之後呢?
: 誰都知道亂馬根本不喜歡珊璞
: 那珊璞又覺得自己有希望又在那邊追亂馬,那亂馬之後是要負責還是不要負責?
: 我真的蠻想問高橋畫一個為了自尊心面子這種問題硬是把自己不喜歡的對象追回來這樣的
: 故事有什麼意義..
: (有很好笑嗎....我至少是笑不出來的)
: 況且高橋其它男角也沒為了一個自己根本不喜歡對象還硬要把她追回來這種橋段
: 1.阿當>最多只會把拉姆追回來
: 2.五代>多次誤以為梢喜歡上別人,多少有點不開心,但沒有不放手的意思
: 3.犬夜叉、輪迴>不存在此問題
我在想,這篇故事之所爭議那麼大
不單純只是亂馬的渣表現
而是價值觀的根本問題
亂馬再怎麼無厘頭搞笑,至少大部份的故事三觀還是正的
(就算是作惡多端的八寶齋老頭也會為了小孩送他們一個大煙火讓他們欣賞)
而反轉寶珠篇是整個三觀給讀者觀感超級不舒服
為了好勝所以可以把女性對自己的心意當成道具來利用?
上一個把女性感情當成道具的受害者我只想得到彌海砂
但那至少也是大場本身女性觀本來就有問題(看爆漫中的岩瀨)
而高橋明明是女的,卻可以畫出把女性感情當成道具來利用的劇情真的會讓讀者覺得很不
舒服..