Re: [問題] block和array的傳遞

作者: tcling (tcling)   2013-06-22 16:54:08
※ 引述《lemonstar ( )》之銘言:
: 在function中傳遞參數時
: 傳遞array是使用 "*" 符號
: def f( a , *arg )
: end
: 傳遞block是使用 "&" 符號
: def f( a , opts={} , &block )
: end
: 這兩個operator設計有什麼緣由嗎 ?
: 一直在想是不是跟 C 的 pointer 以及 reference 有關 ?
: 還是完全沒有關係 ??
我覺得有點誤會了
以下提的都是函數參數列中的定義,"*"和"&"不同的地方有不同的意義。
"*" 的使用是在做不定長度引數列(Variable-Length Argument Lists)
在定義函數時,至多只能有一個"*"參數。
而關於傳遞array,因為Ruby是不做型別檢查,按照你的說法似乎有型別檢查的認知,
其實只要把array正確地放到這個函數認為是array的參數位置即可。
而 "&" 的使用是在做具名區塊(Named Block)(忘記有沒有這個名詞,記得是這樣稱呼)
和 "*" 一樣,至多只能有一個 "&"參數,存在的話必須在參數列最右邊。
而得到的是"Ruby函數語法規則"上的區塊,如果不使用具名區塊,呼叫這個區塊是使用
yield。使用具名區塊的好處當然就是把他當物件一樣處理。
再來就是區塊的傳遞也不一定要透過這個語法規則,可以這樣做:
def func(fst,snd)
puts fst.call + snd.call
end
p1 = Proc.new {"Hello "}
p2 = Proc.new {"World!"}
func(p1, p2) # Hello World!
像上面提到的,Ruby是不做型別檢查(Duck Typing),把物件放到這個函數能正常運作的
情況下,放幾個區塊都沒關係。
ps: 這裡使用區塊這個名詞不太好,依語法,區塊(block)只能傳一個,且用"傳"的說法
也不太好,用執行權的轉讓(yield)比較好。proc(first-class object)可以隨意傳,
但感覺用區塊比較好理解(還是誤導XD)。
最後你的問題是這些符號的使用是不是和 C 有關,我也不清楚。Matz是Ruby的發明者,
但他是真正的 C programmer,有些符號的意義從 C 拉過來也不意外。Perl是珍珠,所
以才取名為Ruby(紅寶石),有取代Perl的意味,所以也一定從Perl拉一些東西來。中文
Wiki上有談到,可以去參考一下。
但我還是比較擔心你觀念上好像有些誤解,好像我初學Ruby時也撞過的問題,所以才在這
邊囉嗦一些東西,希望有幫助。因為我也還在學習Ruby,有錯誤的地方也麻煩各位先進後
輩指正一下,感恩!!
作者: kusoayan (Bert)   2013-06-22 23:05:00
推這篇
作者: lemonstar ( )   2013-06-23 03:01:00
感謝說明..block那邊的確是有誤解..受教了
作者: mars90226 (火星人)   2013-06-23 11:02:00
&放在參數列,會把block變成proc

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com