我向RubySDL的發布者發問後
才知道是故意讓他繼承失敗的= =
不讓使用者繼承SDL的類別
其實是可以改一下程式讓使用者可以繼承
但是許多函式會回傳SDL::Surface
就算使用了子類別
還是回傳SDL::Surface
(或許繼承的效益就不高?)
難怪會有這種奇妙現象...