內有不雅字眼，
未滿 18 歲之讀者及介意者請自行左轉，
感謝。
這個月的 WRN 數字解析專欄要來看一個言小之謎：
「紅眼這群人到底有多愛講『狗屎』？」
或是說，「紅眼的人真的愛講狗屎不愛講 Shit 嗎？」
這個主題的研究動機來自於言小板歷年來的諸多討論，
不乏「一堆狗屎看得出戲」、「我都在腦中自動轉成 Shit」之類的推文，
因此，取之於言小板、用之於言小板，這篇分析就同步發在批踢踢跟 WRN 了！
（而且批踢踢先打還可以賺批幣XD）
設定好研究問題之後來敘述一下研究資料跟研究方法，
這次蒐集的資料為黑潔明-小肥肥的猛男日記之 前傳(3) + 本傳(13)，一共 16 本書，
並透過電子書搜尋功能來搜尋特定關鍵字各出現幾次，
其中前傳系列與本傳系列一二使用 PUBU 電子書，本傳系列三到九使用 Readmoo 電子書，
可能存有搜尋結果的誤差，但影響應該不大。
原先設定的關鍵字有：Shit、狗屎、幹，
後來參考板上 a 板友貼文 [元宵] 眼熟跟煩躁的字眼 (#1KxQz09v) 之文章內容及推文，
將搜尋範圍放大為：Shit、狗屎、幹、媽的、他媽的、王八蛋、天殺的，
並且分為「對話」以及「非對話」兩種形式，
前者為角色明白地向另一方說出，後者則非。
特例一：即使沒有「說」出來，但對方「聽」得到也算對話
特例二：已經說過一次而後在腦袋回想算是非對話
註一：狗屎運不算狗屎、吃屎也不算狗屎
註二：你他媽的算是他媽的、他媽的不算媽的
註三：王八不算王八蛋、王八烏龜蛋也不算王八蛋
註四：操不算幹
至於為什麼沒有老天、去你的、該死，
因為……
https://i.imgur.com/uXSh2KA.jpg
天殺的，這也太多了吧，該死。
粗略整理的圖表長這樣：
https://i.imgur.com/B6j7RgA.jpg
(計算誤差次數應該在 ±1 內)
事不宜遲，第一條我們就先來看 Shit 與狗屎！
https://i.imgur.com/jOJB0YE.jpg
可能跟部分板友們的印象不同：紅眼的人是會講 Shit的！
並且到系列之五為止，Shit 出現次數多半高過狗屎，僅月光例外。
而溫柔大甜心與酷呆大黑鷹的小黃跟小黑是兩個乖寶寶，
整本書竟然完全沒出現 Shit 跟狗屎！
製圖比較：
https://i.imgur.com/I0JpQy6.jpg