謝謝支持！推文空前熱烈讓我無限感動！
深感板主責任重大，一定要讓曼板更好。
上任首要處理好板規修訂，讓板更開放。
其他項交換徵售等放寬前徵選文已詳述。
尋書我需要單獨開帖詳細解釋改革想法。
以下文長，但非常重要，煩請耐心慎入！
以下如有舉例說明，均無任何冒犯之意。
對本板整體走勢觀察，非針對任一個人。
已盡力維持客觀陳述，少涉及主觀評論。
板務討論請一律就事論事不針對任何人。
去年板務討論激動猛烈，對板耗損很大。
對人心傷害很深，一旦發生就難以挽回。
板氣很低迷，禁不起再發生衝突與撕裂。
文字能帶來力量，也是利劍能刺穿人心。
我看見推文的大家都希望板能絕處逢生，
相信我們都能以更成熟的態度面對問題。
『一箭易斷，十箭難折。』
板風正向改革，我們就從這次開始！
因上封政見來不及寫這麼詳細，
反覆思考後我有更完善的想法。
尋書文未來的呈現，我認為可以更多元。
考量這十餘年來，尋書族群龐大，
但跟發文推文等主要使用族群重疊甚寡。
並且去年改變，開放尋書不綁定心得後，
明顯文量增加，事後並未回饋更多心得。
許多尋書者並未仔細按照格式發文，
尋書資訊大多都簡短零碎無太多討論點。
並言小作者書目繁多，精華區無法完善。
再者尋書記憶片段，難以完整連結書目。
精華區的資料庫對尋書幫助甚為有限。
近年板文量銳減，發文品質應宜再提升。
已有板友認為尋書文已排擠到其他文類。
我想就這次板規修訂，找出最大平衡點。
採用平日置底與每月兩日開放雙軌並行制：
1.維持政見版30日改14日，原則更開放。
2.每月1日與15日開放尋書，不再綁心得。
3.以日期為基準較隨機，不固定週間週末。
4.另開置底尋書文區，供平日自由使用。
5.置底尋書區實施後視情況決定是否收文。
6.兩者並行依板友偏好自選置底或開放日。
我想一次解決尋書文開放後洗板問題，
但又想維持開放尋書，並想更增加彈性。
也不要勉強板眾硬擠出痛苦無感的心得。
無論是否為尋書族群，都無需容忍退讓。
置底與兩日開放之雙軌並行制一舉數得！
只是我這想法稍複雜，但應能釜底抽薪。
雖然公平起見，應對人人要求相同標準。
但平等原則，並非僅齊頭式的制式平等，
應對不同特性的使用者衡量以不同標準。
以寬容中立的方式維護各族群的發言權。
板友形形色色，使用板各有其偏好模式。
因為五花八門，融合形塑本版特色風貌。
尋書文文類長年使用者多且文章量大，
不能要求此龐大族群都有寫心得的能力。
我完全認同寫心得對板友來說是困難的。
即便是慣常寫心得文的板友絕對都是。
寫文是需要長久練習的，並需要靈感。
更遑論只是因尋書而必須急迫產出時。
尋書族群往往甚少在板上參與心得討論，
也並非大多數主動寫文分享心得的族群。
心得文若顯見草率無誠意，只是多耗損。
浪費寫文時間，內容無法帶來討論能量。
佔用板面資源，對多數看板使用者無益。
當然板規制定要儘量讓全體使用者方便，
不管是尋書者還是非尋書者，都是必要。
這十餘年來，尋書已經是本板的文化，
有少數文章能針對尋書內容延伸討論。
即便開放可能洗板會造成使用者困擾。
我認為板必須兼容並蓄，考量各族群。
照顧並保障全體使用者的權益。
尋書文是要適度保存的。
擬新增置底尋書區，無時無刻都能使用。
能讓不便寫文章的使用者推文就能尋書。
讓尋書想低調不願佔用板面的板友利用。
以置底方式，較輕鬆自在，不受到限制。
置底空間尚足夠，尋書區獨立閒聊區外。
置底尋書是否收精華區可視實施後決定，
不干擾原本置底閒聊區，亦可獨立收文。
並每月1日與15日開放尋書不再綁心得。
以日期開放，不固定週間週末週期洗板。
能讓比較能寫文章，對劇情記憶較充分，
動機強烈想深度討論的使用者獨立尋書。
每月開放兩日比現行30日週期綁定寬鬆。
認為洗板者，就避開這兩日不進板即可。
喜愛尋書者，該兩日集中討論更有效率。
尋書文歷經十年，曾多次造成板務之爭。
在歷任板主更迭與板規多次調整權衡下，
時寬鬆時嚴格，素難維持恆久穩定狀態。
寬嚴依照板主公開心證與時板風氣決定。
無論何者，板主居中甚難取得多方共識。
尋書開放後文量龐大，會排擠其他文類。
速成的尋書文是否符合文章活水的定義？
以及尋得後是否有帶來回饋與討論能量？
每個人心中各有標準，感受難以統一量化。
我認為過猶不及，但心證實難面面俱到。
考量板風與成員都會流動，板規要靈活。
雖然困難，但我想必定有兩全其美之法。
重啟延續lanzi板主對大方向的宏觀擘畫。
改革尋書瀰漫影響看板使用效率的問題。
根據現行板上尋書文增多與討論文銳減，
擬優化看板使用效率又不限縮任何族群。
自由的代價是容忍，但若不必容忍更好。
此法大家都無需讓步，且各自海闊天空！
我對板長期觀察，尋書改革有以上想法，
這次明確提出完整版政見。
對原始版政見改良再放寬，應是更完備。
能讓尋書板友適性又充分使用板面資源，
也不造成非尋書文使用族群看板的困擾。
解放後不再綁定心得，以量能原則處理。
我想這是在不影響全體使用者權益下，
同時可以更開放，卻又更折衷的方式！
『置底與每月開放兩日的雙軌並行制』
看似背道而馳，實則相輔相成。
轉念只需剎那，一切事在人為。
就看大家是否能夠接受此提案。
願意超越過去，讓本板邁向創新之路。
雙軌開放尋書，不再受到30日週期限制。
發文開放1日與15日，直觀易遵行易管理。
週期平均14-16日，對心得文類排擠降低。
捨棄第二篇綁定心得的等價交換思維，
才能真正讓板達到更大的使用效率。
行文慎重詳實，因尋書文向來複雜難解，
經歷任板主久治難癒，亦打擊板主士氣。
這次希望能徹底解決板棘手十年的沉痾。
歡迎對此尋書改革提案踴躍表達意見！
我會根據大家的回應，
視情況決定是否調整此提案投票選項。
無論是尋書者還是非尋書文使用者，
讓我思考在板主執行與板友使用上，
此提案是否已足夠。或尚能最佳化。
當然，任何方法可能都很難盡善盡美，
去符合每一位板友的期待。
當無法達到完美，我們還能選擇次佳，
去符合大多數板友的期待。
對此提案，若願表態者歡迎推文回應。
此事影響每一位使用者的權益，
現況需改善，我們就歸零重新開始。
無論各位是否尋書，此案均影響重大！
是本次改革最重要的提案！
影響層面之深遠遠勝過其他任何一案。
是板面效能能否提升最關鍵之癥結處。
我前述說明已交代尋書文的十年歷史，
並曾意圖改革的板主但遇到難解困境。
我不想讓進退維谷的瓶頸再延續下去。
如果看板年資已超過10年的板友，
絕對都能更深刻明白這問題有多嚴重。
如果大家重視身為看板使用者的權益，
請大家審慎思考後，表達你們的意見。
因眾人的冷漠足以讓板的精神力死亡。
尤其現在看板人數甚寡，
更不要輕易忽視每一個人的力量。
每一個人都可以讓這個板走向更好。
只要願意主動付出，而非被動等待。
為了簡化板眾意見歸屬，
我已暫定列出選項，
以利分群調查與資訊集中。
請參考下列選項，請擇一最接近者。
括號是調查選擇原因或提供更好想法。
統計板眾意見，視情況調整投票選項。
調查期間7日。整理後再開始籌備投票。
1. 會尋書/贊成提案/偏好置底/(原因)
2. 會尋書/贊成提案/偏好發文/(原因)
3. 會尋書/贊成提案/(更好想法是...)
4. 會尋書/反對提案/支持現行30日限制
5. 會尋書/反對提案/(更好想法是...)
6. 不尋書/贊成提案/(原因)
7. 不尋書/贊成提案/(更好想法是...)
8. 不尋書/反對提案/支持現行30日限制
9. 不尋書/反對提案/(更好想法是...)
推文請連同數字編號一起複製表示。
若不想依選項只想直接推文都歡迎。
以下開放討論，謝謝！