Re: [閒聊] 18R的遊戲越來越少的感覺

作者: night365 (night365)   2014-09-08 20:07:08
※ 引述《oblivion (遺忘海角)》之銘言:
: 買了最近的B's log
: 翻一翻感覺這期有興趣的遊戲沒有很多
: 然後..18禁的遊戲感覺越來越少了
: 不知道是不是市場取向啊
: 日本女生喜歡18禁的不多嗎
: 雖然以前的遊戲我也沒有玩過很多
: 不過還是希望可以多一點XDDD
日本那邊怎麼樣是不清楚,但是這麼一提……
忽然發現自己的確不太喜歡BG有H,卻滿喜歡BL有H。
我在想,主要是種勢均力敵的感覺吧,即使在本人非自願情況發生性關係,
被害男心靈有時還是能處於「大不了當做被狗一口」這種堅強狀態,
雖然這也可能是逞強啦,可是被害女連逞強都不太行,
只要被強姦過,一下子就會處在弱勢,尤其處女的話更是可憐兮兮,
讓我覺得不太爽快O_O(雖說是可以接受和理解啦,所以不排斥玩這類遊戲)
很多劇情中,男性在反抗時的肢體衝突能讓人感到擁有抗衡力量,
也不太會做過一次整個人就陷進去,
甚至某遊戲還讓角色說出「只不過上一次床就以為是什麼親密關係了嗎」,
這樣超級現實的狠話XD
而女性在這方面,經常描寫體能上甚至心靈上的脆弱……
套一句經典就是「通往女人心的道路是陰道」。
不是要女人強悍到主導性愛或是變成婊子般不在乎肉體關係,
(老實說「經驗老道」的女主角也不是我的菜)
僅僅是渴望看到的一種堅強--即使失去貞操,腦袋還有在運作;
然而或許玩得不夠多吧,目前我所玩過的R18遊戲,還未見過這樣的女主角。
當然有些BL遊戲也有那種淚眼汪汪委曲求全的小白蓮花,
但那種受都會被嫌「像個女人一樣真受不了」……(苦笑)
作者: oblivion (遺忘海角)   2014-09-08 22:05:00
可惜我不玩BL..不然應該很開心 BL好像出蠻多的@@
作者: pddck (分身)   2014-09-08 23:51:00
但bl市場應該是萎縮得更厲害
作者: morning520 (櫻)   2014-09-09 09:37:00
請問是什麼原因呢?
作者: pddck (分身)   2014-09-09 16:06:00
應該也沒什麼原因吧,就銷量。R18一般只能出在PC,但PC遊戲市場...然後BL的趨向清水的反而少,再加上腐女往往也玩乙女,反之就未必了。
作者: tinyrain ( )   2014-09-10 02:06:00
呃,男性不在乎肉體關係就是現實的狠話,女性不在乎肉體關係就是婊子?(笑)
作者: surely (休力)   2014-09-10 15:11:00
推樓上 好父權主義的描述啊這篇
作者: aiya0824 (也無風雨也無晴)   2014-09-10 17:56:00
其實我覺得BL跟BG很難比較耶 而且BL受就算被硬上如果講出大不了被狗咬一口 其實這是一種呃...腐物看太多的一種感覺被洗腦的刻板思維 要論真實反應的話請參照傑哥拍得宣導影片(X) & 所以我我不要求從女性向遊戲裡找現實感
作者: tinyrain ( )   2014-09-11 04:09:00
會在這看到用「婊子」當負面用語指責女性我就有點傻眼了「婊子」指妓女,從事性交易的女人,父權將女人視為男人的所有物,不可有人身自主權和情欲將使用自己身體的女性性工作者扣上不知羞恥與罪惡的帽子(只要不偷不搶不騙,用自己肉體賺錢不傷害他人有什麼可恥的 偷排毒廢水或做餿水油賺錢那些才叫可恥)個人很厭惡劈腿梗(即使是虛擬世界),但劈腿的問題在劈腿,和「性工作者」有什麼關係?將「婊子」作為負面用詞的行為本身就是否定女性擁有情欲和身體自主的權利。很簡單的對比一個男的再花再劈腿,也沒人會說他是在賣身的......
作者: walkeye (eye)   2014-09-11 04:27:00
我以為這年頭乙女18R的劇情通常都是你情我願? 都是砂糖灑差不多了才走H場景。被強上還要保持堅忍不拔然後又不能太看得開or經驗老道那是還要不要談戀愛啊....XDDD
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢)   2014-09-11 14:20:00
其實我不懂你所謂基礎不同是不同在哪。同樣被強上的情況,男人不在乎肉體關係是合理,而女人不在乎就是婊子?我不知道你有沒有這層意思,但你文章敘述給我這種感覺
作者: gj6sm3 (淑女)   2014-09-18 21:11:00
我覺得要區分 乙女遊戲沒有原PO所想要的內容這方面的討論和婊子可能所隱含的意涵(父權之類的.. 除了原PO也沒人知道他用婊子這詞 確切想傳達的意涵 追究太細 可能會有點離題畢竟不是每個人 對一些爭議詞彙 都有一樣的敏感度光是"性"能不能當工作就很爭議 不是每個人都一樣政治正確
作者: surely (休力)   2014-09-18 23:50:00
我只知道這篇文章用辭強烈且有點歧視意味,讀得時候讓我覺得不太舒服,而看起來大家都已經用盡量平和的語氣去提醒原po這件事。所以分開是要分到哪邊去討論....有必要嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com