Re: [討論] 明年再來吧

作者: AhUtopian (It's my Life)   2018-05-29 20:21:58
今天剛好想到一些火箭夏天可以走的路線。前提是CP3、Capela都會拿到符合市場價值
的薪水後留下來,那火箭大概不太有辦法薪資空間補強,這幾年基本上大概就要維持
Harden-CP3-Capela的組合,搭配Gordon跟Tucker這兩個合拿22M物超所值的拼圖,來
討論補強。
第一個,拿RA跟黃蜂換來Batum,黃蜂交易掉Batum可以省下35M,而Batum比起RA是肯定
更符合MDA要用的球員,也能給火箭帶來更大的幫助,雖然他的合約3年77M超毒,但考
慮到前面提到火箭如果維持這個體制,未來幾年不用期待用薪資空間補強,那至少把RA
身上的死錢多加碼一些,變成可以用的戰力。至於這邊要不要加點甜頭給黃蜂,就看實
際談判過程。
第二個,上面那個交易應該可以拿到Trade Exceptin,拿這個TE,搭配一個未來的首輪
選秀權,去跟我家公牛交易Portis(2018進入新人約第四年),如果公牛選秀會上又選進
禁區,那該怎麼處理跟Portis新人約後的薪水會很難有共識,而他交易價值也在這個夏
天來到最大化,他的進攻跟跑動型態會是火箭理想的禁區類型,假如可以在火箭學到更
多擋拆後的走位,甚至防守上的概念,那他會是禁區可以頂替上Capela的那一位。
站在公牛迷的立場,會希望火箭給的這個是比較久之後,例如2023年,然後保護少一點
的首輪選秀,畢竟Portis應該是賣方市場,公牛有些談判的籌碼;而如果火箭願意,再
多貼個(些)二輪還有湊點薪資,拿個Jerian Grant跟Justin Holiday(都是不貴的到期
約),來填陣容末端買保險也可以考慮,兩個人以第9、第10人來說,都算是有個人防守
能力而且進攻端上可以有產量(至於效率就要看貴隊的安排運用)的高後場,這季也都在
公牛偶爾有些好表現。
然後貴隊再續約Moute跟Ariza,或是其中一個換成Jerami Grant,這樣retool之後:
禁區:Capela、Portis、Nene
鋒線:Batum、Tucker、Ariza、Moute
側翼:Gordon、Holiday、(Green)
後場:Harden、CP3、Grant
過來討論看看 :)
作者: nonavailable (.....)   2018-05-29 22:30:00
個人是覺得...,火箭除了衝第三巨以外,應該是沒別的現實的說,Batum距離巨頭有點遙遠...這跟當初CP3沒來之前,大家覺得可能魯長老就夠用一樣要給勇士壓力除了第三巨其實沒啥好辦法版主這作法只是把可能的輪替拉伸而已...實際上不會因為多了一個輪替就不把鬍子操爆一樣能跟勇士打到搶七也已經是很運氣了,鬍子顯然無法把無雙留到最後放,這點在CP3還在的時候也是這樣CP3再就是幫助我們撐過恐怖第三節而已這幾場就算勇士的體系球無法發揮,KD的單打也能幫助撐過,到了下半場我們體力下降,他們就能夠藉由反擊打翻我們,只要第三節扛不住,第四節就根本無力追分了4/5兩場其實就是純意志力比拼贏了A跟S的差距是絕望的,CP3的角色換成Kyle Lowry可能也是沒60勝是啊,但火箭不可能不拼第三巨,不拼第三句就是進去碰運氣賭勇士失常勇士就算失常可能都有裁判罩,火箭有甚麼...CP3沒受傷,6`7兩戰也未必穩拿的所以才真的要第三巨是啊,我只是說火箭的策略應該就是要拼三巨從我的角度留住原陣容,搞不郝明年運氣差一點遇到水鳥就掰了...我們只有現在啊,塞爾提克跟七六人那種才有資格說等的起...打法上有剋到,要過也無法太輕鬆,還要估計老化的問題我是沒想太多,看Morey操盤吧,真的不行起馬挑戰過了其實我不樂觀,如果假想敵不是勇士就算了假想敵是勇士的話,半調子控球前鋒起的作用很有限當然前提是用RA換一點可以用的東西回來這樣是沒差
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2018-05-30 08:46:00
湖人有滷蛋XDD 好滷蛋,不吃嗎?鬍鬚張魯肉飯加顆滷蛋外帶XD
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 08:52:00
樓上何必來隊版酸呢
作者: Aretimis7345 (思考)   2018-05-30 09:05:00
RA換Batum感覺真的不錯 雖然Batum約還長一年但是比起沒法上的RA Batum可能比較適合現在火箭的陣容 爛約互換但是有補強
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 09:38:00
如果要貼簽把RA丟掉,我寧願換熱火的James Johnson前提是熱火有要重建...起馬防守是能用的Hood RFA難橋,要低價3D的話,大狗三世跟James Ennis不知道行不行
作者: Aretimis7345 (思考)   2018-05-30 10:29:00
問題不是你想換誰就換誰 RA的約不是買斷就是貼籤換原PO提出的RA換Batum爛約換爛約是可能不用貼籤的至少Batum應該是比RA更適合目前火箭的陣型當然如果要貼籤的話 也要看你的籤+RA能換到什麼別忘記要讓人吃下RA剩餘2年約 加上火箭的籤又後面不吃點爛約不覺得能換到什麼好東西 吃爛約的話三巨頭補強又沒了 貼籤清RA就是要空間出來當然如果不以三巨頭為目標 用底薪簽一些球員也可首先要搞清楚清RA的目標,換戰力? 清空間?換戰力回來與單純清空間的的做法就會不同了
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 10:36:00
這點我們當然清楚啊,所以清RA就是想想這樣當然換Batum可能不用貼簽,但是就像JC說的,打西冠那
作者: Aretimis7345 (思考)   2018-05-30 10:37:00
原P的提議應該是換點戰力回來+不損失任何籤
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 10:38:00
種強度,能上的機會也不高,那這筆交易的目標是心理因素上比較爽
作者: Aretimis7345 (思考)   2018-05-30 10:38:00
老實說要能對抗宇宙勇 大概真的要湊齊三巨頭
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 10:39:00
可行當然可行,問題意義不大
作者: Aretimis7345 (思考)   2018-05-30 10:39:00
但是一火箭目前還有不少約要續的情形 要空出空間
作者: Aretimis7345 (思考)   2018-05-30 10:40:00
除了RA要清出外 不能吃下任何爛約 除了貼籤可能還會送出球員才能逼對方吃下RA的爛約
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 10:40:00
操作當然是有難度,但是以火箭的想法當然是能拼三巨
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 10:41:00
最好,之後都是備案了,RA很爛我們超級清楚的沒拿到三巨就是結構不變啊,繼續靠雙衛打拼拿到三巨才有所謂結構變的問題
作者: Aretimis7345 (思考)   2018-05-30 10:42:00
也是可以 就把該續約的續一下 找點底薪戰隊
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 10:47:00
而且其實現實的講,沒三巨頭,明年西區能挑戰勇士的球隊也是不存在,目前看起來反而東區有比較多年輕天分站曼巴這梗怎麼來的啊?打完西冠真的有種沒LBJ很難的感覺那要看詹的考量是啥差不多,一開始沒戲就沒戲了詹皇很難說,他的話事權太大CP3是還好,我覺得詹皇沒這麼重情重義他要看打贏勇士的機會
作者: hijodedios36 (boyoung)   2018-05-30 12:10:00
batum也是爛約而且還痛痛
作者: nonavailable (.....)   2018-05-30 13:21:00
76人那個開分身靠北自己球員到底是什麼梗?怎麼這麼有趣XDDDDDD是啊,差別不大LBJ冠軍戰都沒打,擔心太早了XDDD為了這種小事?功能性不同啦,EG是進攻組的,Tucker是防守組
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-05-30 19:05:00
cp3是為了g4 5的勝利才受傷,別講得好像是他痛痛一樣
作者: nonavailable (.....)   2018-05-31 09:58:00
老闆對留下核心付豪華稅開綠燈了,下賽季目標:Make Three!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com