※ 引述《myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)》之銘言：
: 所以上周三八點多到九點多
: 總之...週六晚上開始怪怪的，今天發燒+快篩陽性
你的情況和我實在是太過相似了
我也來分享一下我的時間點
週二: 中正紀念堂外圍跑約一小時(沒戴口罩)
週五: 身體出現狀況 (快篩陽)
週六: 發燒 (PCR確診)
這星期公司與家裡二點一線，一人一車，除上班外無其它行程
公司內4/5以上同事居家上班，我座位九宮格均無坐人
而家人至今除了我之外都快篩陰
因此原本就在懷疑是上週二的沒戴口罩跑步接觸到病毒
（中正紀念堂外圍順逆時鐘都有人跑，而大部份都沒載口罩，擦身機會頻繁
且該地目前為車來速篩檢站之一，每天有上千名快篩陽性者去戳鼻子
空氣中的病毒濃度應該比其它地方都來的高很多）
看到你這篇文章後，讓我的猜測更加堅定
在此之前一直認為飛沫、接觸才是傳染的主要途徑
現在相信空氣真的會傳播，而且不難
但是即便如此
能重新選擇的話，我還是會去跑步，還是不會載口罩
一來我心肺沒那麼好
再者我會流汗，一流汗口罩保護力就失效
用平常心面對即將與病毒共存的世界
今天是居家隔離第三天
發燒已退，身體不適感消失
已經在計劃解隔離後的跑步路線
這段時間繼續跑或休息，戴或不戴口罩我認為都是個人選擇
只希望早日恢復正常生活

早日康復，要怪就怪病毒，我懂

九宮格才會感染那是官方推卸責任的說法,更何況是辦公室更何況戴口罩效果也不大,除非是N95

明知山有虎 偏向虎山行！勇者

理性發文，推一個！

你在公司上不上廁所 呼不呼吸 吃不不飯 這染疫機率比你跑步大九宮格你整天都坐在位置？頭上有負壓排風嗎？

既然都要共存就不用想這麼多了啦我同事因為小孩幼稚園確診回來，在家照顧了七天都快篩陰，第八天才快篩陽，已經大半個月都沒看到他人了，這種事有時候很難說，照顧小孩應該算親密接觸了吧

謝謝分享，祝解隔後身體一樣健康！

變數太多了，除非你都一個人都在家不出去，沒有跟任何人接觸，不然外出摸任何東西都有可能中獎

沒錯，加油!

觀念正確 早日康復

我是覺得目前辦公室最危險。我同事因小孩剛出生特別小心（有點極端），一樣隔板什麼的都有，他家除了他其他人都因小孩特別不出門，除了公司跟採買就沒出門了，辦公室待久了一樣中獎呀。要致病需要一定的病毒量不是一隻就讓你中獎。下面是我的想法-現在政策就是中獎7天就要上班了（病毒低不易傳染），問題是你周圍10個人都是這樣且一起辦公室上班一天，環境因素等累積起來你還不中嗎

確診後就有無敵星星了

人跑到累，病毒跟著身體累到死。重選還是不戴跑，正解

居然會相信戶外中獎的機率比室內高果然欲加之罪何患無辭阿戶外有上千快篩陽性的病毒濃度再怎麼樣都不會比你辦公室內一個中鏢的高跑步板快變病毒板

我還是確定不是跑步的鍋

不會吸一口氣就中啦 要吸很多口

「空氣中的病毒濃度…」這種說法真的是反智反科學

樓上那張圖 應該也是指密閉環境下的距離吧@@

空氣在流動的情況下和密閉不同。你應該從來沒看過室外有研究再跟你提氣溶膠

人類這種動物就是有這種特性，只看自己想看的。明明前面就加了室內還是可以視而不見？室外是要怎麼達到濃度足夠？你可以查一下有沒有任何新聞說在空曠處有人一氧化碳中毒的？

被這篇文笑死

上面的推文已經足夠告訴你，針對戶外的恐慌就是沒道理

推理性發文，戴與不戴是個人選擇自由

現在這種情況 還去戶外脫罩跑步才奇怪吧，之前疫情不嚴重還會跑，現在完全不敢戶外感染低 但不代表完全不會被傳染吧

為什麼不敢 你不敢不要牽拖別人好嗎自己去熱門餐廳看看 一堆沒在怕的好嗎

你敢你去跑啊，我只是表達我的意見

我覺得戶外跑步染疫機率不大，應該是你工作時染疫吧？

戶外不太口罩的人通常天性比較浪漫，推估容易中我每天戴口罩跑，最近不戴口罩的跑友的確常消失但是戴不戴是個人自由，政府有規定的....

市區最好還是戴口罩，但夏天跑超過40分鐘，口罩就濕到難以呼吸不過個人覺得室外空礦染疫機率低

笑死，不想戴口罩就不要戴啊，反正倒楣的是你身邊的人就看你到底要確診幾次^^，最有效的避免方式不用，在那邊共存精神勝利法...共存ok啦，反正是你確診N次不是我，ㄏ

樓上這種情勒推文真的沒必要