[討論] ASICS GEL FEATHER GLIDE-3

作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2016-07-13 18:29:49
各位路跑版眾大家好:
上周末到ASICS的OUTLET門市選購跑鞋時,
有試穿到一款名為GEL FEATHER GLIDE-3的款式,
當下覺得鞋子 本身重量很輕盈,對腳掌及足跟包覆性也很足夠。
所以就購買了一款淺藍+螢光綠+部分白底/白條紋的配色回家。
之後隔天上官網想查詢這款跑鞋的資訊時,
發現台灣官網都找不到,美國官網也只剩下一雙似乎是過季品的一個顏色(只剩0碼)。
反而是日本ASICS官網不管男款/女款的顏色/尺寸皆豐富齊全。
不過該款式男款最大尺碼是到29CM,女款則是到26CM。
與美國版的ASICS相比,最大尺寸小了許多。
請問這是代表FEATHER GLIDE-3是日本ASICS產品線專屬的跑鞋嗎?
另外,當天購買時還有在Outlet門市試穿另一款Cumulus-17 Lite-show版本。
當時我向該店某位女店員詢問兩款跑鞋的功能差異時,
店員提到Cumulus-17是慢跑鞋,而GLIDE-3是路跑鞋。
所以Cumulus-17適合訓練用途,GLIDE則適合比賽/路跑使用
所以Cumulus-17會比較重,GLIDE-3會比較輕。
我以前都以為不管是中文翻譯成慢跑或路跑鞋,
英文原名都是"Running",所以只是翻譯習慣上的差異。
經過店員這次解釋,才聽到還有路跑/慢跑鞋款的功能差異。
請問此店員的說法正確嗎?
而提到關於鞋底材質的耐磨耗性能時,
店員指著Cumulus-17鞋底說,這種鞋底當然會比GLIDE-3還耐磨。
(不過當時店內客人多,背景環境聲音吵雜,我沒聽到他是否有解說耐磨差異的原因)
我事後從官網及有些部落客開箱文的介紹得知,
GLIDE-3有使用AHAR鞋底(官網介紹是寫抗耐磨性可提到至3倍)。
不過Cumulus-17的官網關於跑鞋所使用的科技功能介紹,
並沒有提到AHAR鞋底。但是我現場試穿時,鞋底反面拿過來觀察時,
也看到靠近腳跟後端的橡膠上,有顆印上"AHAR"後面多一個小小的"+"的字樣。
請問這樣兩雙鞋底有差異嗎?
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2016-07-13 18:44:00
另外1個原因是GLIDE-3當時的吊牌介紹文都是寫日文,只有貼價錢的小標籤是中文.
作者: a053473348 (Ching)   2016-07-13 21:30:00
我現在跑鞋穿這雙 個人非常不喜歡 但買了還是不要浪費
作者: jonfu (過去與今天)   2016-07-14 01:25:00
請問是在那裡看到的呢? 三井嗎?
作者: kkkppp (星星給予仰望者光芒)   2016-07-15 00:55:00
是的,官方把Cumulus定位成緩衝型慢跑鞋款,另一雙為路跑鞋款。Cumulus有外露看得見的亞瑟膠,用來吸震的,但是會比較重。亞瑟士有些路跑鞋款鞋根內部會有一小扁塊亞瑟膠,內藏式的,但Glide不確定有沒有。Glide的大底不是顆料底,我覺得2雙的耐磨程度應該差不多,頂多Cumulus小勝。2雙讓我穿的話,應該都可以服役1200公里左右。路跑鞋款的型都較窄小、輕,鞋底掌跟落差會比較小(比較平)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com