[新聞] 下清水橋崩塌真相曝!90噸岩塊衝擊摧毀

作者: grinsssss (grinsssss)   2024-04-10 18:00:45
下清水橋崩塌真相曝!90噸岩塊衝擊摧毀 超過設計承重4倍以上
2024年04月8日 17:25 ETTODAY新聞雲
記者王兆麟/花蓮報導
花蓮4月3日發生芮氏規模7.2地震,造成蘇花公路沿線邊坡滑落及落石造成道路阻斷,而
大清水隧道北端下清水橋遭落石砸毀,造成道路中斷。
經橋檢顧問公司專業人員現場勘查評估,此次砸毀建造於60年代之下清水橋,多為30噸以
上之大型岩塊,初估由高邊坡下落,其衝擊載重至少為60~90噸,下清水橋為單跨25m鋼筋
混凝土Ⅰ型梁橋,查當時年代設計承受衝擊重量約15噸,已超過設計約4倍以上,致橋梁
不堪負荷斷橋;所幸上游側日據時期舊有下清水橋避開落石,經專業技師現場協助檢視,
橋台結構及承載力尚佳,但主梁有嚴重鋼筋外露銹蝕,經公路局東區養護工程分局緊急調
度玉里工務段之戰備H型鋼,於長度10公尺之舊橋面上,增設密排銲接12公尺長戰備鋼梁
,以替代舊橋橋面結構至既有公路,並於4月6日開放通行。
後續下清水橋將進行中期安全提升(優化緊急通行便道),預估5月底開放大型車輛恢復
通行,長期復建工程將考量落石路徑因素納入設計因應,預估今年年底完成。
公路局呼籲山區道路受地震影響,易發生落石,如遇豪雨或連續降雨,路況難以掌握,非
必要請勿於災後進入山區道路,並應隨時注意氣象資訊及道路通阻訊息,事先規劃行程預
作應變準備。
民眾可充分利用公路局智慧化省道即時資訊服務網(https://168.thb.gov.tw)或手機下
載「幸福公路APP」及收聽路況廣播訊息,掌握最新道路資訊。
https://reurl.cc/va3m3o
作者: azcooper (cooper)   2024-04-10 18:53:00
蘇花安很重要吧
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2024-04-10 19:22:00
這個版上很多大大都有講過,不過起碼有媒體願意出來說明,而不是一直隨便起舞
作者: rtoday (rtoday)   2024-04-10 22:03:00
15噸而已??砂石車都35噸的耶
作者: forcetrain (處女空氣)   2024-04-10 22:25:00
35噸的車駛過,跟15噸的落石,對橋的衝擊差很多好嗎又不是砂石車垂直落下去撞橋....
作者: Yenfu35 (廣平君)   2024-04-10 22:27:00
回rtoday,新聞說那是「衝擊重量」,所以它的施力方式應和砂石車駛過的施力方式不同。
作者: smallreader (小讀者)   2024-04-10 22:30:00
舊橋也不能承載大車抱歉我看錯 15噸說的就是60年代新橋了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-04-10 23:00:00
無意間看到一些社群,或者說某種政治傾向的在說,日治興建就是穩民國國民黨興建就是爛之類的讓人無語
作者: sanro0509 (Sanro)   2024-04-10 23:37:00
日治的橋之前東森採訪蓋下清水橋的監工就有說當時只能載重八噸 目前強化也還不行開重車 這個兩座橋這幾天不管是極藍還是極綠兩派都常散播錯誤資訊 不管是1930年的日治舊橋還是用53年的下清水橋 都沒必要被說嘴而都值得稱讚
作者: applejone (haha)   2024-04-10 23:55:00
什麼叫15噸而已,重力加速度自己查一下
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2024-04-12 18:00:00
如果舊橋也被砸,看他們要怎麼自圓其說
作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-04-15 11:43:00
舊橋也下去自然沒有這些討論
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2024-04-18 14:05:00
下清水橋 不堪一擊 笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com