[新聞] 花東快蓋不蓋? 還在可行性評估

作者: iamshana (CANINE)   2023-09-20 07:54:03
花東快蓋不蓋? 還在可行性評估
2023-09-20 04:10 聯合報/ 記者徐白櫻
/台東報導
東部聯外交通不便是花東居民的痛,民眾黨主席柯文哲日前批藍綠惡鬥導致花東快速公路
計畫延宕,議員指對台東人不公平;公路局南區工程養護分局指出,花東快計畫正進行可
行性評估期中報告,須納入地方民意,台東尚未召開地方說明會,若通過後還有期末報告
、環評等流程。
花東快速公路從花蓮崇德南下至台東市區,全長約173.7公里,經費預估2300億元,全線
設17處交流道,花蓮有崇德、新城南、新城北、花蓮市、吉安、壽豐、鳳林、光復、瑞穗
、玉里、富里,台東在池上、關山、鹿野、初鹿、賓朗和台東市,沿線採全新路廊。
花東快計畫2014年曾啟動可行性評估,後因不符經濟效益中止開發,2019年底立法院決議
重啟,已在花蓮辦過5場說明會。
議員陳宏宗說,省道台9線台東僅大武路段時速可達70公里,其餘路段最高僅60公里,測
速照相及紅綠燈一堆,台東至花蓮開車逾2小時,蔬菜送到花蓮葉子都變黃了,若有快速
道路可縮短一半時間,西部有國1、國3及多條快速道路,台東一條都沒有,太不公平。
公路局關山工務段說明,花東快主要銜接蘇花改路線,從花蓮崇德往南延伸,可行性評估
階段須納地方民意,台東說明會日期未定,未來還有期末報告、環評作業、計畫送審及經
費核定等程序,能否達到可開發效益還是未知數。
https://udn.com/news/story/7327/7451283
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-09-20 08:54:00
不要再評估,不要納入慈濟民意,對的事情堅定衝鋒,做就對了,別像農業部一樣對扯後腿的低頭認輸,國家治理要菁英化,不受任何反智意見動搖。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2023-09-20 09:13:00
樓上歪樓很嚴重喔
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-09-20 09:33:00
可能高度制度化了,一個工程建設從有構思到動工都過很久...跑流程的時間可能都超過實際工期
作者: WongTakashi (善良之喵)   2023-09-20 10:23:00
論民粹的重要性
作者: chenghuyen (52)   2023-09-20 11:09:00
連滿足國家戰略的環島高快速都沒有 阻礙理由都是其次
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-09-20 11:36:00
跟稱中國為「內地」的意見不同就歪樓哦?國家建設不該聽取任何反進步的白痴主張,正確的政策蠻幹也得做。希望蘇花、花東跟南迴都用高速規格編入快速,這樣黃牌以上重機就能上去,以東部的車輛密度而言非常適合。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2023-09-20 11:54:00
Tahuiyuan我認同花東快 但這跟農業部有什麼關系?
作者: enternal (LaqiTruku)   2023-09-20 12:05:00
此生能動工就偷笑了
作者: s1an (vul3m4)   2023-09-20 14:51:00
台東終點延伸 公路局不知道哪時候會啟動評估
作者: xxxxxxxcat (槌子)   2023-09-20 15:44:00
死忠仔又跳出來秀下限了
作者: danie112O5 (danie112O5)   2023-09-20 16:04:00
台東花蓮基本上不只兩小時 而是三小時的車潮了吧
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-09-20 16:08:00
把意見不同的人打成對岸同路人,但是又嫌棄非專制的正常行政流程花東快我是支持,但我更樂意分享它的優點跟應該做的原因,而不是硬拉不相干的事進來偷渡我的政治理念
作者: eulbos (反串魔人)   2023-09-20 17:28:00
還在經濟效益勒 這是經濟效益的問題嗎QQ
作者: angus619 (要你命3000)   2023-09-20 17:30:00
啊你就直接蓋 對當地觀光絕對有效益 環境衝擊先忽略
作者: allenmau (毛毛)   2023-09-20 18:22:00
認同花東快啊,但請菁英還是乖乖照程序走好不好
作者: qazcatdog (JackJair)   2023-09-20 19:24:00
這真的非做不可啦
作者: azcooper (cooper)   2023-09-20 19:47:00
選完就沈下去了
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-09-20 19:52:00
是希望交通部不要重蹈覆轍。另外,言中國必稱「內地」不需要我抹。該做的建設,考慮功能性、是否過度影響環境導致設施不耐用還有如何建造就好,反進步的既得利益團體還要被傾聽,左右決策,太陽至今還在繞著地球轉吧,日本也還是軍閥割據的破島,不會是已開發國家。
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-09-20 20:14:00
不知道能不能一次做到太麻里,只到台東會不會車流都往台東市區灌?
作者: allenmau (毛毛)   2023-09-20 21:07:00
可是基本上通過台東的車流不算多,大部分人都要進市區吧
作者: tmuaircat (cat)   2023-09-20 21:38:00
高鐵希望也可以到台東 兩小環台不是夢
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2023-09-20 21:40:00
為什麼你的效益一定是「進步的」、「非既得利益者」呢?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2023-09-20 22:16:00
我曾跟友人去鹿野玩,回程從鹿野到台東舊站,客運就花了1.5小時到。我覺得東部生活圈還是有必要做紅盾等級快速公路。
作者: iceonly (只有冰)   2023-09-20 23:22:00
等板主明言講完能不能談政治再推文好了,顆不過撇除政治狂熱者不談,反對花東快的真的該自己環島一次
作者: ecis (ECIS)   2023-09-21 06:03:00
蓋花東快一定要收費,而且對外地人要收比較多。
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-09-21 11:40:00
收費一定要能落實啦,現在連橫向都不收快速道路也該收一下,就算只有國道1/5也好不然缺乏經費挹注整個路況實在有夠「美麗」的
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2023-09-21 18:18:00
只要蓋下去就會氣死一堆環團了
作者: qazcatdog (JackJair)   2023-09-21 20:31:00
一定要蓋,看看花蓮-台東要開多久就知道…
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-09-21 22:05:00
某些人蓋之前罵歸罵,完工後就不見那群人說拒走了
作者: SGShine (SOGOOD閃耀)   2023-10-04 11:19:00
一樓偷渡什麼東西啦 愛扣別人帽子的跳針狂 好好討論公路很難嗎?講不過只會牽拖543
作者: aaagang (我...)   2023-10-04 21:50:00
想等到有經濟效益是很智障的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com