Re: [台灣] 花東快速公路最新進度

作者: neon7134   2023-06-06 23:32:31
結果說好的3月底期末報告出爐
都已經6月了連個影子都沒看到
現在台灣不只機電土建會延誤
就連這種紙上作業都會延誤了嗎?
※ 引述《Tudo11927 (土豆 thoo tau)》之銘言:
: 本文同步發表於公路邦FB社團板
: https://www.facebook.com/groups/twroadclub/posts/2230003637179399/
: ==========================================================================
: 【花東快速公路最新進度】
: https://imgur.com/bbfaZLV.jpg
: 撰文:邱正智
: 正當918地震後大家開始關注花東快進度之際,9/20可行性評估-期中審查會議悄悄地
: 開完了。原先計畫今年8月底可以完成整個可行性評估,然而最新消息是進度落後,
: 預計至明年3月底才會完成期末報告(可行性、益本比...)
: 本次期中會議不公開,但透過多方管道及板友 Wei Chia Chu 的留言,大致整理出以
: 下資訊:
: 路線:
: 花蓮崇德~台東賓朗 共178公里
: 1) 因應蘇花安計畫終點位於崇德,為了相互銜接,本次計畫起點從吉安改至崇德,
: 跨過立霧溪北岸後一路往新城、花蓮、吉安、壽豐、鳳林、光復、瑞穗、玉里、
: 富里、池上、關山、鹿野至終點賓朗(卑南)
: 2) 路線繞過舞鶴台地。舞鶴台地最高僅約230公尺,看似只是個小山,但地質非常軟
: ,挖掘容易崩塌。(當年台東線鐵路開鑿自強隧道之時深受軟土層及大量湧水所苦)
: 以至於計畫改往東沿秀姑巒溪繞過台地。
: 3) 聽說為了避開某宗教設施,新城~北埔路段與台9線共線,直接在上方高架通過。
: 在花蓮市則靠著西側走直到南華
: 經費:
: 預估約2300億。由於快速公路不會收取過路費、並考量政府財政,將優先推動崇德~
: 吉安路段。
: 規格:
: 1) 車道寬3.5公尺,雙向4車道。
: 2) 設計採二級路平原區等級,全封閉式快速道路,中央設實體分隔島。
: 主線設計速率: 崇德吉安段設計速限80km/h,吉安台東段設計速限100km/h
: 3) 路線完全避開現有的活動斷層,此外為了抗震,減少高架設計,路堤段高達115公里。
: 4) 共設置16個交流道,鑽石型與喇叭型居多。詳細位置尚未定案
: 5) 規劃2座隧道於初鹿,各約1公里以上
: 6) 規劃1個服務區,位於玉里鎮
: 7) 沒看到關於戰備跑道的規劃
: 聲明: 本文內容不保證正確,亦不對其內容真偽負責
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-06-07 01:30:00
好像又延到明年了……
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-06-07 09:25:00
看來政府還是賀陳旦大道優先啊
作者: davidbeckham (Beck How)   2023-06-07 10:56:00
路線穿過大部分縱谷的田園區,看來花東的清幽要沒了
作者: SGShine (SOGOOD閃耀)   2023-06-07 11:13:00
樓上 花東景觀大道一樣經過一堆田園區蓋超大分割島+種荒廢的植栽+不安全設計+行車效率沒提升 不僅沒清幽且更沒改善交通 看看鳳林、瑞穗、關山等外環道
作者: iceonly (只有冰)   2023-06-07 11:49:00
清www幽www;認真覺得批評說東部不用快速道路的先自己開車去花東一次,遇到一次學長你就會氣的半死
作者: allenmau (毛毛)   2023-06-07 12:07:00
台78開了以後,雲林的田園有變得比較不清幽嗎(咦?
作者: iceonly (只有冰)   2023-06-07 12:11:00
沒開過東部的可能以為東部就是車少路直的寬敞4線道,實際上進入市區後紅燈多到爆,單線道路段長到爆,中間卡一個學長就讓你怒到爆
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-06-07 12:15:00
先用100kph規格處理崇德-新城、吉安-太麻里,中間段以後自然就會有人想接起來(同蘇花改接國5經驗)
作者: iceonly (只有冰)   2023-06-07 12:23:00
現在你在宜蘭導航到台東,google會叫你從西邊繞回來,就知道東部交通多爛
作者: geesegeese (毆)   2023-06-07 12:31:00
沒辦法超過2000億就別拿出來了
作者: allenmau (毛毛)   2023-06-07 12:43:00
2000億打造接近環島快速路網(差南迴)我覺得值啊
作者: davidbeckham (Beck How)   2023-06-07 12:59:00
花東的紅綠燈有很大的檢討空間,花蓮到台東這段車流很少,改善既有台9台11進城鎮的部分比較快
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2023-06-07 13:19:00
紅綠燈再怎麼樣調,省道的上限只有70,不要不食人間煙火欸然後不用說現在交通部萬惡的區間測速插滿地
作者: short0909 (短短短疼)   2023-06-07 13:22:00
要清幽那東部道路一律限速30公里好了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2023-06-07 13:23:00
中國大西部、日本本州日本海側、九州東九州、韓國東海岸都有高速公路,高速公路不是只有一個國家主要發展廊帶的專利
作者: davidbeckham (Beck How)   2023-06-07 13:42:00
縱谷就沒很寬,看壽豐那段就好,寬度2公里範圍有台9+台11丙兩個雙向四線道省道,以後還要快速公路以當地的車流量來看這規劃問題很大花蓮連紅綠燈同時相都做不好,先把這個處理好可以提高既有省道的行車效率2公里寬度範圍內設計2條速限70省道跟1條速限100快速那個噪音影響會很大
作者: bassblacktea (可愛☆蛇)   2023-06-07 14:18:00
花東主導交通的是警察 能期望發展多好呢
作者: GeoLuke0726 (清流哆啦啦)   2023-06-07 14:27:00
問就是環團 問就是花東沒選票 問就是政府忙著性騷擾
作者: enternal (LaqiTruku)   2023-06-07 14:43:00
看能否分段做吧~論效益崇德吉安應該是比較有希望的
作者: weyward (chuo ward)   2023-06-07 14:47:00
原物料上漲 缺紙了吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-06-07 14:57:00
限速70省道升級限速110封閉式快速道路加側道就好*快速公路 不需要兩條幹道 改線的話舊路改次要道路
作者: eddy334246 (Eddy)   2023-06-07 16:14:00
https://imgur.com/vBBqvGA 別唬爛好嘛 壽豐那最好才2公里寬 東華大橋去木瓜溪橋的平地路段就要6公里了 且沒看到東華大學那邊空曠一片嗎?何況高快速道路斷面是能多長?那邊噪音最好很大啦 我姑姑家就住在台11丙東華大學旁根本安靜地要死 另台11丙性質是聯絡非主幹
作者: SGShine (SOGOOD閃耀)   2023-06-07 16:54:00
新城-吉安的問題就是慈濟吧 而且某樓可能沒去過花東 縱谷最窄的地方並不在壽豐 台11丙沿線也不是壽豐主要聚落所在地而人煙較稀少 加上花東快也是預計走那附近 沿線經過會罵的民宿、渡假村理由跟慈濟差不多而非罵噪音還有花東公路也不是每段都70 50、60甚至更低的也有
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-06-07 18:33:00
花東現在海岸都要弄區間了,台東花蓮都有弄
作者: geesegeese (毆)   2023-06-07 20:54:00
交通部先搬去花蓮再說
作者: vestinland (休息一下~)   2023-06-08 01:15:00
蓋成英國蘇格蘭那種高規格道路附加完善的左右轉緩衝空間就夠了,人家那種速限可以到110(不限車種,機車可騎),當地平日車流跟花東一樣少到不行行經鎮與鎮之間是路塹或高速公路等級鋪面,快到城鎮時就是有交流道立體交叉,走城鎮外圍繞過去有興趣的可以自己看A90這條大家都可以走的道路是怎麼設計的,不是像台灣只會設計給汽車走的路,其他人都不能用
作者: fonut (fonut)   2023-06-08 06:40:00
樓上那種做法不如直接全套封閉式道路 否則在台灣就是蘇花改的狀況 而且要上110更是天方夜譚 何況你說的A90不少地方人口密度比花東更少 人家的道路空間腹地更大 也不是每個經過城鎮聚落都是立體交叉 人家的「外圍」跟城鎮中心的距離也不一樣 人家的外圍真的是外圍且一樣封閉式高速公路 日本125cc以上就能騎 台灣不能騎不是道路設計給汽車 而是明明機車可以騎卻不准機車騎
作者: azcooper (cooper)   2023-06-08 08:30:00
選完沉下去了中國海南島都有環島高速高鐵了 反觀
作者: qazcatdog (JackJair)   2023-06-08 09:18:00
不知地方人口,要把觀光人口算進去評估才是,還有最基
作者: xyxx (蕃薯)   2023-06-08 10:01:00
直接的答案就是沒進度,景觀大道對東部交通不便沒什麼幫助..
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-06-08 10:29:00
景觀大道就是全民為了滿足賀X蛋的夢想而買單的好例子
作者: Wyun911 (Syun)   2023-06-09 01:10:00
可以先把國五花東高做環差,這樣就沒有可行性評估的問題了花東高又沒跟蘇花高綁在一起花東高環評沒被打槍啊想不想做而已。國五中間缺的一段後面等蘇花安完工後再編回去不就好了
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-06-09 02:21:00
我也不解為什麼不直接蓋花東高就好,能先試開放550cc重機上,也能收費讓錢不會看起來好像丟了回不來
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2023-06-09 08:23:00
噓某樓,拿瓶頸2公里來帶風向,更何況數字還是錯的,他媽的西部丘陵區域最好是山跟山之間都兩公里以上齁,就不要被我找到
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-06-09 08:40:00
2公里真的是在誤導,跟洪宗楷之前說花東快只能減少半小時車程一樣
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-06-09 14:56:00
在本島要開國道給重機騎簡直要了高公局的命,雖然花東高比較優,但快速公路能行駛的車種還是多一點
作者: SGShine (SOGOOD閃耀)   2023-06-09 19:01:00
西部林口台地、新竹丘陵的高度跟花東縱谷的舞鶴台地差不多甚至寬度窄的區域也一堆 還不是開一堆路 某樓地理資訊真的要更新 如果沒去過花東也麻煩請去看資料還有衛星地形圖 賀陳旦還說過塞車體驗縱谷的「開闊」呢XD
作者: ILOVEWADE (我愛偉德)   2023-06-09 23:58:00
國道基金問題無法讓蘇花改+蘇花安編梅花 花東高沒接任何一個國道高公局也不會想要(除非國6到花蓮XD) 而且花東「高」不是國道快速公路 重機能上的機率更低
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-06-10 08:28:00
現在橫向國道都不給上了,更何況縱向的
作者: xyxx (蕃薯)   2023-06-11 18:02:00
無法提升行車速度,花錢徵收土地做安全島根本沒必要
作者: CharlesKSQ (血舞者)   2023-06-12 00:44:00
花東快不能用國道快速公路嗎?像國三甲那樣既能收費又能上重機,兩全其美
作者: SGShine (SOGOOD閃耀)   2023-06-12 14:59:00
國3甲是因為木柵交流道有平面相交的問題才改編國道快速公路 但花東高設計是全立體 所以沒有改國道快速公路的誘因 高公局很懶的 看看中興系統交流道接台76那段引道不願意變更成國道快速公路就知道
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-06-12 23:13:00
聽了幾次有高公局參與的會勘直播,故意的成分比較大看起來他們對於去年7/1號召上國道這件事耿耿於懷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com