[問題] 高公局對於「間接通達」的觀點與眾不同

作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2023-03-14 12:37:41
敝人之前透過局長信箱向高公局建議,因應環中路通車至芬園鄉,
建議將國三烏日交流道出口相關牌面新增「芬園」,
該局回覆「另查芬園鄉為烏日交流道間接通達之地點,爰現行標誌內容尚無疑義。」
https://i.imgur.com/H8mwoGY.png
烏日交流道直接銜接環中路,沒想到在高公局眼中居然屬於「間接通達」??
https://i.imgur.com/YLCkmPh.png
作者: yaoyang30103 (洋)   2023-03-14 13:12:00
北港:
作者: HGT7473 (Home Boy)   2023-03-14 13:18:00
芬園還是草屯比較近吧,就在邊界
作者: forcetrain (處女空氣)   2023-03-14 13:57:00
所以咧? 我覺得高公局這樣蠻ok的
作者: cho840929 (1021次)   2023-03-14 14:20:00
說實在的 現在Google知道有這條路徑就好一直糾結在牌面 那永遠改不完
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2023-03-14 14:29:00
牌面本來就應隨著道路的新建而更新其內容,這是交通主管單位的職責就像每一段捷運通車就必須更新路線圖一樣
作者: iceonly (只有冰)   2023-03-14 14:36:00
沒感覺+1,草屯交流道離芬園還比較近,也正確的掛草屯/芬園實際上你加下去才有問題,要去芬園就是要從草屯/芬園交流道下去,在烏日加芬園只會誤導人
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-03-14 15:05:00
個人也覺得掛在草屯沒啥問題 原po你也google過確實較近不過烏日倒是可以加設一塊往芬園的小牌 不一定要全改
作者: envy17789 (envy)   2023-03-14 19:09:00
芬園就已經被217草屯用去了啊,中間還那麼多交流道不可能寫下次出口吧不然你覺得217要改單獨草屯然後207改烏日/芬園嗎?有意義嗎?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2023-03-14 20:05:00
環中路轉台14 確實是間接通達啊 而且北上還是從草屯比較快
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2023-03-14 20:35:00
轉台14是要到芬園市區,環中路9段已經越過芬園鄉界
作者: HGT7473 (Home Boy)   2023-03-14 20:51:00
這邊多數車是要去溪南吧! 匝道有加註溪南小牌,或許能在加註芬園溪尾
作者: trtcool   2023-03-15 23:43:00
南下要去芬園202就可以出來了
作者: makakatw (馬卡卡)   2023-03-16 00:43:00
照樓上這樣講 配合原po想法 從202到224之間每個交流道都可以寫芬園了 這樣有什麼意義嗎?徒增用路人困擾而已現在草屯/芬園這個交流道的確最近芬園市區 我是覺得頂多在其他交流道有需要的匝道出口處 標可往芬園就好 畢竟芬園比起台中這個地名 沒有重要到需要在每個交流道都大字註明
作者: moon790625 (moon)   2023-03-16 01:07:00
牌面改來改去只是增加交通單位的負擔以及用路人的困擾而已!還要當地民眾改變自己的稱呼習慣(例如中港路)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com