[新聞] 高雄南北快速道路、第二過港隧道 2年內

作者: iamshana (CANINE)   2021-05-20 23:55:23
高雄南北快速道路、第二過港隧道 2年內完成路線評估
2021-05-20 14:08 聯合報 記者蔡孟妤/高雄即時報導
高雄市區要到小港,很多民眾為節省時間走高速公路,但也因此造成高速公路易車多塞車
。當地民代和居民盼新闢南北向快速道路,同時加快第二過港隧道興建。交通局表示,濱
海南北向快速道路和過港隧道,預計會在2年內提出具體方案。
從高雄市區到小港區,走平面道路距離較遠,不少人為了省時間,會選擇上高速公路再下
交流道到小港,但也易造成高速公路車流負擔過大,交流道周邊擁塞。
此外,高雄市僅有東西向快速道路,但高雄工業區多位於南北向,包括橋科、亞洲新灣區
等,未來南北向運輸需求恐增加,居民和民代均盼新闢南北向快速道路;另連接旗津與前
鎮的過港隧道開通已37年,第二過港隧道興建進度也受關注。
連接旗津與前鎮的過港隧道使用年限已高,但卻是旗津居民除了渡輪外,往來市區的重要
道路,另也有不少大車經過,當地爭取興建第二條過港隧道聲浪已久。
高雄市交通局表示,南北向快速道路和過港隧道,已向中央爭取1200萬元經費進行路線規
畫,將於6月底發包請顧問公司進行評估,預計2年內提出具體方案。
據了解,南北向快速道路因市區找地不易,也可能影響民宅,因此初步構想是將現有的高
速公路拓寬、立體化,改建成類似北部的五股楊梅高架橋,增加容納量。第二條過港隧道
則初步擬定在漁港路和擴建路兩條路線興建,仍持續評估中。
https://udn.com/news/story/7327/5472667
作者: TimeEric (小譚)   2021-05-21 00:12:00
大中快要不要利用鐵路地下化路廊延伸到內惟
作者: neon7134   2021-05-21 00:35:00
民族路表示:
作者: gogodavid (yes~)   2021-05-21 00:47:00
終於要提出自己的快速道路了啊......全台灣高快速路網最貧乏的都會區-高雄市
作者: pipi8696044 (methane)   2021-05-21 01:07:00
濱海南北向快速道路要預留升級至西濱快速公路的規格啊
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-21 01:13:00
好奇最後路廊會是?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2021-05-21 01:36:00
中華路應該不錯 北端可以接大中快道跟濱海聯外道路
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-21 02:02:00
但是中華路會有幾段不夠寬...
作者: acemoglu (chaos87)   2021-05-21 03:07:00
國7還是不給過QQ
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-05-21 05:38:00
當初時任高雄市長的謝小夫表示:
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-05-21 09:35:00
台鐵給一堆路廊,公園都快蓋完了,我看很難蓋在那了不然翠華路是最適合的,可以一路蓋到鼓山都不用徵收
作者: gogodavid (yes~)   2021-05-21 10:05:00
當初最好的路廊就是利用鐵路地下化空間蓋,結果都拿去蓋公園?說高架會影響市容的根本莫名其妙,其實台灣最醜陋的市容是滿滿的鐵皮屋加蓋吧!不然東京一堆高架道路及鐵路,市容有比我們醜嗎?
作者: ultratimes   2021-05-21 10:26:00
鐵路地下化路廊能用嗎?落墩會不會影響鐵路隧道?
作者: anddy (滾阿滾的貢丸人)   2021-05-21 11:07:00
高雄政策錯誤堅持不蓋高架,台鐵路廊還拿來蓋公園
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-05-21 11:26:00
參考市民大道,就是地下化鐵路上啊不過落墩的話,一開始沒規劃,可能只能從側面落了....側面落的話一部分車道要走中間 但是,他車站就蓋中間..現在搞到可能真的沒辦法用,唉,這決策害死人
作者: Bustycat (Meow)   2021-05-21 11:33:00
國道7號都過不了了還期待這個?
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2021-05-21 11:59:00
高雄鐵路地下化地面站體直接蓋在路廊上,很難蓋道路
作者: btwsniper (都是過客...............)   2021-05-21 13:54:00
加上緊鄰鐵道的翠華路及馬卡道路,路幅應該夠,只是九如大橋以南困難度就比較高了
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-05-21 17:26:00
14樓,當時高雄市長謝小夫可是“首爾清溪川拆高架道路親水整治神教”所著迷,你敢嘴!?
作者: kkiiccooo (堅定 踏實)   2021-05-21 17:44:00
如果該中華路過建國怎麼走
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-21 18:10:00
疊式?
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2021-05-21 18:39:00
如果延著壽山山腳走不知道可不可行
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-05-21 19:24:00
國7問題是經過若干保護區,台鐵路廊有嗎?
作者: xyxx (蕃薯)   2021-05-21 21:02:00
台中海線到太平也需要一條快速道路
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-21 22:35:00
能夠蓋海線到台74就要偷笑了,台74以內真的沒地方蓋...
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2021-05-21 23:19:00
樓上說的路線曾經有規劃過,後來好像是取消了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-05-21 23:31:00
台74西段後來被台61乙取代
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-22 00:06:00
我是說走清泉崗那邊的...
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-05-22 00:07:00
詳情請洽中市府
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2021-05-22 00:11:00
https://bit.ly/3hJCxCB7、8、9目前都不了了之
作者: xyxx (蕃薯)   2021-05-22 08:08:00
高雄既然缺南北向快速道路,為什麼新台17線不用快速道路規格興建?以利為來銜接台61延伸
作者: cyc92261 (Xian)   2021-05-22 20:25:00
回樓上:因為隔壁的海軍鄰居不喜歡
作者: TimeEric (小譚)   2021-05-22 21:34:00
海軍對於台17線切斷營區已經非常不滿
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-05-22 21:58:00
台一線快車道立體化就好了啊新台17我沒找到資料 但只要有一堆路口紅綠燈就難以分擔國一的車流
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2021-05-23 00:02:00
通過海軍的部分有沒有可能地下化?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-05-23 12:06:00
要地質鑽探才能測定適不適合
作者: Bustycat (Meow)   2021-05-23 21:43:00
現在德民路以南路段還沒和海軍談好
作者: TaiwanXDman (XD...)   2021-05-23 23:27:00
講到德民路 不得不說德民路路廊原本也是要蓋高架快速道路的說...所以它還會那麼寬 結果也是被謝擋掉了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-24 00:08:00
不過過藍昌路就...
作者: TaiwanXDman (XD...)   2021-05-24 02:32:00
在右昌森林公園處會往北走後勁溪沿岸
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-05-24 08:01:00
海軍不像空軍,沒辦法像佳山基地給你切來切去....我覺得國防還是很重要的,太多計畫都在吃國防部豆腐
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-24 12:18:00
問題我們面對的是一個其實不可能打贏的對手...
作者: pccu0408 (kaozuo1948)   2021-05-24 13:12:00
高雄的快速道路網真的是直轄市最廢的 當那麼久的直轄市一條市區南北高架橋都沒有 只有短短的大中高架
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-05-24 16:22:00
嚴格講台中沒好哪去... 不過那也是因為台中形狀特別放射型都市也是需要快速通道的 不能只靠一組台中環線我說的比較標準是舊台中市 缺乏貫通幹道的問題但是差別在於,台中是不好做(所以往外做)高雄是不想做
作者: xyxx (蕃薯)   2021-05-24 18:06:00
原來台中特三號(向上路)就是用快速道路規格規劃的,不知道為什麼後來改平面?如果台中市政府有錢的話,應該把興建中的特五號高架橋往西延伸至台中港,和既有的貨櫃車道接起來
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-05-24 18:30:00
這真的也是個魔咒,其實都是台中環線外
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-24 18:30:00
要弄的話還不如74-大雅南側-清泉崗-清水中清路...
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-05-24 18:31:00
但是台中環線內真的缺,你看看那個中港路.....清泉岡那個也很妙,台10高架橋就做清水而已...不知道是否因為高架橋進舊市區太不「政治正確」了?特三也是 高架就做那麼一~~~小段,而且位置超微妙
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-24 19:12:00
特三與其高架不如把大肚山那段弄個地下隧道?環內真的沒地方蓋啦!鐵路跟捷運都沒地下化,台灣大道或市政路又有景觀問題,而且後者太短

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com