如題
南迴改可以蓋到2線道
蘇花改疏運了龐大北花車潮
卻只有蓋1線道
兩條路掛同一個盾牌
都是省道
為什麼蘇花改只能蓋一線道?
有八卦嗎
作者: geesegeese (毆) 2020-01-03 17:58:00
因為一個是拓寬 一個是安全
作者: geesegeese (毆) 2020-01-03 17:59:00
安全回家的路沒說要拓寬
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-01-03 18:12:00有下限可言？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-01-03 19:32:00其實這裡他也不算講錯...
作者:
BFer (AS)
2020-01-03 20:08:00神秘的是同樣都有長隧道，蘇花改被刁南迴改沒事
他講得很少，並沒有列出全部不過有人在板上喊他「鵝大大」，似乎另有隱情不過就我所知，蘇花改其實是有國道規格的樣子而且似乎有預留好兩線道，只是被debuff成一線道如果真只有一線道那幾座隧道不應該那麼寬才對
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-01-03 20:38:00兩線道就被環團喊蘇花高復辟了QQ
這也突顯另一個矛盾點，為什麼環團只對蘇花改敏感卻對南迴改無感?
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2020-01-03 20:53:00清水斷崖地質太過敏感南迴比較像是舊線更新...阻力自然小
作者: bingjiun (I Love You.) 2020-01-03 21:02:00
國道規格???你看看那白米橋
作者: geesegeese (毆) 2020-01-03 21:07:00
連施工圖都沒看過的是在講啥下限？看不到施工圖也可以去看環評報告書懶的閱讀可以上YT看公總宣傳片要擴充蘇花改，請先送環差，國家有法律
什麼施工圖PO來給大家聞香啊當環差很難通過?那當時蘇花改是怎麼快速通過環評的?不要以為環保就是一切就是真理，你做環保的事搞不好還更不環保哩!傻傻的
作者: bingjiun (I Love You.) 2020-01-03 23:44:00
唉~國七環評
作者: Andy07042054 (鯊哥小弟) 2020-01-04 00:02:00
環團就是垃圾般的存在
因為只是「改善」不是「拓寬」，不然連蓋的名目都沒有
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-01-04 13:23:00因為環團
作者:
iamch (天冷)
2020-01-04 19:19:00表裡不一的環團
作者:
harry901 (harry901)
2020-01-04 21:06:00環團就來亂的阿
作者: geesegeese (毆) 2020-01-05 00:18:00
慢慢等吧,單向雙線，包商還能再賺一次期待地方民代加點油，再來個拓寬,呵呵
說夠了嗎?依舊持續跳針，你是那個某B尊稱的鵝大大?一點都看不出來我看給你g大濕還差不多本板前面有u大濕，現在又有一個g大濕，兩個要好好唱雙簧喔，不要只會重複既有的論點與論調，那就不有趣了
就白米高架橋是貨真價實的一線道規格以外 其他都是兩線道然後閹割掉外線道成為公務車道白米其實構造上不太可能拓寬 不過有人提過了，白米其實其實是匝道規格，國五連過去主線是直通東澳隧道聽到這種說法感覺滿有道理就釋懷了
其實最讓人詬病的是有兩線道的寬度，標線硬要畫成單線道，看看靠左的黃線畫那麼寬就知道了，還有右邊硬要公務車專用...準備塞車吧…
公務車道可以放寬改成大客車 公務車專用反對聲音就小很多了 一開始就開2線要挪一線給大客車專用 幾乎是不可能