[新聞] 五楊高架延伸頭份 苗縣長徐耀昌反對

作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2019-12-09 21:58:49
公共電視台
五楊高架延伸頭份 苗縣長徐耀昌反對
https://news.pts.org.tw/article/457817
內文:
2019年12月9日
黃千容 彭煥群 張君豪
苗栗/新竹報導
五楊高架道延伸規劃,高公局已初步完成,但苗栗縣長徐耀昌,在八日公開反對五楊段延
伸到頭份,要求要延伸到銅鑼科學園區,否則只是把新竹的塞車問題,換到苗栗頭份。
苗栗縣長徐耀昌在8日的立委候選人造勢活動上,公開表態堅決反對五楊高架道延伸到苗
栗頭份。
徐耀昌表示,「我說我身為一個頭份人,我堅決的反對五楊段從現在的楊梅一直延伸到頭
份,(應該要)到造橋一個交流道,再下去到銅鑼科學園區接起來,一個完整性,這才叫
做前瞻啊。」
苗栗縣長徐耀昌指出,這只是把新竹塞車的問題換到苗栗頭份,惡化頭份交流道的交通壅
塞問題。對此新竹市透過交通處長表示樂見延伸到頭份。新竹縣長楊文科表示,不論是延
伸到頭份、還是銅鑼,都希望交通部能有專業審慎的評估。楊文科說,「(不管)延伸到
頭份或者是銅鑼園區,那我們建議交通部應該用專業的角度來切入、來評估,審慎決定。

新竹市交通處長倪茂榮表示,「五楊高架有進一步的一個消息,對延伸的一個定案,我們
樂觀其成,對於整個解決大新竹的交通是非常有幫助的。」
交通專家則是建議,五楊高架道的延伸,不能單純只從解決交通壅塞來思考。消基會交通
組副召集人李克聰表示,「所以我們就要去分析我們這樣的(匯流回堵)問題,透過五楊
高架橋延伸,可不可以改善新竹地區的交通,那你延伸過去的話呢要改善什麼樣的問題,
或者會不會衍生新的問題、(要將)相關的成本效益去作評估。」
依照高公局初步規劃,五楊高架道延伸路線長度約39公里、總經費約750億元,工期約需6
年時間,目前可行性評估,一是沿著中山高兩側架高架,第二種是湖口段是否有截彎取直
的可能,對解決大新竹的交通現況及分流有一定的效益。
作者: tony0526   2019-12-09 22:12:00
應該是說沒有到銅鑼就不要延伸過來
作者: tatis (wow)   2019-12-09 22:31:00
那就做到新竹系統就好了
作者: geesegeese (毆)   2019-12-09 23:02:00
到新竹系統+1
作者: HGT7473 (Home Boy)   2019-12-09 23:10:00
多次下班時間南下,真的是過頭份就沒幾台車了,到頭份算合理
作者: gogodavid (yes~)   2019-12-09 23:53:00
徐縣長不要就都不要進苗栗 到新竹系統分流入國1和國3應該就夠了
作者: buslover (SingleForever)   2019-12-10 07:40:00
延到銅鑼根本浪費錢 支持只到新竹系統就好
作者: tony0526   2019-12-10 08:39:00
不過看現在路線的敘述 應該是過新竹系統就會下來平面了只是車道拓寬到頭份
作者: mecca (咩卡)   2019-12-10 09:53:00
還是覺得另外蓋一條才能有效分散車流
作者: Bustycat (Meow)   2019-12-10 13:31:00
真蠢,到時被宣傳成國民黨反對延伸到苗栗縣
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2019-12-10 23:00:00
苗栗不要就不要浪費錢了 一個連石虎都無法保護的地方政府
作者: ultratimes   2019-12-12 22:08:00
新竹系統後回平面,但是拓寬段車道和原線隔離嗎?這樣會很尷尬吧,因為高架段的里程標前面都會加 高架到時候算高架里程卻又不在高架上就會很奇怪了
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-12-12 22:12:00
好像有人提過 高架的里程並不準 會刻意對上平面的里程不過就像林口段 沒高架也不是第一次了....https://goo.gl/maps/ArZ7cU64gLwK67W86你講的問題應該就是類似這一段
作者: ultratimes   2019-12-12 22:41:00
但那一段路堤剛好在44K-45K中間 里程牌剛好在前後高架
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-12-13 08:19:00
苗栗國王說不給的 你不能要
作者: TBEX (人心布穀鳥)   2019-12-15 21:42:00
瘦肉昌沒有鴻仔這麼霸氣啦 喊喊而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com