[問題] 國道非交流道路段路燈的設置原因?

作者: ultratimes   2019-10-09 23:04:39
國道除了交流道,大部分都是沒路燈的
但有些路段雖然不是交流道(包括休息站出入口 轉接道 地磅站)
但依然全程設路燈
是有什麼原因?
台北路段 從中壢轉接道到汐止交流道,全程都有路燈
台北段因為交流道密集的關係嗎?
林口段是因為上下坡又容易起霧,是國道的危險路段
那三重-五堵,圓山-內湖等這些交流道距離其實也不短啊
為什麼中間還要設路燈?
另一個全程路燈的都市 高雄市的話比較說得過去,高雄從鼎金到國道末端
交流道密集 往港口的貨車又多,所以全程設路燈說得過去
台北段其實有全程設路燈的必要嗎?
包擴桃園系統以南的路段,頂多就交流道需要設置而已吧?
中部路段從中港溪橋以南到大安溪橋,則是中部危險路段,坡多易起霧
所以設路燈說得過去
但反到中山高的台中路段並沒有全程設路燈,只有交流道有設
北中南三大都會區,反而台中沒有全程設路燈
另外和中山高平行的夕-楊高架,也是和中山高一路從汐止到中壢轉接道都有設置
但是高架的車流其實相對單純,沒有大貨車,交流道間距也長
為什麼也要全程設路燈呢? 僅有中壢轉接道-校前路之前的這段沒路燈而已
另外就是國道10號
鼎金系統-仁武這段有設大燈
但我也覺得沒有必要,這段也不是什麼多霧路段
真心覺得國道的燈能少就少,但交流道附近也不要太吝嗇給太短
至少第一根路燈要在減速車道之前就要設置
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2019-10-09 23:11:00
鼎金仁武那段路比較彎,視距相對短一點(?不過印象中不只仁武以西,燕巢到仁武好像也是全路燈
作者: ultratimes   2019-10-09 23:52:00
樓上印象是對的...
作者: auction88 (auction)   2019-10-10 08:33:00
因為松山機場在隔壁
作者: mx5108 (28436)   2019-10-10 15:42:00
有路燈變換車道比較好判斷後車距離吧
作者: colin79813 (kjam)   2019-10-10 18:48:00
國道八號也是全線有路燈
作者: Bustycat (Meow)   2019-10-10 20:34:00
是否橋樑段都有路燈?
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2019-10-10 22:21:00
個人覺得……有路燈反而比較不好抓距離呃....U大濕換車道時都不會回頭看嗎?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-10-11 17:33:00
U大濕都不看後照鏡換車道,怕
作者: ultratimes   2019-10-12 17:16:00
回頭看是看盲點而已啊,但要看車距要整個轉頭因為我一定要超過安全距離才換車道
作者: zxcc79   2019-10-12 17:49:00
看車距要整個轉頭...? 我很擔心你的市區駕駛
作者: ciswww (Farewell)   2019-10-12 18:14:00
如果你的問題是圓山-內湖中間應該可以不設路燈,我想可以上歷史圖資系統查舊圖,找出路燈到底是哪個年代設的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com