[新聞] 國6南投花蓮段 賀陳旦:無興建時程

作者: Daron309 (大榮蟲)   2017-10-28 00:55:55
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201710270309-1.aspx
國6南投花蓮段 賀陳旦:無興建時程
(中央社記者劉冠廷台北27日電)交通部長賀陳旦今天說,國道6號南投到花蓮路段,以
現在的工程技術來講,眼前並沒有興建的時程,會對地質與相關的技術,持續搜集與評估
,把克服困難的時間來提前。
中國國民黨籍立法委員徐榛蔚下午在立法院施政總質詢時表示,國道6號從南投到花蓮的
路段,本來已經規畫要做,現在是否要興建,讓花蓮到南投有更近的距離。
賀陳旦答詢時表示,以現在的工程技術來講,眼前並沒有興建的時程;徐榛蔚再問,以現
在的工程技術可以做嗎?賀陳旦說,現在真的做不到,但是會持續搜集與評估地質與相關
的技術,把克服困難的時間提前。
徐榛蔚追問,以這樣的狀況,目前做不做?有沒有辦法做?賀陳旦說,目前的工程技術真
的非常困難,因為有非常高的地熱,與非常不穩定的地質,這些狀況合在一起,使得現在
要用技術去克服,可能代價非常大,所以會建議此時不宜,但會持續了解與觀察。
行政院長賴清德則表示,他了解徐榛蔚為花蓮爭取建設的苦心,但就如同賀陳旦說的,這
不是政府沒有意願,而是因為考量到地質與地熱的客觀因素,在目前的技術上恐怕會有困
難,但沒有要放棄,政府會持續監控這些狀況。1061027
(中央社 2017/10/27)
作者: pipi8696044 (methane)   2017-10-28 02:03:00
還有環團
作者: neon7134   2017-10-28 06:50:00
前瞻8000多億通過 眼睛都不眨一下 難道開這段會超過8000億?
作者: JJLi   2017-10-28 06:54:00
嗯,這段老實說的確有超過800億甚至1000億的可能。
作者: albert0608 (Albert)   2017-10-28 07:21:00
這條難度很高
作者: JosephC (重回學生時代)   2017-10-28 07:40:00
新政府承諾的花東段較無技術困難,也不見開始
作者: luckdot (ccj)   2017-10-28 08:36:00
如果遷都台中 這段就要認真評估了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-10-28 09:20:00
有生之年大概都蓋不出來....斷層部分已有雪山隧道的前例 但地熱應該是無法克服
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-10-28 09:26:00
老話一句:能高山要突破,先請紅魔族惠惠跟佐助。。。(略)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-10-28 10:40:00
還有阿拉蕾 XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-10-28 10:54:00
地熱加上岩爆是最恐怖的這段不是完全沒救 願意繞一下走高架還是可以的但是高架會被環團靠杯到爆
作者: azcooper (cooper)   2017-10-28 11:26:00
連環島高速公路都蓋不出來了,還求這段?比海南島還落後
作者: foreigners (笨蛋)   2017-10-28 12:27:00
這段不用環團 環境探勘就不會過了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-10-28 12:35:00
海南島跟台灣島 地形地質差很多吧....
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-10-28 12:36:00
真的很討厭那種拉對岸來救援的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-10-28 12:37:00
台灣應該是 世界上有3000公尺以上高山的小島中最小的島??
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-10-28 12:37:00
人家錢多又不用care環評的是要怎麼比…
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-10-28 12:38:00
換成對岸來蓋這段 也蓋不出來啦....難度應該跟台海隧道有得拚....
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-10-28 12:43:00
這段建得起來 就又是一個世界工程奇蹟了.......
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-10-28 13:19:00
直接叫達爾放個大爆炸攻擊就好啦(誤
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-10-28 13:29:00
直接叫MA阿普薩拉斯,放個MEGA粒子砲穿山一個大洞就好啦(誤
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-10-28 13:29:00
蘇花高都很難了
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-10-28 13:30:00
所以還是做南迴高+花東高還比較實際蘇花高還可以搞,問題只有環團而已,但中橫高/快不只環團。
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-10-28 14:22:00
願意高遶,然後減少隧道長度還有可能
作者: ryan851215 (Kai)   2017-10-28 15:45:00
夏威夷大島算一個吧
作者: preisner (ppp)   2017-10-28 16:39:00
建環島高速公路還比較實際
作者: aaagang (我...)   2017-10-28 19:00:00
又來了,技術問題唬爛
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-28 19:35:00
拿海南島來比的應該是反串吧 不會有人不知那邊平很多
作者: doraemon129K (小薛)   2017-10-28 20:03:00
就真的是技術問題呀
作者: aahome (少說話)   2017-10-28 20:40:00
花東高根本沒技術問題也是不蓋 然後就會有一堆奇怪理由
作者: gogodavid (yes~)   2017-10-28 21:51:00
花東高不蓋說不過去,不管是哪裡有條便捷安全快速的公路不為過吧
作者: auction88 (auction)   2017-10-28 23:26:00
花東幹嘛蓋阿。。。。。台9線不要測速就是現成的快速道路。倒是南迴我覺得可以蓋。高雄到台東距離很近
作者: srx47 (阿明)   2017-10-29 00:21:00
台九雙向單車道路段一堆,開放路口一堆,花東不是只有花蓮市台東市有住人好嗎!!!
作者: auction88 (auction)   2017-10-29 00:43:00
單車道也是又平又直. 距離遠車少台9花東的道路品質海放紅盾
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-10-29 01:32:00
我覺得把台9拉皮再減少平交路口就好 鄰近城鎮的地方看看有沒有條件高架化 沒有就外環道
作者: azcooper (cooper)   2017-10-29 03:04:00
台9托寬後70沒錯 但一定紅綠燈跟測速也變多 看看精美的南迴
作者: srx47 (阿明)   2017-10-29 10:28:00
說單車道車少距離遠又平又直,你真的有走過花蓮到台東全部路段嗎?還是你是開夜車?花蓮到台東白天要開3小時,夜車只要2小時,差50%的時間你跟我說車少!!!!
作者: sikerkuaitai (K)   2017-10-29 12:25:00
連環島都蓋不起來 還在肖想這條
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2017-10-29 12:52:00
我胃口比較小,台14台16擇一開通就好
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-10-29 14:41:00
花東快有必要啊
作者: auction88 (auction)   2017-10-29 14:47:00
車就是少。差ㄧ小時是因為烏龜睡覺了花蓮市-台東市距離170公里. 白天3小時還不快嗎?晚上2小時,時速均速至少80-90.頂多像o大說的蓋高架拉直外環道就很好了
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-29 15:29:00
晚上開兩小是因為測速難抓吧......
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-10-29 18:20:00
花東地區縱向有料道路(誤)
作者: aahome (少說話)   2017-10-29 21:00:00
聽你那邊唬爛花東開兩小時 不超速你開兩小時開給我看這種活在自己認為這樣就是如此的人 比環團還要可惡
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-10-29 21:37:00
更可惡的是還變相鼓勵超速,以為台9線沿線的聚落都沒人要不要找出相關的A1、A2等歷年事故來給你瞧瞧?
作者: kfps40403 (天.空)   2017-10-29 21:54:00
花東2小時絕對是在唬爛啊,真的有去開過?
作者: luckdot (ccj)   2017-10-29 22:03:00
不鼓勵危險駕駛的違法推文
作者: auction88 (auction)   2017-10-29 22:07:00
2小時那位要不要出來說說看。大家正在找你
作者: traystien (青春18きっぷ)   2017-10-29 22:16:00
同樣的錢不如國五跟蘇花改多挖一條隧道做調撥車道...應該綽綽有餘風險這麼高的工程 除非政府願意承擔預算超支設計重來的風險,不然沒有營造廠跟顧問公司敢標..但應該很難過財政單位那關 (那是他們的職責)
作者: TBEX (人心布穀鳥)   2017-10-29 22:25:00
噫兩小時有點誇張 不過之前騎過台11全線 大概兩小時40分
作者: johnjiang   2017-10-29 22:57:00
"持續搜集評估地質與相關技術"希望不是說說而已..中央山脈地熱溫度梯度,深度,範圍,性質..都精準掌握了?要就積極編點預算展開補充地質調查探勘工作才對吧
作者: aahome (少說話)   2017-10-29 23:12:00
auction88: 晚上2小時,時速均速至少80-90.這年頭是不是有人會選擇性失憶阿?auction88: 2小時那位要不要出來說說看。大家正在找你你開給大家看阿 兩小時花蓮台東
作者: auction88 (auction)   2017-10-30 00:16:00
2小時不是我先說的唷. 你戰錯對象了
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-10-30 00:17:00
不是. 擁有3000m高山的島就超過20個. 最嚴苛條件下 夏威夷
作者: auction88 (auction)   2017-10-30 00:18:00
選擇性眼盲沒關係,我貼給你看https://i.imgur.com/lK4i7dW.jpg
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-10-30 00:20:00
的毛納基火山也比玉山高 印尼日本紐西蘭馬來西亞都有高山
作者: chungtt (CCH)   2017-10-30 01:44:00
晚上均速80-90,紅綠燈、測速照相一堆,麻煩來開看看好嗎
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-10-30 11:11:00
不守交通規則兼不要命的.2小時是可能到.前提是命還在
作者: ultratimes   2017-10-30 11:58:00
開中山高要均速90都是很困難的事了但不可否認東部有些路比高速公路更好開技術上花蓮台東只要1分鐘就好了 過大坡溪橋富里-池上 1分鐘我TMD還嫌多
作者: aahome (少說話)   2017-11-03 12:33:00
修好先來罵 竟然有人認為2小時可以安全開花東 火大
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-11-03 18:09:00
花東2小時大概以為他是開某台黑色夥計,還是開阿X拉吧??
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-11-04 20:09:00
吵什麼吵,用飛雷神最快啦!
作者: mykorianda   2017-11-07 19:55:00
全力支持這段 比什麼都重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com