[新聞] 國道收費員「六步一跪」討公道 揚言絕食

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2014-10-25 11:10:08
〔記者周敏鴻、林子翔/桃園報導〕
「還年資要尊嚴、補勞保討公道!」約400名國道收費員今天上午9點在中山高中壢休
息站集結、發出怒吼,抨擊政府及遠通電收漠視失業收費員的權益,他們以六步一跪的方
式爭取各界聲援,9點半出發,北上交通部抗議。9時45分許,抗議群眾在中山高北上53公
里左右,國道一號接二號的匝道口,突然下車在路肩集結,國道警方準備驅離,現場情勢
「警」張。
「國道收費員自救會」今天上午動員約100輛自小客車,2輛遊覽車,約400人在中壢
休息站集結,國道警方及桃園縣警局接獲情資,擔心他們衝上國道激烈抗爭,上百名警力
在休息站監控並在匝道出入口部署警力,氣氛「警」張。
9時45分許,抗議群眾在中山高北上53公里左右,國道一號接二號的匝道口,突然下
車在路肩集結,國道警方準備驅離,現場情勢一度緊張。
400名收費員在路肩下車後,佔據外側2個車道,國道警方第一次舉牌,要求解散,現
場有零星口角,收費員放置三角警示錐,避免後方車輛撞擊群眾,警方阻止擺設,雙方有
小規模肢體拉扯,而收費員下車是為了要「六步一跪」。
自救會指責說,許多國道收費員已失業10個月,但政府擺爛、拖磨,對於失業收費員
的訴求,一項都沒有解決,交通部、高公路一直用「於法無據」敷衍,拒絕討論收費員的
年資補償問題,毫無誠意解決政府約聘政策失當、吃掉收費員年資的大問題。「佔領國道
」的抗議群眾決定不離開現場,要求交通部長葉匡時「踹共」。
自救會提出3項訴求,分別是年資補償、勞保損失補償、多元安置就業,要求政府善
意回應,否則將升高抗爭,在11月20日展開絕食,11月29日投票日前夕發動更大規模的抗
爭。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1140174
(自由時報 2014-10-25)
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-10-25 11:16:00
問一下現在和徐旭東有關嗎? 有段時間沒追
作者: S56655665566 (頂級五六強化三核心!!)   2014-10-25 11:29:00
在這個板是跟徐胖沒關係的,一切都是收費員的問題根本刁民
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-10-25 12:18:00
叫他們自生自滅啦看了就討厭!
作者: Beijingman ( )   2014-10-25 13:31:00
明知道自己是約僱的,還有臉叫政府養到老?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-10-25 13:33:00
2F 現在他們的所作所為本來就跟遠通無關了當初是約聘人員 本來就不適應公務員的那些福利 再來當初也講過電子收費後不負責轉置(但後來也幫他們轉置了)說實在,完全讓人看不懂他們現在"到底在爭what"
作者: countryair (countryair)   2014-10-25 13:43:00
有趣的事反對黨的政治人物也沒有要和收費員站在一起
作者: The5F (5F)   2014-10-25 14:53:00
雖然是約聘 但是也該輔導就業吧
作者: countryair (countryair)   2014-10-25 15:24:00
雙方對於轉介的工作認知落差太大了吧多數收費員都已經轉介到新的工作,但總有些人認為自己權益受損但這認知落差這麼大,誰有辦法解決呢?
作者: edos (DOS)   2014-10-25 15:57:00
當年的招聘須知就已經講得很清楚電子收費後恕不負責轉置 不過後來還是幫一堆人轉置就職(現在在吵的,都是少數釘子戶)其實7~8成以上的收費員都已經拿了離職金或接受轉職介紹,他們都是理性的一群,卻要被"少數人"給整鍋弄壞名聲
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2014-10-25 16:04:00
台灣鯛魚
作者: countryair (countryair)   2014-10-25 16:48:00
剩下這些人的訴求,我們整個社會都應該要照單全收嗎?
作者: Beijingman ( )   2014-10-25 16:51:00
還有腦子有__的支持這些台灣鯛民
作者: countryair (countryair)   2014-10-25 16:57:00
臉書都寫只有不到兩成的人完成轉介雙方數據出入也很大
作者: chelab (寒鸒)   2014-10-25 18:04:00
早上趕時間被他們堵到, 很不爽!
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-10-25 20:23:00
國道收費員全部942位,其中486位(52%)已領取5個月離職金256位(27%)已轉置媒合,剩下200位(21%)則是沒有媒合or拒絕媒合等(以上數據為今年7月份的資料)
作者: countryair (countryair)   2014-10-25 22:43:00
為什麼那700多人願意領取,而200多人不願意領取?
作者: bailan (Bailan)   2014-10-25 22:52:00
剩200位? 那這篇怎麼寫400位啊
作者: countryair (countryair)   2014-10-25 22:59:00
數據各說各話,誰可信?
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2014-10-25 23:36:00
爭取工作權(X) 爭取當公務員(O)
作者: countryair (countryair)   2014-10-26 01:31:00
如果他們這麼離譜,為什麼整個社會乃至媒體還對他們這這麼包容?如果他們的訴求不合理,我們還要花多少時間陪他們耗下耗下去?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-10-26 03:29:00
bailan大 這篇講的是400位出來抗議 -> 不代表其中沒有已經接受離職金跟接受轉置媒合的人呀~~這又不衝突實際的數據就是486位(52%)已領取5個月離職金,256位(27%)已轉置媒合,沒有數據各說各話,可以自己到公路局求證~http://goo.gl/jxG5lc 懶人包解釋的也算清楚了
作者: ususa (美國)   2014-10-26 20:50:00
當年的國道收費員是"一年一聘"...為什麼後來要保障他們"5"年的工作權??也太不合比例原則了吧
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-10-27 21:25:00
連老鴇年資都沒有就有點誇張勞保 :S
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-10-28 00:40:00
哈哈哈哈..........老鴇 該死的新注音
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-10-28 01:03:00
請愛用其他輸入法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com