[新聞] 國道免費里程 近7成:取消、調整

作者: jago (家狗)   2014-07-16 17:34:46
【記者張宏億/台北報導】 | 台灣新生報 – 2014年7月16日 上午12:00
http://bit.ly/1nvBHlB
交通部高速公路局針對未來國道將實施的差別費率,在一○三年六月底對二千一百九十九
位曾於今年行駛國道的用路人進行民意調查,結果發現將近七成的用路人認為高公局未來
應調整目前「二十公里免費」的優惠里程措施減少或取消,並轉而降低費率單價,高公局
也預計在一○四年下半年提出新費率。
高公局民意調查採單選題,並以電話民調對用路人調查,有百分之二十九點七用路人認為
應「減少優惠里程」減少費率單價,百分之三十八點四的用路人認為應「取消優惠里程」
減少費率單價,百分之十二點一的用路人則認為應「納入橫向國道」減少費率單價,另有
百分之十一點一的用路人認為「保留優惠里程」而增加費率單價。
高公局據調查指出,自年初開始國道電子計程收費的實際體驗後訪問民眾,願意取消或減
少免費優惠里程的用路人,約有百分之六十八點一,進而減少費率單價,高公局未來也會
應此方向來調整費率,並將收集各交通資料與民調,包括今年通行後的費率與所有收費總
額,並把里程長短、橫向國道都納入考量,再經過整體財務分析後,確定整體費率的調整
方向。
作者: ultratimes   2014-07-16 17:45:00
只贊成取消免費里程,取消200k優惠,不調降費率並取消費率九折,無tag再加罰五成
作者: FantasyNova (F.N)   2014-07-16 19:16:00
無etag罰錢 是三小...現行技術可供車牌辨識我同意申裝etag可享有遠通提供的服務跟好處優惠但不裝罰錢? 侵害人民權益的東西至少要用法律規範之吧
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-07-16 19:29:00
一樓推錯一樓
作者: Lumia920 (路米亞920)   2014-07-16 19:41:00
一樓真好笑,說亞東醫院當站名是徐老闆的陰謀然後又說沒用etag就要罰錢,真是矛盾
作者: ultratimes   2014-07-16 21:33:00
我很討厭徐沒錯,但這是政策規範,遠通也只是配合而已
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-07-16 22:21:00
1樓最近很多發言真的令人大開眼界 顆顆
作者: evilcherry (邪離子)   2014-07-16 22:44:00
加費60%,但裝etag半價吧
作者: colin79813 (kjam)   2014-07-17 01:15:00
遠通只是配合...你應該是遠通發言人吧
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-07-17 01:31:00
憑什麼不用etag就要被罰錢?
作者: fffa2008   2014-07-17 17:35:00
純噓一樓腦科
作者: ultratimes   2014-07-17 18:59:00
你不高興可以不要走國道再說,新車出廠強制安裝,也有人提過了,不是我提的去罵當初提出的版友吧同樣的話我也可以用在 憑什麼漲停車費 憑什麼塗銷停車格,這都是為了大眾運輸的發展
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-07-17 19:05:00
為什麼得要聽你的話不用國道不可?我不爽新車出廠強制安裝可以把它撕掉,但又為何沒用etag就不能上國道??只憑你一句不爽不要上?明明是etag的問題卻可以扯到使用國道與否,太好笑了吧?
作者: ultratimes   2014-07-17 19:22:00
哈哈哈
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-07-17 19:23:00
自己知道自己的可笑便好~
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-07-17 19:49:00
http://goo.gl/Q3C46N 其實影響有限 "全台灣700萬輛車當中,已有576萬輛是e-tag用戶,裝機率近7成8,扣除離島、東部及偏鄉等平常不太會使用國道的用戶,預估還有30萬輛未申裝。至於國道每天行駛的130多萬輛車當中,也有9成4的里程數是採用e-tag計費。
作者: FantasyNova (F.N)   2014-07-17 20:13:00
應該是說可以並行的收費方式 本來就不需要強制民眾更別說處罰,當初目的是發展計程電子收費。應該是有用etag的可以享受的廠商提供的優惠 這自然但施行到處罰,這是很奇怪的事情。這是法治國家否 ?要侵害到人民的各種權利時,法律保留應該是最基本的1.沒裝etag不代表不付錢,也不代表沒辦法去讓他付錢2.奇怪 明明沒裝etag的也有再付錢,你怎麼這麼生氣需要一定要罰錢 你才會心理平復 ?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-07-17 20:17:00
樓上不用對他太認真,他演反串演過頭了啦~
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2014-07-18 00:56:00
一樓就是那個說救災慢,怪五楊高架興建的○○啊!哈哈
作者: susanoo (須佐之男)   2014-07-18 13:28:00
每次有徐胖的醜聞就一定有工讀生護航,奴性驚人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com