Re: [問題] 怎樣讓政府採納我的號誌燈設計?

作者: eamil5566 (眞˙阿湄五六)   2014-05-22 10:37:40
借個標題問一下
http://goo.gl/Jm0dH1
(取自冰魚大的網站)
這種ㄚ型大臂且懸掛直式的號誌燈
除了在西濱出現外
台灣還有哪邊看得到啊?
小妹我感覺這個設計非常煞氣!!
偶爾來點不一樣的也比較能提起駕駛的注意啊
我個人覺得高雄非常適合來試辦這個
不知道有無搞頭?
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-05-22 10:56:00
這是當年西濱興建時的限定款喔,其他地方是看不到的我都稱之為「金雞獨立型」
作者: J06u9jy (點點點點點點點點點)   2014-05-22 12:02:00
苗栗市至公路國華路口, 在國華路剛蓋好時就有了那時候...ptt還不存在XD現在好像都換掉了
作者: Kagami3421 (卡加米)   2014-05-22 12:04:00
高架化後都拆光了
作者: red0whale (red whale)   2014-05-22 12:15:00
為什麼您會覺得高雄適合來設這個呢?現在西濱還有嗎? 真奇怪的設計…燈箱設直的底部會不會被高車撞到啊?
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-05-22 12:40:00
新竹段還有喔
作者: Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)   2014-05-22 18:37:00
新竹段都換成橫式的了~~
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-22 19:43:00
台中段立體化後也會消失這種讓台61淪為不倫不類之快速公路的紅綠燈我看了就想拆身為快速路卻設一大堆平交路口,浪費加減速的汽油和煞車油和時間,還曾因此鬧出人命,你說該拆不拆?
作者: red0whale (red whale)   2014-05-22 22:17:00
或許西濱只能稱作是一般的省道,還不能稱得上是快速公路
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-22 22:18:00
你錯了,台61就是實質上的快速公路,而且還是掛省道~
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2014-05-22 22:19:00
63是封閉一般省道 61是開放快速道路~~
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-22 22:19:00
台66也是如此,台72也是如此http://goo.gl/5K6id自己去看看定義另外,台63的前身是快速公路沒錯,是因法規修正才降級
作者: red0whale (red whale)   2014-05-22 22:58:00
我只是說「或許」…
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-22 23:06:00
所以我才說你的推測「錯誤」是啊,你去高雄市政府建議採用你的提議就好,因為這樣才會讓高雄的路更有"煞氣",也不必浪費時間來這發文
作者: Kagami3421 (卡加米)   2014-05-24 09:47:00
能體諒C大的氣憤 只是在這抱怨不太適合..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com