Fw: [閒聊] 請花幾分鐘了解國四延伸案,這是你的權益

作者: yaspo (柴榮)   2014-04-27 01:43:16
※ [本文轉錄自 FengYuan 看板 #1JMEKn6H ]
作者: garnettk (小狼) 看板: FengYuan
標題: Fw: [閒聊] 請花幾分鐘了解國四延伸案,這是你的權益
時間: Thu Apr 24 18:19:28 2014
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1JMBbqdM ]
作者: imark (海) 看板: TaichungBun
標題: [閒聊] 請花幾分鐘了解國四延伸案,這是你的權益
時間: Thu Apr 24 15:12:48 2014
(經版主同意張貼)
雖然此文分類為[閒聊]
但其實我的心情一點都沒辦法閒下來,我好焦急
我本身是石岡人,關於國道4號延伸案,我也是最近才知道(慚愧)
目前官方工程規劃不僅嚴重衝擊石岡居民的人身安全,
更可能導致大台中200萬人飲用水供水出現問題,
所以希望大家花幾分鐘了解關心這件事。
在任何一個錯誤的政策決定動工之前,
公民都應該有充分知情和參與討論的權利,
在破壞來臨之前,就還來得及阻止...
【國道四號選錯路線,風險無限,千人訴願簽署告急】
  國道四號延伸東勢路段,石岡路段採取「挖隧道 」方案完成,
總長10公里預計八年完工、要價100億,平均每一公尺要花上100萬
人民辛苦的納稅錢,卻只為省10分鐘的天價工程。
儘管其他的方案都比此方案還要好,經費也比較便宜,
但是台中市政府最後竟然『有條件通過環評』閃電通過。
民間版其他替代提案:
(1) 若順大甲溪南側構築,埤豐大橋至石岡壩間之凹岸目前已出現沖蝕崖現象,
可同時改善,保障岸側百姓土地免於沖毀,水利署不用另花錢處理,應為三贏局面。
(2) 若沿大甲溪北側闢建,主要幹道公路須進行大規模之挖填,恰可消化大甲溪疏濬不完
的砂石,對環境影響非但無害反有助河道暢通、增加水庫蓄水量
(參考台電青山復建計畫,工程單位依法繳交取用填置土石費用給水利署
省掉可觀工程成本又可減輕少水利署疏濬壓力),對環境負面影響應較小。
環評報告書內容粗糙,整座山調查起來竟然只有78棵樹,
此外,第一頁的地質報告書就事實不合。
[石岡金星村山區多為崩積岩,且為土石流潛勢區,十挖九滑,
環評書上竟然寫說這是中等以上的岩盤,很安全]
以石岡的地質結構和水文來說,一旦發生土石流災害,可能造成山下給水廠的淤積,
大台中的供水問題馬上就會出現狀況,除此之外,
金星村也擔心將成為下一個小林村。
一張100億的支票開出去,罔顧石岡區居民的生命財產安全,
更賭上大台中200萬人的飲用水安全。
此案於已4月9日公告,必須於5/4前提起訴願,並收集訴願委任書1000份以上,
此案就有機會重新審議,希望能夠敦促政府採用不傷害環境的其他選擇。
※簽署範圍:豐原、石岡、東勢、新社
[整條規畫線五公里內的民眾都有資格填寫]
※訴願書繳交期限:5/4前收齊
訴願委任書下載網址:https://db.tt/oVk7O7MU
收件方式:1.親送至指定地點; 2.郵寄
○ 收件地點(會陸續設點及更新):
‧石岡區社寮角7-11
‧石岡區明德路順德汽車修配廠(樹之王園藝旁)
‧臺中市石岡區九房里石城街復興巷11-3號 張鴻斌先生
○ 郵寄地址:臺中市石岡區九房里石城街復興巷11-3號 張鴻斌先生收
了解更多資訊:【給我國道 不要隧道 】 https://www.facebook.com/toobadroad
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2014-04-24 15:25:00
感覺最近白癡政策特別多,選舉到了才要找事做這樣?
作者: imark (海)   2014-04-24 15:35:00
對,有心的政客可以騙到新社和東勢年底的選票,還可以從工程款A錢去綁樁。民代只要扮好人就好,跟東勢新社居民講說:你看這麼多年來沒人可以爭取到的工程我都幫你們爭取了真的出事的時候他們可以推的一乾二淨
作者: jay90482213 (香帥)   2014-04-24 15:52:00
幫高調~連署只限豐原、石岡、東勢、新社嗎?
作者: Frendy (軍歌)   2014-04-24 15:53:00
什麼樣的人民 選什麼樣的政府 不意外
作者: tjtjtj (新)   2014-04-24 16:03:00
金星那往清海醫院那條路只要下雨必塌,還叫安全
作者: imark (海)   2014-04-24 16:10:00
是,只有這四區居民簽署才有效 如有認識朋友請告訴他/她訊息臉書宣傳連結 http://ppt.cc/kZ15
作者: ganninian (喔喔)   2014-04-24 18:01:00
光看10分鐘天價這種謬論就想噓了
作者: garnettk (小狼)   2014-04-24 18:18:00
幫高調!
作者: erectus (直立人)   2014-04-24 19:41:00
作者: airportman (波)   2014-04-24 20:17:00
胡志強本來還說要擋
作者: jumomo (豬爸)   2014-04-24 21:07:00
政客的話聽聽就算了 看看服貿 螞鶯韭都要把台灣賣了
作者: luann (luann)   2014-04-24 21:21:00
看到100億這個數字整個傻眼
作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2014-04-24 23:19:00
環評與市政府沒有關係.頂多是提供意見者之一
作者: imark (海)   2014-04-25 00:05:00
謝謝幫忙轉貼但是政府有權利讓這麼爛的環評通過阿 在地方民代護航之下!
作者: kodansha   2014-04-25 08:24:00
環評就算不會過也會搞到過吧.. 車輪餅阿ˊˋ
作者: harushizuku (cheMINstry)   2014-04-25 10:02:00
作者: j79523 (阿哲)   2014-04-25 15:53:00
作者: gyiyi (Candice)   2014-04-25 18:32:00
作者: eiki000 (登登)   2014-04-25 20:52:00
作者: imark (海)   2014-04-25 21:47:00
這周末4/26、27,在火車站舊頂街派出所,[豐原大聲貢]舉辦"核四公投提案書"連署活動,現場也會擺國四訴願委任書,歡迎攜帶印章,前往現場攤位填寫!
作者: i895 (唉爸叫母)   2014-04-25 21:58:00
依照訴願法規定 應該是簽名或蓋章? 可以跟委任律師確認?
作者: imark (海)   2014-04-25 22:25:00
這樣啊我去確認 謝謝~ 連署活動連結 http://ppt.cc/nR9K問過律師了 簽名蓋章兩個都要
作者: gtmizer (台灣加油)   2014-04-26 14:35:00
推!不知現在幾張訴願書了
作者: imark (海)   2014-04-27 00:04:00
昨天統計200份,今天的還不知道...
作者: yaspo (柴榮)   2014-04-27 01:40:00
唉..各位 如果真想關心此案 就須多方了解 只聽一方就氣憤填膺 我只能說...事情永遠不會有答案 各執其詞罷了這主題會有些討論 八卦那邊也論戰一番了 如果不適合我就刪~
作者: JJLi   2014-04-27 02:18:00
是不必砍啦…不過,看來明天有得整理了(苦笑)
作者: ali0723   2014-04-27 09:31:00
民間版第一條就輸了,走堤岸有沖刷危機,用路人的命也是命
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2014-04-27 13:52:00
樓上還不只 921的時後直接攻擊到石岡壩還停水好一陣子他們的路線"好處"是在石岡會有個交流道 嘿嘿
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-04-27 20:21:00
我覺得這沒什麼好反的... 看要不要花錢而已~
作者: TaiwanXDman (XD...)   2014-04-27 21:49:00
隧道版我記得石岡也有交流道吧
作者: chewie (北極熊)   2014-04-28 09:19:00
其實吵蠻久的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com