[新聞] 又被判違反本壘衝撞 葉君璋:應視捕手有無故意

作者: tjbulls   2016-10-23 10:31:57
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1O32493Q ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [ETtoday] 又被判違反本壘衝撞 葉君璋:應視捕手有無故意
時間: Sun Oct 23 10:31:34 2016
記者歐建智/台中報導
中華職棒總冠軍賽22日首戰,4局下中信兄弟王勝偉衝本壘被判出局,但經申訴本壘衝
撞規定,改判得分,讓義大犀牛多丟1分,義大犀牛總教練葉君璋表示,規則有檢討空
間,應視捕手有無故意阻擋,當下那一種情況,捕手接球後無法再去移動位置。
4局下兄弟已靠4支安打、1次保送,攻下4分,2人出局王勝偉在一壘,張正偉打出左外
野安打,球滾到外野,胡金龍接到回傳,陳凱倫接到再轉傳到本壘,王勝偉衝回本壘
,捕手方克偉1個彈跳接到回傳球,站在壘線上,王勝偉側滑回本壘,未觸及壘包被觸
殺出局。
兄弟提出本壘衝撞規定的申訴,裁判去開會之後,改判方克偉妨礙本壘衝撞成立,算
王勝偉回本壘得分,比賽再恢復舉行,義大換掉先發投手羅力,由羅華韋中繼,結束4
局下的比賽。
由於裁判的改判,中信兄弟該局攻下5分大局,球迷都在討論,這一球是否構成妨礙本
壘衝撞,因為方克偉接到後,王勝偉還未滑回本壘,且用側滑方式尋求摸本壘。
義大犀牛今年球季在妨礙本壘衝撞規定上,幾乎都是處於劣勢的一方,總教練葉君璋
表示,本壘衝撞的規定應該考量捕手是否故意阻擋,方克偉接到回傳球後,已沒有多
餘時間去思考是不是要往前站,也非故意站在哪裡阻擋。
http://sports.ettoday.net/news/798084
作者: DM16 (小格子)   2016-10-23 10:35:00
對葉總的另一份期待,要據理力爭啊......(徐總的爆氣)若昨天的情況是發生在徐總或紅中的身上,裁判可就不是這麼好欺負球隊的。
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-10-23 10:38:00
葉總可能很擔心被趕出去?
作者: kevgeo (該往哪?)   2016-10-23 10:39:00
有啥好擔心的 被趕出去就要大爆發了XD
作者: DM16 (小格子)   2016-10-23 10:41:00
尊重可以,但前提這是個讓人或球隊值得尊重的聯盟裁判?!(嘿啊......)
作者: k33536 (是什麼?)   2016-10-23 10:51:00
所以又回到裁判心證。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-10-23 10:59:00
老是被婊......
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:01:00
裁判看的中文理解能力可能要再加強,不然都讀不懂比賽規則;錶達能力也是,不然一直拿破錶出來要人買帳,大家可不是這麼好騙的
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 11:07:00
就看看這個系列賽裁判們有沒有種維持昨天的標準
作者: freenow (阿伯)   2016-10-23 11:09:00
只能說這是看顏色的
作者: Sakazuki (盃)   2016-10-23 11:10:00
維持這標準也不對吧...這樣捕手到底該怎麼守備才對
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 11:10:00
以後不會有本壘攻防了,因為都判 safe
作者: rezone (rezone)   2016-10-23 11:13:00
往本壘跑時跑在三呎線邊,一定得分。
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 11:15:00
裁判就是提不出個標準 還為自己將來改標準作預告這樣更難搞...
作者: mfandjj (阿岡蝙)   2016-10-23 11:20:00
裁判不但看不懂比賽規則 還會出棒球教室臉書一直凹 寫出讓人更看不懂在講啥的判決解釋 為何裁判都不用擔心退場機制 好吧 我自問自答 因為根本沒有退場機制 X的
作者: maze226 (萱)   2016-10-23 11:21:00
覺得有無故意的自由心證成分更大啊......
作者: fordlee0104 (毛德)   2016-10-23 11:23:00
以後乾脆跟慢壘規則一樣不用觸殺算了
作者: yumima (CPBL全壘打王高國輝_39轟)   2016-10-23 11:24:00
捕手都不知道要站哪了!自由心證頗呵
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-10-23 11:34:00
這規則本意是用來保護捕手的,現在整個變調亂判昨天的CASE根本沒有本壘衝撞,球早好幾步到,根本不適用
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:40:00
看裁判長這麼積極亂解釋,是到底有多心虛?有網友找了MLB很接近的情況,MLB是出局的;看看臺灣,之前也有+G的例子,還是裁判長進去改判的。是不是不管實際情況,只有顏色對了就會轉彎?
作者: civic8   2016-10-23 11:42:00
不據理力爭,往後義大在本壘攻防會吃更多虧
作者: hyjoly (111)   2016-10-23 11:42:00
我直接說結論 裁判就是認定不屬於死到有剩 即便很明顯
作者: hyjoly (111)   2016-10-23 11:43:00
克補接到球時 王還沒開始滑 距離也還算有一小段
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:43:00
所以說是看顏色啊!但這樣做,他有什麼好處?
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-10-23 11:46:00
裁判的主觀認定根本超莫名,這爛規定快點廢掉而且蘇根本曲解規則
作者: mygo198 (老a)   2016-10-23 11:51:00
蘇根本見笑轉生氣,還把我踢出社團
作者: oahaha (peace)   2016-10-23 11:51:00
我覺得裁判組要自己建立好標準,就算是第一年實行
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 11:52:00
曲解規則,這個規則拜託廢掉
作者: oahaha (peace)   2016-10-23 11:52:00
但建立標準不難,再來也請轉播單位幫忙,設一個攝影機在本壘後方拍攝,剛剛看了總板MLB影片分享,拍下整個過程就很清楚了
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-10-23 11:55:00
實在看不懂早幾步球就到了的PLAY,怎麼會適用衝撞規則
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 11:56:00
不是為了避免捕手未持球擋本壘板嗎?現在是殺小?
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:57:00
他越解釋越打臉,說的完全都是跟判決結果相反的情況
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-10-23 11:59:00
這個規則有提到無論跑者在哪裡嗎?
作者: aufewig (aufewig)   2016-10-23 11:59:00
一整年我們祈求的都是公平的判決,但只有越來越誇張的故事……
作者: lcha102u   2016-10-23 12:01:00
解釋前覺得可能方捕有做錯 解釋完發現根本是誤判還是電視輔助判決之後的誤判
作者: mfandjj (阿岡蝙)   2016-10-23 12:13:00
哈哈 蘇又把人踢出社團了噢XD 上次看康士坦丁說 蘇封鎖他哈哈 哈哈哈哈 好棒的裁判大人啊!
作者: tokyo730714 (....................)   2016-10-23 12:28:00
事實是裁判也沒有想要建立標準的意思 他只會叫你回去練球
作者: cool34 (酷的34)   2016-10-23 12:34:00
別的不多說 今天打爆爪爪就對了(先兩敗的球況下只有味全對時報逆轉過吧),讓他們知道牛牛贏球不需要靠裁判! 藍斯佛加油! 義大球員加油!
作者: isaa (isaa)   2016-10-23 13:08:00
昨天總版好像提供不少案例影片,看有沒有人整理貼到蘇FB請教
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2016-10-23 13:11:00
又被判違反本壘衝撞 裁判:應視捕手球衣顏色
作者: mygo198 (老a)   2016-10-23 13:13:00
他會把你不同意見的踢出社團
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2016-10-23 13:18:00
拜託今天以後不要他來當裁判好嗎?!雖然很難..
作者: isaa (isaa)   2016-10-23 13:20:00
老玻璃XD 突然很好奇其他裁判對中職裁判長判決的見解
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2016-10-23 13:25:00
爪建文玻璃心亂踢人啊 完全沒有看出想要反省的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com