※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1O2t4ryF ]
作者: zxc70227 (第一考不上) 看板: Baseball
標題: [討論] 圖解今日本壘衝撞之爭議
時間: Sat Oct 22 22:01:22 2016
大家戰來戰去
卻還沒看到有人寫一篇來分析這個判決的正確與否
那我剛剛花了一點點時間去截圖
以釐清這個改判是否正確
首先
先解釋本壘衝撞規則(引述至中華職棒官網
三、為與世界潮流接軌，通過本壘衝撞規定並於本季開始執行施行，裁判員得依球隊之抗
議後決定是否進行重播輔助判決（不計為球隊之挑戰）。本壘衝撞基本判定如下：
（1）企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑，以引起與捕手（或其他補位於本壘之
球員）之接觸、或其他應可避免之碰撞。若捕手阻擋跑壘員之路徑，裁判員不應認為跑壘
員違反本項規則引起不必要之碰撞。
（2）捕手若未持球，不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手
未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或表示跑壘員安全進壘。
倘跑壘員以滑壘方式可以避免與捕手（或其他補位本壘之防守球員）碰撞時，即使捕手未
持球亦不應被判為違反本項規則。
從上面可以看出來
裁判認為捕手方克偉在"未持球狀態"下阻擋了跑壘員的路徑
且跑者王勝偉在"滑壘時"不可避免碰撞
因此改判捕手違反本項規則
那...事實真是如此嗎?
我們把圖片一張一張來看
http://imgur.com/8YoevNV
在這個時候捕手方克偉未持球
但並沒有企圖阻擋住跑者王勝偉的路徑
因此在這個地方還沒有違反規則
http://imgur.com/9WCkNXm
http://imgur.com/9WLRL5K
http://imgur.com/YeXrVZD
http://imgur.com/nVRKbNt
捕手方克偉大概在這個位置"持球"
但依然很明顯的 跑者王勝偉的企圖跑壘路線依舊未被阻擋(左手邊還是有空間)
當時跑者才剛採到本壘紅土區邊緣 距離捕手方克偉大約還有三公尺
這距離之遙遠 可以看到捕手方克偉已經等在那裡了
如果要說是阻擋 那以後三壘衝本壘隨便都可以阻擋了
http://imgur.com/mE7PXVQ
http://imgur.com/PytGs5l
http://imgur.com/1OzsMD6
這時候滑壘進來 可以看到捕手方克偉左手邊並未擋死
因此跑者王勝偉是"有空間"可以避免碰撞的
http://imgur.com/YCMTFVO
當然你可以說這球跑壘路線被擋死了
可是要注意喔
當時捕手方克偉是"持球"的狀態
所以不符合未持球擋住跑壘員的規定
http://imgur.com/PytGs5l
到這個時候都還是沒有將本壘擋死的情型
但就算擋死了也已經是持球狀態
http://imgur.com/EV7FOGe
http://imgur.com/mulq8NJ
地上滑壘的痕跡可看出他並沒有偏離三呎線
因此捕手方克偉確實有讓出一個位置來給他滑壘
後續會偏離這麼遠也是因為為了要避免被觸殺才滑過頭
但有趣的是這裡是否適用三呎線規則棒球規則並未說明
因此就先說跑者王勝偉的滑壘是沒問題的
而捕手方克偉也確實有讓出一條路給他滑壘
但即使沒讓出路來 捕手方克偉早就已經在跑者滑壘前是"持球"狀態
因此"不符合捕手未持球"的本壘衝撞規定
那何來有違反本壘衝撞之說呢?
如果說只是單純擋住壘線 但跑者在距離這麼遠的情況下還適用嗎?
如果適用 那未來是不是就可以說我還沒進壘的時候
他就已經未持球企圖擋到我的路線了
所以我後來進壘時被捕手影響 所以是SAFE!
看出來了吧
問題就在於"捕手未持球"到底該如何被定義?
這是個可以讓裁判有很大操作空間的地方
我想裁判自己心中也沒有一把尺吧 愛判怎樣就怎樣
只能幫義大QQ了
要怪
就怪你們傳太準活該
而其實這個規則算是保護捕手>跑者
只要捕手有持球就等於吃了無敵星星了
你要擋爽爽也沒問題
但今天捕手方克偉在有持球的情況下似乎並沒有吃到無敵星星
我認為這是很嚴重的BUG
希望中職裁判組可以在明天更新檔出來後修正這個BUG
另外也不要說只要不XXX就不會有OOO這個問題
我們今天只單純討論本壘衝撞規則
你要在那邊護航帶風向
乾脆說成只要不打總冠軍戰
就不會有這個問題啦
呵呵