作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 11:51:23關於這點!!!我跟老馮持不同意見!
我覺得義大不是缺乏年輕砲手
而是缺少了抗壓能力高的選手!
其實攤開陣中 義大選手的power跟質真的都不錯
有人說米糕有朱育賢 統一有羅國龍 但是這些人一開始也並非是砲手 而是經過不斷去解
讀比賽不斷用pa去養成 讓他們找回揮棒的機制
我覺得義大這批教練基本上都是農場底
養成不是問題 問題是因為經驗跟熟悉整個中職比賽的內容也都不算太深 沒辦法真正教球
員怎麼去贏比賽
之前就有說了 義大的調度跟打球方式是對的 但是不適合中職這種只有四隊的小型聯盟的
比賽
人人有功練很好,但是一旦沒準備好就以賽代訓很容易出狀況
其實義大的壘打數是全聯盟第二高 堆壘包的功力很強,但是sf跟得點圈的打擊只贏統一
一點點 打點大部分還是集中在某幾個球員身上
如果球員解讀比賽的能力沒辦法一致 教練沒辦法很準確的告知球員現在要做什麼
那在大隻的新秀進來也都是丟到水裡而已。
哪有 笑一個 跟 法官 這種絕對就是小槍型哪裡不缺 呵呵這幾支槍就是長打率不夠而已 不要再用印象判斷了
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 11:55:00高跟于今年也才第一年比較多機會 他們兩個的力道絕對不是問題 都打到職業了 差距很小的! 就是有妳這種想法的球迷難怪永遠缺砲手去查查詹智堯 羅國龍 張志豪第一年的slg再來好嗎Zzzz
作者:
oneheat (等待)
2016-08-07 12:01:00上壘率高不會出局才是攻擊的重點。其他都附加的。
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 12:04:00樓上說到重點了 義大很會上壘 但是扛不回來才是重點 砲手不是你找就找 重點是要讓他們解讀比賽 該怎麼攻擊才是重點差距本來就很小 同樣能上台大獸醫的 你覺得她們的智商跟知識會差多少? 重點是臨場的反應跟解讀病例的能力
作者:
oneheat (等待)
2016-08-07 12:05:00問題是 上壘能力也不怎樣啊
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 12:08:00我沒說砲手少不是事實啊 我一直說牛隊裡面很多資質好的選手 但是不懂得怎麼去打比賽的話要當什麼砲手?講不贏就說奇文共賞了 所以大大是覺得在場的義大球員都是_____?
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 12:11:00至少他懂得把人送回來 懂得送上壘 你要這樣挑我也沒辦法我反而覺得他是一個很懂得怎麼利用自己的選手 先去叫你家陳凱倫不要在雙殺跟漏球了好嗎?他們兩個力道本來就不是問題啊 在他們上一軍前我看了好幾場二軍的比賽 求問大大你該不會今年連進場都還沒吧?
原來陳凱倫是別人家 那你是哪隊的?真強 看了好幾場二軍 好險你不是球探 不然大概就是放
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 12:14:00喔 我牛迷啊 前面有文不是說過了 難怪解讀文章能力那麼差
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 12:15:00你先說你看過嗎? 你看過它們賽前練習? 所以我你的意思是高跟于都是_______?
反諷都看不出來還說得出解讀文章能力?不虧是奇文共賞
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 12:18:00我是不知道練高跟于和選砲手有什麼關係啦 你先去弄懂 還沒懂前我不會回你文 謝謝
作者:
EJ6 (EJ)
2016-08-07 12:24:00真的是奇文共賞。自己去看看于跟高的OPS吧。
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 12:26:00連EJ都來參戰哦 要不要把SH也叫來 我一直強調今年是他們完整的第一年? 我不知道原來這麼多人度爛他們哦
作者: snsi (k33536) 2016-08-07 12:35:00
杜爛是不會 但是他們的功用就是替補跟工具人 這種程度的球員能常駐先發 代表這個球隊的戰力真的是很弱
作者:
aufewig (aufewig)
2016-08-07 12:37:00雖說比人家的砲少是事實,但能一直讓自己不會出局,貢獻也很大,前天第七局就說明一直打不完的魅力了,超嗨的
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-08-07 12:38:00用糗解讀比賽這種糗爺式的論點,沒有討論必要
作者:
aufewig (aufewig)
2016-08-07 12:39:00比較怕,被以為是砲的,打不出長打,關鍵時刻也不會推進或打分數,那是砲也沒大幫助,也就是Donny大說的解讀能力
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2016-08-07 12:39:00不要帶錯誤的概念可以嗎
作者:
hyjoly (111)
2016-08-07 12:40:00是我跑錯數據嗎 我犀的壘打數明明是四隊墊底@@
作者:
aufewig (aufewig)
2016-08-07 12:40:00砲也不會一直在顛峰,自己狀況不好或根本不是砲,不能一直想揮大棒
作者: ksen (.............) 2016-08-07 12:41:00
那個第七局大部分分數是靠長打打回來的.......
不只壘打數墊底 文中講的堆壘包能力(OBP)也是墊底其實BA OBP SLG都是墊底的...
作者:
oneheat (等待)
2016-08-07 12:42:00就不要出局就好,是大砲小槍還是賣肉都隨你開心
作者: ksen (.............) 2016-08-07 12:42:00
所以不能一直想揮大棒 根本來就揮不了大棒 要選哪個?
作者:
oneheat (等待)
2016-08-07 12:45:00沒什麼揮大棒揮小棒吧,就全揮擊而已。
作者:
aufewig (aufewig)
2016-08-07 12:45:00K大,除了友達的全壘打外,其他的二壘、三壘打,也是因為落點好、大家積極跑壘跑出來的長打。我也喜歡全壘打,但是每次為了說砲的魅力就貶低用安打或戰術上壘的球員,只是覺得不需要這樣而已
作者: cschuan (ntucschuan) 2016-08-07 12:54:00
我覺得也要看後面發展啦,像吳宗峻跟張正偉
作者:
ronlai (凜賴)
2016-08-07 13:00:00呵呵
作者:
nice99 (兆元男)
2016-08-07 13:01:00說個笑話 義大不選楊岱均缺砲卻不選砲 超好笑的
作者:
EJ6 (EJ)
2016-08-07 13:04:00連tools都不會看,就算是第一年又怎樣,于跟高這種tools,再幾年也就是張家浩羅松永。
作者:
oneheat (等待)
2016-08-07 13:05:00又來了,老馮要運動能力好身材好的選手,抱歉,楊不符合喔。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-07 13:06:00都打到職業了 差距很小? 那為什麼有人單季20轟 有人生涯連20轟都沒有?
作者: encorej77107 2016-08-07 13:06:00
nice99=onok=吱吱
作者:
EJ6 (EJ)
2016-08-07 13:07:00楊運動能力只是輸給前面幾個而已,樂勝後面的一大堆好嗎。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-07 13:07:00你這咖當初在棒版連OPS都能鬧笑話算錯 半瓶水跟人家學當專家?
作者:
oneheat (等待)
2016-08-07 13:07:00所以要放掉誰嗎?
作者: encorej77107 2016-08-07 13:08:00
不用因為反串又要來一次吧
作者:
oneheat (等待)
2016-08-07 13:11:00所以一直討論楊的意義在哪?頂多不要陳拿楊而已,不是嗎?
沒有要跟吱爭什麼 但原文前四行不就自認砲手很多明明一堆短槍自己感覺印象派 又要跟教練意見不同誤導板友
作者:
cht211 2016-08-07 13:56:00二軍打這麼好的陽冠威 都沒位置站一軍 還選楊
亂講一通 就算台大醬料也是有苦讀考上也有天才中的天才PR99代表百中選一 但是那些萬中選一的人也被歸在PR99
作者: damain0913 (damain) 2016-08-07 14:37:00
球員進入中職是透過選秀,又不是考試評核,球員之間程度差距怎麼會相近……
作者:
k33536 (是什麼?)
2016-08-07 14:42:00不只原PO 有太多人大大文看多了就把自己當大大 真可笑
不認同內文,但推文也太多自以為是的鍵盤球探鍵盤教練
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-08-07 15:10:00不是缺乏年輕砲手 ? 要不要列個表比較下?
我們年輕一代的砲手希望目前只有四爺 申...都還沒簽下
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-08-07 15:30:00我覺得還是缺乏砲手 畢竟想大量得分還是要靠長打
作者: cschuan (ntucschuan) 2016-08-07 15:32:00
缺不盲的砲手
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 15:59:00我是不知道你們砲手的定義是看什麼 我也可以說林王是砲手可是他有打出實績嗎? 年輕的砲手我看也只有 鄭鎧文跟王柏融和基算數 不要跟我說周董跟張志豪 第一年你們就知道他會是砲手
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
鍵盤教練們多多出門看球好嗎
作者:
Allen524 (Allen)
2016-08-07 16:01:00我非常喜歡人人有功練的調度方式.持續下去一定會有好結果的
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-08-07 16:02:00524可以B嘴嗎...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-07 16:16:00看你舉周張兩人就知道你根本不知道他們業餘的評價以及生涯前期發生了哪些事
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 16:19:00扣掉黑球事件 他們兩位只被評為長槍 張志豪甚至因為守備被評為不到職業 又多奮鬥了幾年 當年誠泰捧的反倒是柯建鋒跟陳元甲
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-07 16:24:00你也知道他們至少是長槍? 那你舉兩個短槍要變大砲機率是?
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 16:34:00唉 你還是不懂我的意思 多多出門去看球好嗎 如果球探說他們是大炮他們就是大炮 就不用養成系統了好嗎。出門吧鍵盤我在新莊不服來辨
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-07 16:39:00我今年進5場了 養成系統可以把林宗男變神全?你鍵盤克魯茲喔?
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 16:40:00沒人說啊 我說他們資質可以養 多多去看二軍比賽再來跟我辯好嗎?
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2016-08-07 16:40:00說真的 目前能長成大砲的只有四爺和申 頂多友達和石小弟
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-07 16:44:00能夠養成長槍就不錯了 大砲?資質你在二軍是能看出什麼 投手根本就不同水平
作者:
DONNY (Donny)
2016-08-07 16:46:00好啦好啦 你喜歡長槍就長槍 等你進場我在跟你慢慢說喔
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2016-08-07 16:47:00資質就是有差距 老美也沒辦法把短槍練成大砲嘴什麼進場 很了不起嗎?你進場很偉大?自己論點站不住腳就只能嘴這點 你以為只有你會進場?
原來只要進場看過二軍比賽就會比坐在休息室的教練還懂
因為有些人難得會進場 總是把這個當作值得說嘴的理由
作者: wesley2223 2016-08-07 17:03:00
一直進場就跟得上現代棒球,那也不會有教練被嗆殺豬公了吧
作者: loveparasite 2016-08-07 17:53:00
進場看球看多了,就比專業的球探跟教練還屌,可以看出球員的潛力了。