今天中午來看 玉山盃 台中對台南的比賽
看到一個熟悉的面孔
http://i.imgur.com/YYAFsQy.jpg
是我們的沈鈺傑吧 我應該沒認錯
難道要轉球探了嗎～～～？
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2016-06-01 14:54:00
培養第二專長
作者:
Nnninmg (白目不是病)
2016-06-01 14:54:00螃蟹～～～
作者:
Y225 (再來一次)
2016-06-01 14:54:00是有新聞說他今年底退休轉教練
作者:
joe154 (小豬小小)
2016-06-01 14:55:00希望能常駐球探
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2016-06-01 14:55:00螃蟹季前就有出現過了只是那時候沒人知道他是去幹嘛的
作者:
mfandjj (阿岡蝙)
2016-06-01 14:59:00小沈加油 祝福 就算不在投手丘上 一樣可以發揮的很精采!!
作者:
mygo198 (老a)
2016-06-01 14:59:00沒球探也嫌，有球探又說培養第二專長，很難伺候
作者:
mfandjj (阿岡蝙)
2016-06-01 15:00:00乾脆做件T-shirt寫 我是球探 這樣來安慰一下崩潰組好了XD像小朋友穿那種很可愛 寫我是姊姊 或者 我是弟弟 那種 哈
作者:
mygo198 (老a)
2016-06-01 15:01:00其實那天在花蓮場外有遇到家緯，他說了一些事，只是不方便在這轉述，反正就是朝好的方向在走就對了
作者: sova0809 2016-06-01 15:03:00
做義大專業球探T好了 每次都在吵這個 有也吵 沒有也吵
叫小編在官網教練團欄位新增一個球探，他們就會閉嘴嗎，還是改嫌人數不夠，不夠專業，設備陽春
作者:
river223 (StarField)
2016-06-01 15:05:00有球探 推推 這幾天很熱吧....
作者:
wayne971 (wayne)
2016-06-01 15:05:00問一下 之前退役的許國隆 現在還是義大的球探嗎
作者:
wayne971 (wayne)
2016-06-01 15:10:00感謝樓上兩位的解答
作者:
Allen524 (Allen)
2016-06-01 15:10:00一堆人說我們沒球探..但選秀明明都不差
作者:
bxxl (bool)
2016-06-01 15:10:00培養第二專長算很負面的詞語嗎? 為什麼說很難伺候?
作者:
lsh0508 (L.S.H)
2016-06-01 15:15:00524閉嘴
作者:
joe154 (小豬小小)
2016-06-01 15:16:00524....呵呵
作者:
jimmyyoho (I can fly)
2016-06-01 15:20:00524真是毛透了！
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2016-06-01 15:20:00
螃蟹之前不是投手，現在當球探不是培養第二專長嗎？我是不知道我這句話是哪裡難伺候了，如果讓你不爽我可以道歉
作者:
lsh0508 (L.S.H)
2016-06-01 15:29:00八卦是螃蟹投打都很強XD
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 15:55:00他去年就有在跟劉學了不過不知道要球探幹嘛，板上一堆人都比mlb遊騎兵的球探強了
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 15:57:00選秀前在花點錢問問hergan,EJ他們不就好了
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 15:59:00還有一堆會看揮棒會看投球機制的大大，實在不懂幹嘛要特地設一個球探
作者:
Allen524 (Allen)
2016-06-01 16:01:00一直堅持要有球探的大概是以為台灣跟美國一樣好手很多一定需要球探去挖..而且沒有發佈正式球探不代表我們沒球
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:03:00我是掛教練缺，所以我不能做球探的工作，這樣？
作者:
Allen524 (Allen)
2016-06-01 16:03:00探.劉榮華很可能就是我們的隱形球探
劉榮華之前本來要繼續兼任遊騎兵球探 可是義大球團不准
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:06:00早就說n次，有球探不等於會選林志賢，蔣屁了。這跟選的人希望的方向有關，就是有大大聽不懂。喔，還有一個鄭砲愷文
作者:
Allen524 (Allen)
2016-06-01 16:07:00會選誰本來就跟有沒有球探無關吧.選秀是總教練在選又不是球探.球探頂多只能建議而已
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2016-06-01 16:14:00會選誰跟球探無關，聽你把餔...
作者:
tezufuji (綠茶．咖啡．開水)
2016-06-01 16:23:00選誰如果跟球探沒關係就不要哭沒有球探啊
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:26:00會選誰是選的人決定的，跟球探何關？就一直說有球探不等於會選林志賢這票人了，很難懂嗎？
作者:
oahaha (peace)
2016-06-01 16:30:00但沒有球探報告，你怎麼知道你選的方向會不會對啊。
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:31:00沒報告又是那邊推論出來的？
作者:
oahaha (peace)
2016-06-01 16:31:00就跟你是廚師不可能蒙著眼，不嚐味道作菜吧！
聽說螃蟹記人有過人之處(城牆說的) 那球探真適合他
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:32:00去年就說人家看了報告和意見後，結論就是這樣。這是決策者的選擇問題，而不是有沒有資料的問題。
作者:
oahaha (peace)
2016-06-01 16:35:00有報告會選誰是ㄧ回事，但這樣就說根本不需要球探，反正
作者: encorej77107 2016-06-01 16:35:00
哪可能跟球探無關 想太多
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:35:00去年選秀說穿了就是一群希望世界繞著他們轉的人，因為不合他們的意，所以專職崩潰組。
作者: encorej77107 2016-06-01 16:36:00
球探報告給的資料如果是這個打者是A級打者
作者:
oahaha (peace)
2016-06-01 16:36:00選誰是決策者的事。說不通吧！不管是有球探或買球探報告
作者: encorej77107 2016-06-01 16:37:00
跟這個打者會打出MVP 選擇上當然會有所不同
像林志賢又肩傷這種東西，應該報告裡面有，鍵盤球探沒有
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:37:00決策者需要資料做決定阿，但選誰優先不是球探能決定的
作者:
oahaha (peace)
2016-06-01 16:38:00不管方向是對還是錯，選秀還是要有本。總不能盲選吧。
作者: encorej77107 2016-06-01 16:38:00
上次新聞說 螃蟹是轉教練前先去做球探 這就是一個問題 選秀應該要有連續性 才能看出好壞 球探一年換
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:38:00如果就是設定我第三輪要選一個當下最好的投手呢？
作者:
oahaha (peace)
2016-06-01 16:39:00其實你只是想表達鍵盤球探很會裝行這個意思吧XD
作者: encorej77107 2016-06-01 16:40:00
看100場比賽跟看20場 專職VS兼差 評估出來的準度還是有差阿
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:40:00請把重點擺在，林志賢不選並非不知道他的好壞，而是選擇問題。
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:42:00鄭愷文，蔣砲都是一樣。不是不好是當下有其他選擇。
作者:
oahaha (peace)
2016-06-01 16:43:00我是覺得選都選了，又不是像蔡欣宏那樣丟到水裏去。檢討
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 16:44:00選擇和教練建隊思維有關，看來葉就是要攻守均衡。
作者:
oahaha (peace)
2016-06-01 16:45:00該選孟雄或志賢幹嘛，就算志賢天花板比孟雄高，我也會希望志賢長不到。因為孟雄在義大。我當然希望孟雄表現比較好現在林志賢也不是遊擊手啊。
因為志賢跟孟雄當時守位重疊，大家又覺得志賢是砲，就被砲很慘，結果一進喵就被教練說太胖移動不能守游擊，蹲捕又出現肩膀撕裂舊傷，這跟攻守均衡無關，志賢守備不差
作者: encorej77107 2016-06-01 16:55:00
我覺得現在再談的是2回事1.有系統.完整.專業性的球探部門很重要2.去年選秀時的背景是2遊打擊率都不到0.250
作者: Nobita (野比太) 2016-06-01 16:56:00
資料提供的越精確-越接近真實的評價 選秀時錯誤率會降低
作者: encorej77107 2016-06-01 16:56:00
咖啡球還會亂噴，重點是還沒人可輪替選于補二遊當然比選林志賢蹲二軍補手來的好要評估的點是于5輪還在不在之類的
作者: encorej77107 2016-06-01 16:58:00
至於選秀方向更重要，不然喵喵去年一輪就不會選格
作者: Nobita (野比太) 2016-06-01 16:58:00
新人投手 這跟有沒有球探真的沒什關係 就選擇而已
作者: sova0809 2016-06-01 17:06:00
認真說 今年能打成這樣 除了教練團的努力 這幾年義大補洞補強補得很勤也有很大幫助
作者: encorej77107 2016-06-01 17:07:00
現在回去看去年選到什，只看可用之兵先發CF.先發輪值投手.5號先發(不過受傷).工具人
作者: Nobita (野比太) 2016-06-01 17:07:00
其實接手以來 人都換過一輪了 真正的老將很少了
作者: sova0809 2016-06-01 17:08:00
尤其是投手這塊 總算可以湊出可用的土投陣容了 不然前幾年真的只有慘來形容
作者: encorej77107 2016-06-01 17:08:00
以目前分數來說義大沒最高也有第二今年投手 主要都歸功於小葉 而不是選秀
作者: Nobita (野比太) 2016-06-01 17:08:00
e77要更正一下 是未來10年先發CF
作者: sova0809 2016-06-01 17:10:00
不符合那些人的期望沒差 事實上拜這些年的選秀 義大的整體戰力才拉起來到現在的水準
作者: encorej77107 2016-06-01 17:10:00
離題一下 現在還蠻期待林政賢 原本MAX135上一場MAX140了 這進步幅度有點驚人
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 17:10:00都是一回事，就是這世界資訊不對稱的問題。所以相信專業很重要，但有些人只認為自己是專業。問題只有這個！
作者: encorej77107 2016-06-01 17:13:00
也不是通通都可以用相信專業解釋就像不選打者先選投手=放槍 這是中職是常識(同是大物又缺打時)
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 17:14:00事實上很多都是專業，只是轉移會衝突，會有取捨而已
不太懂，板上那些整天只會趴文的鍵盤球探，到底為何覺得自己懂的比教練多，說沒球探只買報告，你連報告都沒得看
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 17:16:00選投手本身沒有不好啊，是體系問題造成它不好，但這是另一回事了
我覺得第二、三輪選投手就不是放槍呀，重要的是何謂大物打者，鍵盤球探口中的大物打者目前成績角落of ops+100
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 17:18:00因為網路平台上人人平等，但實際資訊卻是有落差的，資訊多的不見得願意講或能將，就造成資訊少的不斷質疑。
明明就是球迷而已 為什麼可以腦補一堆 內部啊 教練思維啊 球探地位啊 公司體制的東西
作者: encorej77107 2016-06-01 17:19:00
要看剩下來還有哪些才能判斷阿
作者: encorej77107 2016-06-01 17:20:00
黃勝雄那屆想補打也沒得補
作者: kai49 (Kai) 2016-06-01 17:33:00
王貞治盃就有看到小沈了