[討論] 打教跟投教

作者: bamboobub (Bomb)   2015-09-03 22:35:46
1. 投教
一人左、一人右
上來解決不了就馬上換
控球不好的又常常拿來偷局數
導致壘上一堆人才要換投
今天陳煥揚第一球就偏高 被擊出安打馬上換投
難道投教覺得這樣做會激發投手的潛力而變強嗎
印象中很多次打者對投手成績很好
還是死不換
難道是因為洋教練看不懂中文寫的數據嗎
2. 打教
林益全、高國輝
這種上流的打者
我認為打教對他們的幫助應該不大
打教理應要調整打者的動作
清楚打者的弱點並幫忙改進
看看張詠漢
內角變化球就是罩門
始終追打 始終被K
看看陽冠威
一上場投手就是一直外角外角外角
始終打不好
我真的不懂打教到底有沒有再針對每個選手的弱點去加強
3. 結論
喝過洋墨水並沒有比較強
作者: barry610171 (小小羊)   2015-09-03 22:36:00
羅伯特跟去年兩位不能比
作者: cloudy0408 (~~~)   2015-09-03 22:37:00
今天怎麼不檢討配球了??
作者: upcj   2015-09-03 22:37:00
洋墨水可能也有分等級吧
作者: samggyy (Braveness)   2015-09-03 22:38:00
認同你說的教練就是要幫助選手調整,結果我們強的變爛,爛的變更爛
作者: JazMaHoJo   2015-09-03 22:38:00
是啊 喝過洋墨水的打者比較強 投手都不振
作者: KobeinCloud (雲中鼻)   2015-09-03 22:39:00
打得好:上流打者 打不好:不懂打教在幹嘛
作者: cloudy0408 (~~~)   2015-09-03 22:39:00
一樣戲碼昨天怪配球 今天就不說 是誰在秀下限?原來只有內外內外才能檢討啊~那今天對決球配他不拿手的變化球就不用檢討?
作者: oahaha (peace)   2015-09-03 22:43:00
關鍵配球其實還好耶,沒啥好檢討的。真要說的話林捕擋球
作者: loveparasite   2015-09-03 22:43:00
選手表現好是因為選手強,選手表現不好,教練不會教,科科。照你這樣說,大聯盟幹嘛請教練,幾乎每個打者都比國輝強,應該都會自己調整。
作者: cloudy0408 (~~~)   2015-09-03 22:43:00
明明就是投手控球問題 還檢討捕手配球是誰有事..
作者: JazMaHoJo   2015-09-03 22:44:00
你蝦就是你家最好的第一棒人選 多餵點打數吧 別亂動
作者: oahaha (peace)   2015-09-03 22:44:00
真的要加油。老皮控不好是ㄧ回事,擋球是捕手的工作。達鴻年紀比較大,擋球還真的很扎實
作者: iamsamlin (ShuangWen)   2015-09-03 22:46:00
廢文
作者: brian790729 (Triethanolamine)   2015-09-03 22:48:00
給推
作者: loveparasite   2015-09-03 22:55:00
你回的文並沒有解釋你的邏輯問題。再者推打少的選手相當多,他們的教練也都沒辦法克服,按照你的邏輯,幾乎所有教練都沒辦法克服選手的弱點,沒有存在的必要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com