[新聞] 倪福德固定先發 義大洋投不必投1休4

作者: tom19860616   2015-07-20 07:00:40
http://www.ettoday.net/news/20150720/537497.htm
倪福德固定先發 義大洋投不必投1休4
記者陳立勳/高雄報導
義大犀牛確定簽下倪福德,教練團預計讓倪福德下周先中繼小試身手,如果調整沒有問題
,明星賽後加入先發輪值,屆時可能就不會有讓洋將投1休4的情形。
前旅美左投倪福德正式加入球隊,預計下周四登板,中繼面對Lamigo桃猿1局,總教練葉
君璋表示,目前羅力(Mike Loree)、希克(Andrew Sisco)、何南德(Gaby Hernandez
)每周負責1場先發,不需要像之前偶爾會有投1休4的情況。
葉君璋表示,可能會在明星賽後,將倪福德放進先發輪值。每周除了洋投吃下3場比賽,
其他2場將由蔡明晉、倪福德、林晨樺挑選。
義大教練團讓倪福德逐漸加強訓練內容,下周二進行實戰,周四則正式在一軍出賽,不過
只會讓他中繼1局,結束後遇到明星賽周,有時間休息與調整。
至於前年聯盟勝投王林晨樺,去年出賽25場,戰績1勝7敗,防禦率5.31,今年後援6場,
防禦率11.88,之後下到二軍調整,13場有8場先發,成績5勝1敗,防禦率2.61,表現並不
差,葉君璋表示,近期會讓他先上來中繼試試看,也有機會擔任先發。
作者: aoc1983 (王智鈞)   2015-07-20 07:06:00
主要是後援吧…後援守不住你不知道嗎?
作者: win36 (win36)   2015-07-20 07:19:00
他這想法就是先發撐八局休六天的思維呀 跳過牛棚
作者: pozx (iornspiderwoman)   2015-07-20 07:36:00
先發休多點,把先發局數品質拉長,以較少量來使用也是方法RP現階段又不是說要補RP就能補,挖東牆補西牆不是好方法
作者: WEDBLACK (黑熊)   2015-07-20 07:43:00
先發直接接羅的概念
作者: pop0211   2015-07-20 08:42:00
就先發投110-120球數約7-8局,再換布局跟終結者的概念
作者: joe154 (小豬小小)   2015-07-20 08:50:00
小葉目前想法是讓先發一周吃一場~~ 大概110~120球這樣希望能吃7~8局
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2015-07-20 09:23:00
就現狀來看,這的確是目前最好的方法也希望林晨樺能回到之前的水準,真的悶太久了
作者: Allen524 (Allen)   2015-07-20 10:07:00
這幾年建立起來的投1休4也沒了..要砍掉重練了嗎?好處是本土SP比較有出賽機會..但也要敢用阿昨天不是很多人在罵羅伯特嗎?這樣大家應該知道投手也是小葉在管的了吧..羅伯特權力不可能比小葉大
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2015-07-20 10:15:00
之前沒本土先發,現在有倪及蔡,真的不用投一休四
作者: cht211   2015-07-20 10:29:00
倪喵樂可以扛起先發的話 洋將一個去rp真的幫助比較大就看阿樂能不能找回勝投王的身手
作者: mfandjj (阿岡蝙)   2015-07-20 10:34:00
前一篇新聞明明就有"當時教練團反映林晨樺體力還沒恢復"誰能上誰不能上都還是依照教練團判斷 少在那邊逮到機會就想要黑小葉 決定是討論出來的 總教練負全責扛戰績 但 少在那邊抓來當箭靶講的總教練一意孤行...
作者: lumberer (維)   2015-07-20 10:35:00
524不要再看新聞揣測了
作者: q124578001 (洞)   2015-07-20 10:41:00
524又在那邊鍵盤分析師了
作者: shiaubai (小白)   2015-07-20 11:04:00
洋投能投長就投長 把牛棚的量用來支援土先發 長遠看比較好
作者: YMSH205 (^^)   2015-07-20 11:12:00
把洋投的局數拉長,那麼投手在前幾局的投球型態也會受到影響,理論上也會影響到球的品質,那麼投手的壓制力就變另一
作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-07-20 11:12:00
我覺得洋投如果可以投一休四就沒必要改變目前義大輸球都怎麼輸的? 不就牛棚放火 常常被逆轉天天疲都快掛了 目前 缺的就是另一個RP
作者: YMSH205 (^^)   2015-07-20 11:14:00
個可以討論的議題,而現在牛棚的狀況,可能洋投要完投比較有機會
作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-07-20 11:15:00
豐哥這種等級的都要扛關鍵 就知道牛棚多虛
作者: Allen524 (Allen)   2015-07-20 11:15:00
投一休四比較符合現在的隊型..但長遠來看利弊各半.不投一休四土投SP比較有出賽空間.長遠來看比較不會那麼依賴
作者: YMSH205 (^^)   2015-07-20 11:16:00
豐哥也是很威阿Q_Q
作者: Allen524 (Allen)   2015-07-20 11:16:00
洋SP,但是戰績可能會變差..要搶冠軍的話應該要繼續讓洋投投一休四.要看長遠.就不要投一休四.這二種調度法各有利弊
作者: oahaha (peace)   2015-07-20 11:28:00
不是有人說明星賽後幾乎都是當週五連戰不投1休4也很合理吧
作者: ctsk0302 (CharlesTsai)   2015-07-20 11:33:00
八月兩次 九月三次的五連戰
作者: mygo198 (老a)   2015-07-20 11:33:00
剩三次有投一休四機會,所以還是會有讓洋投一休四,畢竟把握度比較高
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-07-20 14:31:00
我們需要洋投投一休四 還不是全本土害的?
作者: dracomalfoy (iambrian)   2015-07-20 14:57:00
純噓大師無根據的揣測
作者: isaa (isaa)   2015-07-20 16:29:00
每次看到大濕講出對牛牛有利的言論時,都想叫誰來把他敲昏XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-07-20 17:07:00
依照美國理論投一休四沒錯,但日職習慣一周一場?
作者: NiNiboy (倪將再起)   2015-07-20 20:41:00
524分析精闢
作者: hergan (Q.E.D)   2015-07-20 21:33:00
不投一休四還有個差別就是五號可以正常上班,義大之前五號沒上那週都還要兼中繼。。
作者: Nobita (野比太)   2015-07-20 23:58:00
倪OK了 蝦也快一點吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com