[轉播] 五局上 猿 2:1 犀 林智勝

作者: ruby791104 (阿年:))   2015-06-16 20:14:53
S 140 揮空
S 126 主審裁定出棒過半
H 中間方向
1B 0OUT
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-16 20:15:00
。。
作者: OrniG (我愛yoyoma)   2015-06-16 20:15:00
連配3顆一樣,有事嗎
作者: Roawen (嘴砲型的效率)   2015-06-16 20:15:00
又一支擠壓中出安打 扯耶
作者: mico409 (mico)   2015-06-16 20:15:00
被串連了`
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-06-16 20:15:00
補手真的配球很蠢
作者: mygo198 (老a)   2015-06-16 20:15:00
差不多該換了,被11安
作者: samggyy (Braveness)   2015-06-16 20:15:00
也太容易被敲安了
作者: hergan (Q.E.D)   2015-06-16 20:16:00
幹嘛換 太早吧
作者: dichloro22 (fubaw)   2015-06-16 20:16:00
球評表示:[配三顆一樣的球 一樣位置]
作者: cloudy0408 (~~~)   2015-06-16 20:16:00
捕手只要不是某人又開始罵配球了~~
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-06-16 20:17:00
球評都說了 你認為呢?
作者: mico409 (mico)   2015-06-16 20:18:00
不管是哪個捕手 對中心打者 連摳3顆一樣位置的 都是不好~
作者: cloudy0408 (~~~)   2015-06-16 20:18:00
原來外角昌當球評那麼受肯定
作者: dichloro22 (fubaw)   2015-06-16 20:18:00
只是紅的明顯 推回來 球評說的 球評說的 球評說的
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-06-16 20:18:00
我看ELTA的 謝謝
作者: encorej77107   2015-06-16 20:18:00
球評又不是神XDDDD
作者: dichloro22 (fubaw)   2015-06-16 20:19:00
不是外角昌喔
作者: encorej77107   2015-06-16 20:19:00
還有我實在覺得戰鄭達鴻配球是很有趣的事情一堆人覺得他配球爛 結果他配球戰績卻不差XDDD
作者: cloudy0408 (~~~)   2015-06-16 20:20:00
奇怪,捕手配投手不同意可以搖頭,結果一直罵捕手
作者: encorej77107   2015-06-16 20:20:00
義大在 守被狂E+RRS狂炸+打線連敗低潮的現在
作者: dichloro22 (fubaw)   2015-06-16 20:20:00
Stark大有寫過打鬨被提配球時的配球狀況 可以看看
作者: dichloro22 (fubaw)   2015-06-16 20:21:00
一味用失分率來評價配球滿蠢的(認真)
作者: cloudy0408 (~~~)   2015-06-16 20:22:00
都有理論證明捕手對投手失分影響不大了
作者: encorej77107   2015-06-16 20:22:00
不然配球好壞要怎麼定義(認真?????連配4外角球 結果打者打鳥滾 這樣算配球爛嗎
作者: dichloro22 (fubaw)   2015-06-16 20:23:00
可以搜尋hmi大寫過捕手得失分的分析文
作者: encorej77107   2015-06-16 20:23:00
按照迷迷定義只配外角 這樣就是濫捕手問題這樣能解決打者
作者: dichloro22 (fubaw)   2015-06-16 20:24:00
多看專業分析文 比較不會老是以偏概全的爭吵 快去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com