※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QnkvcPk ]
作者: shokotan (しょこたん) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 世新畢展我是亂源：沒有人性才能做傳媒？
時間: Fri Apr 6 11:49:55 2018
ＦＢ卦點說明：國內新聞人才搖籃世新大學２０１８畢業展
我是亂源。
影片訪問主播、記者和教授對於沒有人性才能做傳媒？看法
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/2018journalismexhibition/posts/164354557561332/
ＦＢ內容：
我是亂源。世新新聞2018畢業展
2018年4月4日 22:22 · 分享對象：公開
沒有人性才能做傳媒？
https://www.facebook.com/2018journalismexhibition/videos/164354557561332/
黎智英說過「沒有人性才能做媒體」，這些新聞工作者聽起來真的沒有人性嗎？
如果大家能明白這些事，或許好的新聞能成為一門好的生意。
台灣記者智商三十 不意外
台灣記者智商平均30
台灣記者協會
媒體小農，灌溉心中好新聞
世新大學新聞系講師 余陽洲
那我在想說，有沒有媒體業其實是已經賺到錢，可是它是想賺更多的錢？
因為在一個資本主義社會的話，追求錢，在一個不違法的情況之下是第一目標。
它已經賺錢了，可是它對它所賺到的錢它不滿意，它想賺更多的錢。
因此就是忘掉了那些道德或者是倫理的要求
年代主播 張雅琴
一些老闆以前有講說，我不是這麼的一定要這麼的獨或這麼的什麼，就是我的觀眾他要
serve（服務）它的觀眾。那他的觀眾就會就是會集中嘛，那他就可以生存。
新新聞社長 王學呈
我們通常會很在乎使用者的感受，他也會影響到我們對一些新聞的處理方式，
我覺得這是一個互動過程中，尤其是網路世界，它的互動是特別明顯的。
像以前做報紙的時候，你寫文章到底有多少人看不知道，可是現在網路，
可能第一個小時你就知道了，那個所有的click（點閱率）都真實表達他的關切。
不管他care（關心）的是什麼，至少我知道他care（關心）的是什麼，然後我自己也
可以做個取捨。
TVBS導播SNG組長 陳立明
唯一比較有落差的是大家都屈服在收視率之下，因為收視率有分眾。
三立新聞社會線記者 葛柔
這些新聞台基本上是沒有盈利的，所以我做新聞我不會賺錢，所以它的收入來源是從
哪裡，從廣告、從業配、從其他的額外的地方去做收入。
那廣告商會選擇你，就是要看你有沒有收視率嘛。就是要看你的公司大不大嘛，我才要
買你的單，所以我們必須要去提升這個收視率的話，那我們當然就是還是得要看公司的
收視群的閱聽習慣是什麼。
公民行動影音資料記者 許詩愷
基本上一般公司會注重，是因為他們需要用點閱率去換廣告費，去換一些利益嘛，
但因為我們像公庫，還有像報導者或者像是苦勞網、焦點事件之類的，我們都是靠捐款
來營利的，也不算營利，我們靠捐款來維生。
就個人來講，我們還是希望自己花時間做出來的東西點閱率高一點，那是一個現實跟
自我實現之間的一個關係啦。
世新新聞系客座教授 王健狀
我們學新聞的人，永遠要記得一句話：
「好的新聞就是好的生意 Good journalism is good business.」
它中間不是非此即彼的。
不是一個either or 非此即彼的問題，說有好新聞就一定不是好的business。
媒體是亂源，可是閱聽人是共犯結構，我覺得那是最根本的問題