張愛玲的紅樓夢魘比原著還難讀懂...

作者: huanglove (SAM)   2012-09-07 19:54:54
看過紅樓夢之後
想到書架上還有一本姊姊以前買的張愛玲在皇冠出版的"紅樓夢魘"
趕緊拿出來吹掉灰塵翻看
心想看看這位我所崇拜的張愛玲是怎麼看紅樓夢的...
結果看不到十頁...後來幾乎根本沒有辦法看不下去
紅樓夢是裡面的詩詞讓我覺得難以理解
張愛玲的紅樓夢魘在文字上的理解沒有問題..都是白話
但是張愛玲想必定是看過諸多版本的紅樓夢
她在裡面文章針對紅樓夢除了提出看法之外....還分析又分析
將各個版本拿出來比較、對照,提出見解、剖析優劣,還推論作者寫法等等...
我跟著她的文章結果像被困在迷宮裡...也不知所云
根本沒有辦法體會到她的那個層次...她實在太可怕了
那個版本哪個句子多哪個字,哪個版本少哪個字詞,她完全掌握清楚
還能理性跟讀者分析哪個版本的先後和優劣.......
天那..我根本沒有可能達到像她那樣的境界.....太可怕了><
另外...我今天拿到好讀版本的六大冊紅樓夢....如獲至寶
今天第一次覺得書原來也可以是一種珍藏品....
我一直很猶豫到底該不該在這麼精美的書上做記號
請問大家會在自己的紅樓夢書本上眉批評點或做記號重點嗎???
作者: yangnana (娜娜)   0000-00-00 00:00:00
這本,是我第一次拜讀的張愛玲小說。
作者: crawdad   2012-04-05 03:53:00
紅樓夢魘不是小說吧 @@
作者: tsukimiya (Miu)   2012-09-07 20:35:00
夢魘吧?不是夢靨那本我記得我高中時看過,但是現在已經完全忘記內容XDD
作者: huanglove (SAM)   2012-09-07 20:44:00
恩恩謝謝提醒..好立即改正...呵呵XD
作者: a00080245 (啊)   2012-09-08 06:38:00
我有在書上補上脂批..自己的意見到沒寫
作者: monnsann (生滅原知色是空)   2012-09-09 13:49:00
算紅學啦 習慣就好
作者: sactor (沙特)   2012-09-10 14:12:00
忘記哪一家出的紅樓夢,分六冊,有註解、各式相關插圖,還有脂批以及他人批註,可以說幾乎不用自己來畫註了XD
作者: monnsann (生滅原知色是空)   2012-09-11 11:42:00
瓜飯樓也不錯
作者: bsnyyp ( )   2012-09-14 23:16:00
樓樓上說的就是好讀出版的
作者: eisellovesmm (湘湘特穆爾)   2012-09-18 14:31:00
好讀出版的那版本超棒~我收了前四冊~後40回沒收
作者: jack118386 (附堡小冠)   2012-09-24 01:25:00
我全買了,放在書盒裡看起來很賞心悅目:D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com