簡單看過幾個數據跟繞過一輪外電後一些憑印象的心得，供參
先說結論，這筆看似是Breslow 經過季中交易的教訓後在休賽季很快啟動的Plan B。除非
有機會便宜得到年輕可控的先發我們才可能入局，否則現下會先補上一個中心打者，很可
能再一個內野手。所以期待花錢買FA的先發有點不切實際，就算沒再買/交易先發也不用
太意外。
Breslow 在休賽季起跑時很快就宣稱季末目標是買一個在Crochet 後的二號跟一個中心打
者（但因為Bregman跳脫，合理預測應該需要補兩個打者。也因如此，其實洞不少沒辦法
慢慢磨，先打好底再慢慢提升陣容方為上策）
開獎是Sonny Gray相信多數人都不滿意，我認為Breslow 已經在FA跟幾個頭號交易目標都
探過一輪後，判斷價碼過高才決定果斷買下Gray，而Cease的210/7一定程度映證了這個臆
測。
Gray的K%，BB%，都是頂尖（連兩年K/9 破10，BB/9 約2真的好看），比較難看的是殘壘
率與HR/FB，導致ERA腫脹。速球肉包但滑球系很好，看起來是個靠控球吃飯的投手。
Stats找了有些令人意外的數據，例如他在兩好球後的三振率201/726比Crochet 255/988
還高，這數字甚至高過Skubal 和Wheeler，但他沒有這些人這麼高頻率取得兩好球就是XD
。可見對手很可能會計畫積極狙擊兩好球前的肉包速球，但一旦被他取得兩好球後，滑球
系就會讓打者看起來像智障。
以Bailey 這兩年的風格，很可能會大幅提升他的滑球系，但我個人是建議不要。前一個
要他把滑球拿來搶好球的球隊叫NYY，結果慘不忍睹。轉隊後證明他的滑球只適合拿來當o
ut pitch，Command 沒有好到可以隨心所欲控在好球帶任何位置。但Bailey 似乎有開實
驗室的尿性，我猜他可能還是會想先試試，等被暴打再調整，但等到那時候這筆已經被球
迷罵翻了吧XD?
另一個有點有趣的地方在Gray 的Spray Chart，他的長打比較多分佈在中右外野，而我們
中右外野的combo 是Rafaela/Abreu/Anthony ，以這組合的DRS也許有機會幫他多守下幾
分。
最後若有興趣可以拿Sonny Gray 對比今年狂噴乳摸的Joe Ryan，不論Fangraphs或是Sava
nt 都挺有意思，一個靠變化球另一個靠速球，但很多數據卻令人意外的差異不大，Gray
今年的WAR甚至贏Ryan ，Fangraphs明年預測的ERA, FIP, WAR也都是Gray 略勝XD
今年季中交易我們絕對是失敗收場，早早宣稱當買家要拚季後賽，結果過於自信手中籌碼
堅持Joe Ryan等少數幾個目標，最後只能匆匆忙忙在截止時間前一刻溢價買可能會被躲人
DFA的May。相信Breslow 學到教訓，才會選擇在休賽季初期直接先啟動B計畫，這下我們
的資源要找一個中心打者應該沒問題，但要怎麼補另一個內野手就蠻耐人尋味。let's wa
it and see.

索尼龜的年紀不知道還會不會有突然又退化的風險就是了不過他近兩年的K%/BB%是真的都挺漂亮的

依Bailey的習慣 我猜是會大幅降低四縫的比例 拉高sinker的比例 這樣是否會影響到掩護變化球的效果 可能還是投了才知道

另外也挺好奇最後是否真的會賣掉Duran就是了 如果沒有可進場的優質SP人選的話 就真的沒有一定要賣的誘因但這個冬天其實不少球隊都想補OF火力 Duran估計已經被其他隊問過好幾輪了

John Heyman說紅襪會從Kyle Schwarber, Pete Alonso, J.T. Realmuto, 岡本和真和Alex Bregman裡面四選二

Heyman的乳摸看看就好 八成又是出來當Boras傳聲筒

推 專業分析

好像有看到紅襪也有追Cease 應該是看到價格才轉彎吧XD

他的Sweeper蠻不錯的，感覺Bailey會增加和調一下他的Sinker使用量，他的球路也算是我們系統喜歡的了，成績應該是不會差到哪

有分析給推

在洋基瘋狂用滑球，用到吵架

推

推 支持這筆交易

McAdam說襪襪願意超過第一層稅 再多就不太願意了

第二層稅限是264M，目前我們大約是225M，就看怎麼取捨了

至少亨利願意開錢包了

好文推推

第一層245M，要壓稅線就剩22M沒啥能簽，到第二層就有40M能運用

季中交易失敗?是嗎?當時要價可是P.Tolle+F.Arias+Top10,這包比Crochet包還大包了,對方沒答應也只能算了最慘的結果是高層腦衝加碼上去吧? 2號SP可能交易的就那一兩隊而已,MIN要價過高,SEA要拚季後賽,唯一的問號是高層似乎沒去問過M. Keller,或許不是高層喜歡的型好的2號先發要價過高,其他的替代方案也不會比自有的Bello/Giolito好,找個May來賭賭看很合理,那兩個新秀對BOS來說,沒什麼影響MIN不答應不是自己能掌控的,BOS現在要的是前段貨色因整體陣容完整,但Crochet/Athony外,其它Carry能力不夠,這種情況不腦衝追上去,我還真看不出哪裡失敗

樓上,有時候我真搞不懂這裡某幾個1. 這裡不是討論棒球嗎? 是不能提出不同看法?2. 我用字哪裡不洽當 你說看看?3. 覺得我很嗆的,要不要看看過去某幾個,甚至髒話都有

我就知道這篇會有某激動哥出現 別人都要強制接受他的

反駁你們就是在刷存在感是嗎?

提出不同看法就是強制接受是嗎? 不準講個人意見是嗎?面試GM? 一開始就放大絕了?

看今年RP價格 覺得能續約Chapman有夠爽

現在在傳我們對皇家的Cole Ragans有興趣

前幾天有看到皇家說我們要的太高，那可能就是他們沒想賣

蛇蛇把Marte放上交易桌 希望有機會換到Duran/Abreu不見得要拿去換SP 當換Marte的主菜也不錯

乳摸是說我們是Marte的潛在交易下家沒錯 但蛇蛇看起來是想拿到不止一個好的投手以Duran為主菜的話 他們不見得那麼有興趣就是了除非是我們還包進Early或者Tolle吧襪襪目前也的確是有不止一個好的潛力投手 Luis Perales在秋季聯盟的表現也讓人對他明年挺期待的

我上面說了,BOS陣容很完整,但是缺頂級貨1. 市場上頂級貨除了Joe Ryan/J. Duran以外沒有頂的2. 你提的右手牛跟1B根本問題不大紅襪整季FG RP WAR 6.8排第二 ERA: 3.41也是第二低J.Duran會很貴自有Chapman+其他人不錯,補S. Matz夠用1B: R.Gon 打.838,受傷後補的N.Lowe打.790Ryan要價過高,市場好貨不多,其他交易人選根本沒比當下自有的陣容好這種情況,補Matz+賭高風險但上限高的Mays,看不出什麼問題

May已經功力盡失了，哥

上面講很清楚了1. 頂級貨Ryan要價過高 2. 再次一等的，我們已經有Bello/Giolito撐 3. May有問題但上限高，代價也不高Crochet + era 3.35的Bello+ 3.41 的Giolito, 夠了，賭樂透May提高上限沒問題吧？不然該補誰你說看看

我們本季的輪值根本是一神帶N坑，Giolito、Bello的預期數據也差實際成績很多，含有不少水分，說實話真的還沒完成跟其他強隊競爭的條件Giolito跟Bello的xERA分別是5跟4.52May的上限早就不見了，沒東西可以賭

前三號沒到很頂但也不錯了，跟進到WS的TOR都沒比較差了

Giolitohttps://i.mopix.cc/RwU3kX.jpgBellohttps://i.mopix.cc/JF230G.jpgMayhttps://i.mopix.cc/k17iGv.jpg

Ryan談過但要價過高，其他的別說比Bello更好，比Giolito更好都沒幾個了那你說看看可以補誰

說難聽一點，連平均可能都沒有可惜這篇好文還是被推文污染

我不懂，在這裡討論，我也沒嗆你們吧？你放了一個大絕，嗆別人去面試GM，問你不然該補誰？說別人污染是誰的問題？

Friedman不是自由人，Mays不是May，叫人去面試GM的人不是我

筆誤而已，真是天大的罪，不是你嗆面試GM，你傳了一個圖嗆聲又是在討論嗎？然後你講那些，問你不然該補誰，你也講不出來，開始放大絕說別人污染，問題是誰呢？

討論歸討論不要搞的像殺父仇人好嗎？？每次看的都有夠煩..整個版都烏煙瘴氣。

請你面GM的是我 (舉手)我覺得你可以開個YT或者Podcast好好闡述你的觀點 ^^

要在哪個平台闡述是我的自由,除了戰報以外,我應該常在這裡發文了吧?我都在討論啊,可是嗆別人面試GM,拿圖酸人格的是誰?conference/leosky4你們兩個是在討論嗎?然後leosky看到補Mays不認同,問你不然補誰就躲起來嗆別人筆誤了,別人嗆聲,我不能反駁是嗎?

所以到底是哪一個Mays : )https://i.mopix.cc/9oANCg.jpg另外關於季中交易要補誰這個問題，我沒有要回答，如果覺得這樣是躲也沒關係，我無法改變別人的想法，也不會想去改變

我沒有要躲喔~我只是不想回答該補誰~我覺得不該沒上限的May,我不想改變別人想法喔~我不想回答喔~ 只好繼續抓你拼錯字的筆誤~我在討論棒球喔~ 然後貼一個嘲諷圖https://i.mopix.cc/GuzGBc.jpg我覺得不該"補"沒上限的May,我不想改變別人想法喔~