1. J.D. Martinez決定不跳脫─形同2020年簽下$23.75M的合約
(接下來皆不跳脫的話，總額是3y $62.5M)
作者: flywhale (瘦化) 2019-11-06 00:06:00
讚，本來以為一定跳脫的
作者:
isolaX (一個自己人)
2019-11-06 00:32:00推姊弟馬!
作者: pedrovish (小派達爾推) 2019-11-06 00:45:00
看soxprospects Song的曲球只是他第四好的球種 他的stuff有那麼浮誇!?
作者:
hahabis (HaHaBis)
2019-11-06 01:13:00A-Gon 2.0？道奇好像已經聰明很多了 XD
作者: Librajames (JAMES) 2019-11-06 08:56:00
Doubront今天先發台灣。請被打爆
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2019-11-06 08:57:00JDM留下 爽
作者: marsdaddy (小爹) 2019-11-06 10:41:00
推
作者: SmallHanley (小亨利) 2019-11-06 11:31:00
推
作者: flywhale (瘦化) 2019-11-06 11:45:00
賣XB確實會另人很不爽，這是跟小派一樣的佛心約
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2019-11-06 12:00:00Henderson Alvarez 上面看錯場次吧....
作者: pedrovish (小派達爾推) 2019-11-06 13:22:00
XB雖然手套普通 但今年看比賽覺得他已接下Peddy的棒子成為內野領導人物 現在內野年輕化他扮演的角色非常重要
作者: LBJKO 2019-11-06 13:43:00
沒想到JDM會不跳CDXD 現在就是看怎麼處理貝子 但好想留他啊...
作者:
KAIS 2019-11-06 23:28:00為了留Betts賣XB我絕對不行,這是標準有情有義被當北七視錢如命當寶疼惜很強沒錯但只愛錢就算了啦
作者:
zirca (竹楓)
2019-11-07 06:36:00Betts強，但也太不穩，3000萬鎂不值得
如果 Betts 更有明星氣質，或至少是聯盟第一人或許還有考慮。現在他有神鱒在前，然後球場魅力也不及數據漂亮，退化的可能還相當的高；以紅襪這種歷史上不缺神主牌的球隊，實在沒有必要拼了老命去留他。
不夠穩？沒有明星氣質？不值得三千萬？認真的嗎？儘管因為稅線空間的關係讓人很難留他 但撇開空間不談Betts的強度年均30M絕對是合理價
一個球隊不可能用「合理價」留每一個球星這就是為什麼要養農場的原因事實上我們手上這些丟不掉的約，每張在簽的時候也都是「合理價」甚至「佛心價」
作者: pedrovish (小派達爾推) 2019-11-08 12:31:00
其實討論要不要留和值不值得是兩件事啦 沒必要因為留不住就開始挑毛病甚至貶低他
作者: PaulDeJong (大羊) 2019-11-08 14:29:00
以Betts對紅襪的貢獻居然還能被嫌棄 部分襪迷真有趣不給母隊discount就變過街老鼠了傻眼 愛錢也能被嘴XD
作者: chienming40 (兔崽子) 2019-11-08 16:26:00
這就看得出TB真的是佛心啊不能期待人人都是TB或鄧肯.有好去處只能祝福球員
作者:
spko (天é“者/éš)
2019-11-08 16:54:00球員尋求更好的待遇是天經地義的事情，這是人家的職業佛心約之所以叫佛心就是因為肯破壞市場價碼的人少之又少況且領佛心約是爽到老闆球迷，但估計會得罪很多同儕 XD絕大多數的球員是追求市場價，然後會有慣老闆成天要你佛心還記得當年Lester是怎麼被Cost Down的球團氣走的嗎氣走他一個，賠上的就是我們要花更多錢去投資Price....有些人真的搞不清楚，"給不了"和"不值得給"的分別過去幾年，Betts是連續四屆金手套 + 三屆銀棒獎 + 一座MVP說他比不上Trout我同意，但除了Trout又有誰比他更好 = =今天紅襪是薪資已經炸開，要以"市場價"留下Betts接近不可能但若有空間，Betts是值得球隊給他一份年薪30M的大約的我們只是薪資破表給不了，拜託不要吃不到葡萄就說葡萄酸回想一下過去幾年Betts作為紅襪的臉，給予球迷的感動好嗎P.S. Duncan在他33歲以前他拿的也都是頂級合約....他簽了兩次頂約之後才開始佛心，Betts可是第一次進FA
作者:
KAIS 2019-11-08 18:04:00球員打球就是為了賺錢這沒問題,想追求合理價格也沒問題, Mookie的問題在他不該公開喊價,這事讓經紀人喊就行了,他這樣完全不留模糊空間會讓球團很難操作外也很不顧球迷感受他大可以做得漂亮點說一切交給經紀人處理就好,整天businessis business看到翻白眼,說真的紅襪從沒對不起他,給他的延長約在當時可是符合他的表現的,他之後更上層樓值得更高身價這沒問題,紅襪也從沒說過不值得,我不懂一個自家球星真的喜歡波士頓到底為何需要帶頭喊價不可,很多事點到為止就有效果了他值得高薪,但說要清掉給discount的XB來留他我是完全不行若這樣做呆佛等新人看了作何感想,以後誰要給你discount
球隊沒對不起他,可是他也沒對不起別人吧?連人家要自己回應還是交給經紀人回應也要管,也管太多選擇進FA就每個球員的權利,他出來表達business isbusiness,是因為球隊一直要跟他續約,媒體也一直去問他,為什麼就不能講自己的決定跟看法追求自己應得的薪資是他的權利被大大嗆愛錢,真無言
作者:
KAIS 2019-11-08 18:57:00Mookie很聰明我相信他很清楚自己出來喊話造成的影響,真的business is business就是給經紀人處理,要喊沒不行但一直喊傷感情,至少傷到我這個玻璃心球迷的感情啦,我曾很喜歡他但變成很難如同以前一般喜歡他（但無法討厭他）我覺得愛錢沒有不對但這種做法有點不留情面,當然大大們有不同想法予以尊重囉
作者: pedrovish (小派達爾推) 2019-11-08 19:33:00
他也沒有喊什麼價吧 說到底這個話題也是媒體跟球迷在炒他本身也沒主動喊吹密之類破壞氣氛的話 只是受訪時說不給折扣而已
吵這很無聊吧，就詞的定義問題而已談值不值得留本來就是在現有陣容跟payroll下談才有意義愛錢沒問題，球迷因此降低對他的熱情也沒問題啊，本來立場不同看事情的角度就不同他沒對不起紅襪，紅襪也沒對不起他。現在就是看怎樣把他最後一年約榨出最大價值而已。也祝福他去別隊拿他想要的破紀錄大約
作者: amyer (夢であるように) 2019-11-09 01:01:00
愛錢可以，愛錢選雞雞就去死
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2019-11-10 12:47:00有冠軍後選錢真的沒問題 如果真的被雞雞拿到 然後像小帥哥也是惠我襪良多呀
Nomar 比他有明星氣質，老爹比他有明星氣質；今天如果 Betts 有這種氣質，薪資卡住的紅襪會很難處理結果現在官網調查居然有一半甚至超過一半的人可以接受交易他。這說明了甚麼還不清楚嗎？其實他的表態某方面對紅襪是好事，讓紅襪的決策少了很多情感面的壓力。
作者: PaulDeJong (大羊) 2019-11-10 19:09:00
明星氣質XDDDD
Well, 不然你能想像洋基迷很冷靜地討論：好吧，Jeter 可能簽不下來，我們可以拿還有一年約的他換點甚麼？
作者:
hahabis (HaHaBis)
2019-11-11 07:42:00跟Jeter比不太公平，他的年代還沒有豪華稅選秀懲罰吧？
繼續閱讀
[紅襪] 11/03 今日消息,Betts金手套,劉致榮,12強tanaka0826Nathanael Cruz alex710707[紅襪] 11/02 今日消息, 12強美國隊,Dalbec,Songtanaka0826[紅襪] 11/01 今日消息, J.D. Martineztanaka0826[紅襪] 10/31 今日消息, Josh Osich, Walkertanaka0826[紅襪] 10/30 今日消息, Dave Bushtanaka0826[紅襪] 10/29 今日消息, 劉致榮tanaka0826[紅襪] 10/28 今日消息, Chaim Bloomtanaka0826[紅襪] 10/27 今日消息, Chaim Bloomtanaka0826Re: [紅襪] 10/25 今日消息, Chaim Bloom上任abc2090614