[閒聊] mingdaoadam 水桶

作者: ceaserman (神采飛揚)   2019-12-16 20:47:45
違規板友:mingdaoadam
違規文章:#1Tzc_RkV (RealmOfValor)
違規內容:
噓 mingdaoadam: 好幾篇引戰文就能說明這傢伙腦袋有問題了 還一堆87在12/16 03:47
→ mingdaoadam: 護航 我也是醉了 12/16 03:47
違反板規:
C、水桶 30 天,視情況退文。(文章自刪仍將追究)
11【吵架、挑釁謾罵、無的放矢、攻擊特定族群】
對個人或特定群體的人格、動機、地位、階級或處境等之冷嘲熱諷,
或言語攻擊行為(並非對於文章的評論)。
◆ 挑釁謾罵:針對特定對象攻擊(明指使用者帳號或者影射)之情形。
(本項板規需由當事人提出申訴)
◆ 無的放矢:不指定特定對象或對象模稜兩可的攻擊言論。
判決:
mingdaoadam 於本文違規部分為:
謾罵:
1.這傢伙腦袋有問題 (特定對象)
2.一堆87在護航(地圖炮)
依照置底公告文
[公告] 引戰、挑釁、謾罵與鬧板之判定標準 #1SYe68Z8 (RealmOfValor)
判定違反板規 C-11。
另,該板友已於 #1TvwM6us (RealmOfValor) [ptt.cc] [公告] 多人警告
一文中給予警告。
另,其於 10/27 之公告文已有因謾罵違反板規被水桶 30 天。
參看:#1TjRa5Yx (RealmOfValor)
判定為蓄意再犯。
違反 C-11,水桶 30 天
依照公告文( #1TvwM6us ) 內之警告,加計 E 項【鬧板】,水桶 90 天。
共計: 30 + 90 = 120 天。
另,近期 currykukuo 發文數較多,已有些板友反彈。
自 12/01 至今(12/16),該板友已發文達 25 篇之多。
而板上自 12/01 至今日發文總數僅 83 篇,已達 30.12 %。
最近 7 日(自 12/09 起算),更高達 41.5 % (17/41)。
比例明顯過多。
主要原因是因為板上近期之文章數量較少,加上 currykukuo 頻繁發文之故。
板主群的立場是:
不因個人因素限制言論。
只要不違反板規都可以發表文章。
雖該板友已引起部分板友反彈,我們並不會加以限制,但仍建議 currykukuo 適當調整。
若實質上造成板面有洗板效果,那我們還是會限制的。
最好地解決辦法仍是請各位板友多多發文。
以目前一天約 3~5 篇文章數來說,無論怎樣都會讓比例偏高的。
(若因為這樣要判定板友洗板,爭議會更多)。
還請大家多多發文呀! m(_._)m
作者: mingdaoadam (明道Adam)   2018-12-16 03:47:00
好幾篇引戰文就能說明這傢伙腦袋有問題了 還一堆87在
作者: currykukuo (調皮小航)   2019-12-16 20:50:00
笑死 adam回去讀書囉還是支持大家多發文辣 傳說板熱度低迷很久了
作者: wsatteam (wsatteam)   2019-12-16 20:55:00
多多發文?發官方賣造型的文?發實況主開台的文?
作者: currykukuo (調皮小航)   2019-12-16 20:56:00
1.官方資訊本來就可以轉 造型你不買也有人想買
作者: belucky   2019-12-16 20:57:00
竟然被這種程度釣到 唉 年輕人畢竟還是年輕人
作者: currykukuo (調皮小航)   2019-12-16 20:57:00
2.建議你可以去發文介面 有一個分類就是實況
作者: wsatteam (wsatteam)   2019-12-16 20:57:00
這種進遊戲就馬上看到的公告還需要你特地發文告知版友?
作者: elittletiger (伊小虎)   2019-12-16 21:39:00
其實怕洗文章也有應對方式,很多情報文或實況文都有時限,規定時限過後需自行刪文就好了,不覺得不能發
作者: cmt99 (略懂但好像都不懂)   2019-12-16 21:52:00
樓上建議不錯 我各人想法是這樣(應該我也算常發文的吧XD)1.洗版vs沒人發文應該是沒有絕對相關 2.現在爭議點比較像板規不合時宜,也不完全是板主群或事主們的問題看要不要比照其他板用“投票”或是什麼方式來修出與制定符合板眾期待的板規&發文標準,例如發文內容的篩選標準,也許能拉近目前大家認知上的落差
作者: ceaserman (神采飛揚)   2019-12-16 21:59:00
那請大家提出關於這方面的想法,一起討論,看看怎麼做能更好。
作者: Dancho (丹秋)   2019-12-16 22:36:00
都自承在釣了 可以桶了嗎
作者: WFSGT (金星)   2019-12-16 22:58:00
超過期限自行刪文xddd規定每日發文次數就好了,自己不發情報文也不讓別人轉發不知道在想啥超過期限自行刪文 那P幣你出給發文者嗎?
作者: OBaSon (忘記密碼的雞屎)   2019-12-16 23:03:00
超過期限自行刪文,是把這裡當臉書嗎?PTT刪文還是會佔用板面,刪了根本沒意義最多就是在標題修正加上「已結束」不然就是乾脆禁掉實況文或板主置底一篇就好其實FB社團就已經一堆直播看到不想看了多數傳說玩家對於臉書的黏著度也是遠大於PTT要在PTT看到實況貼文,實況大概也都結束了另外,針對情報文限制的建議,我在先前的公告已經有推文提出我的意見了我還是建議一天至少兩篇,或以週/月為計算公告情報文、買哪隻英雄、實況文這類的,本來就是板規允許的,沒理由別人可以但特定人卻不行,這跟霸凌沒兩樣我不是什麼TXO黑,也不是無腦挺curry,如果是廢文,本來就該刪,但刪文標準要公平還是總歸一句,如果板友看不慣公告情報文都由同一人發布,你就來發囉,沒理由你懶得發,又不准人家發吧發公告活動情報文比發廢文有意義多了
作者: saberblack (小靈魂石)   2019-12-16 23:30:00
所以我說那個笑死是不是該判一下引戰警告 上次都直接發了多人警告沒理由這次寬恕ㄅ
作者: OBaSon (忘記密碼的雞屎)   2019-12-16 23:33:00
如果真要以發文比例多寡來限制也是很好笑假設你和一群人出去聊天,其他人全都不講話講沒幾句話就被說「你話太多」真的莫名奇妙
作者: elittletiger (伊小虎)   2019-12-16 23:35:00
O大上面那一段基本上我是持相同看法的,不過時限自刪這類的規定其實以前在其他版曾有施行過,也只是提出參考,不知道為什麼會這麼激動呢?
作者: OBaSon (忘記密碼的雞屎)   2019-12-16 23:36:00
我只是因為很討厭看到一串「文章已刪除」XD偶爾幾篇就算了,一堆已刪除會覺得討厭一來會好奇原文在講什麼二來,欄位還是卡在那,不刪根本沒差
作者: elittletiger (伊小虎)   2019-12-16 23:52:00
會不會卡欄位看ask版曾有類似發問,好像是版主可以設定要不要保留屍體,但這點是有待確認
作者: cmt99 (略懂但好像都不懂)   2019-12-17 00:33:00
http://i.imgur.com/YtvDgVE.jpg個人看法僅供參考,本人跟噓curry大的族群不認識,也不熟curry大
作者: mickeygg69 (排球尊者)   2019-12-17 00:42:00
謝謝派大珊大姐的意見
作者: WFSGT (金星)   2019-12-17 01:13:00
對了 如果curry大的情報文無不合理的問題難道不用對那些在底下推洗板 洗文章的人做懲處?這樣難道不算針對 挑釁???
作者: currykukuo (調皮小航)   2019-12-17 01:38:00
真正好奇的是賣造型文到底為何不行 不想買別人就不能看膩
作者: chingshunb (以戰養戰)   2019-12-17 02:02:00
因為你另有惡意啊~只能說你成功了。整個板都被你耍的團團轉~
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2019-12-17 09:32:00
講針對也太抬舉了Zzz
作者: ARCXU (GO CUBS!)   2019-12-17 09:45:00
也不能說版規不合時宜 畢竟版規的前提是大家都是善意使用者規範的只是某部分脫序的行為 而現在有人要故意鑽漏洞洗文章應該要另外討論怎麼處理
作者: saberblack (小靈魂石)   2019-12-17 10:28:00
一群人出去 大家都不講話 就一個人在開黃腔講沒營養的幹話 不能叫他閉嘴?請問這裡是多缺文章 多想成為八卦三板?
作者: min0824 (min0824)   2019-12-17 10:33:00
這樣我晚上不大敢發實況文啦
作者: LeyAwI (阿wi)   2019-12-17 12:11:00
我反而認為這類廣告文宣的文章過多,會進而影響到板上人數的衰減,進來都是一些無關痛癢,沒有討論意義的文章,接著板上活躍的人少,自然發文數也不會多,最後傳說板就會淪為只剩廣告文宣、廢文的功能。 板主對發文的數量也沒有多做推動,我相信廢板也是遲早的事。
作者: currykukuo (調皮小航)   2019-12-17 12:11:00
為啥有人比喻起來可以那麼怪 看不太懂@@
作者: johnny12728 (韋)   2019-12-17 12:52:00
公告文情報文我覺得有人幫忙發到版上很好啊 又不是每個人都天天逛官網 遊戲訊息也容易按太快漏掉 而且長文還是PTT比較適合閱讀 有些人感覺其實就是針對吧
作者: chingshunb (以戰養戰)   2019-12-17 16:09:00
想到一個奇怪的類比就是:高速公路開最低限速60的惹怒了大部分人 但也有少部分人為他說話(因為沒犯法而政府(板主)更加管不了,因為他沒犯法,只是討人厭而已。
作者: superwhite (基隆雨)   2019-12-17 19:37:00
反正這個版連推崇不正當遊戲行為的都在護航了 也不用再看 頂多有比賽實況文再上來一起討論囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com