http://kotaku.com/the-story-behind-mass-effect-andromedas
-troubled-five-1795886428
http://tinyurl.com/y7k4gzo6
Kotaku的Jason Schreier花了三個月的時間，訪談了十幾位參與製作
Mass Effect: Andromeda的人，發現遊戲製作的五年期間一片混亂。
以下簡單描述，有錯的地方還請指正。
根據這篇文章，一開始 BioWare的目標是要把原三部曲，尤其是一代
想做但沒有做的做出來，那就是探索。他們想要利用程式生成的方式
做出幾百個星球供探索。從文章裡的描述看起來可能會很像No Man's
Sky ，但是當時No Man's Sky還沒有公佈，是BioWare 自己的想法。
但是在前製期就遇到許多困難，包括許多小組沒有辦法早早決定要用
什麼工具程式軟體，或者在使用上出現問題。包括用來生成各個星球
的WorldMachine工具，雖然他們的level design能掌握，但其他團隊
卻遇到困難，不知道怎麼不靠親自製作，就把程式生成的星球做出更
高的水準。
此外他們決定用 Frostbite引擎做這款遊戲，儘管DICE用這引擎做了
很多 FPS遊戲，但是他們發現這個引擎很適合處理戰鬥、車輛操控等
，做出來的畫面也很漂亮，但是欠缺許多 RPG遊戲需要的功能。結果
包括當時也在做的 DAI，有很多功能都還是要從頭自己寫起，花了很
多時間。
另一個遇到的困難是， BioWare決定讓較新成立，沒有獨自做過遊戲
的蒙特婁工作室負責ME:A，做原三部曲的愛德蒙頓工作室跟原本的執
行製作Casey Hudson要去做代號 Dylan的新IP（這幾天E3會發表）。
但是基本上在製作時， BioWare的三個工作室（包括奧斯丁）都會出
人。
出現的問題不只是三個工作室因為在位於三個不同時區，就連開個會
都要協調，更大的問題是愛德蒙頓的人會質疑蒙特婁主導的部份缺乏
有力的遠景，蒙特婁的人澤覺得愛德蒙頓都在搞破壞，結果導致許多
人在製作中途出走，包括Hudson跟 BioWare另外找來負責的Gerard
Lehiany 都在2014年中到年底之間走人。結果很多小組面臨人手不足
的情況，很多甚至到後來都沒有補。
Lehiany 離開之後， BioWare要原三部曲的Lead Writer Mac Walters
負責ME:A。 Walters上任之後，接手 Lehiany原本主導的故事團隊，
做了許多改變，但也逐漸發現程序生成的世界難以發揮 BioWare最擅
長的說故事，到2015年底他們終於決定拋棄程序生成的方法，一個一
個親自製作個星球。星球數量從原本的數百個一下子縮減到30個，後
來又再縮減到七個。
文中指出，有四個接受訪談的人說，ME:A有大部分的內容，是在2015
年底到2017年初的一年半之間做出來的，但是也有一個受訪者不同意
這樣的說法。為了趕上嚴重落後的進度，所有人這段時間一直在加班
趕工。加班趕工的情況在遊戲借很常見，但是好幾個人認為這是他們
遇過最趕的遊戲。
在遊戲要出之前， BioWare照例找人試玩，結果他們收到的報告是試
玩的人評估Metacritic分數大概會在80-85之間。 BioWare覺得以新
工作室來說這樣就夠了，他們認為這就像初代ME，雖然不完美但是會
有口碑，讓他們在續集做得更好。
但是EA的EA開始之後，各種關於表情、動作的 GIF出現在網路上，就
連沒玩過的人都會拿來開玩笑，整個評價就一去不回頭了。
表情動作其實是整個遊戲製作期間遇到的問題的縮影，工具軟體、人
力問題都出現，而且據說人物表情動作也是 Frostbite引擎的弱點之
一。之前做過ME，後來去Naughty Dog的animator Jonathan Cooper
之前有推測ME:A的 animation會弄成這樣的原因，受訪的相關人員說
，Cooper的推測八九不離十。
（參考https://twitter.com/GameAnim/status/844961601732018176）