＜本文只是本人自購入以來不想接納HATERS無止盡的恨意，＞
＜在擱置2年後重拾遊戲(包含Extended Cut)並玩到結局的心得。＞
＜要批判EA／BW、貶損ME3為史上最低的垃圾請自便，本人不予任何回應＞
ME3是MassEffect三部曲的結局，而且是只為了了結Shepard這個角色而存在。
它是Shepard旅程的終點，特別是Shepard the reconstructed的終點。
ME3的故事聚焦於創造者與被造物間的衝突，在以下幾個面向都可以看得出來：
Salarian and Krogan
Krogan是受Salarian "uplift"才有文明，實質上Salarian是創造者，Krogan是被造
物。Salarian利用Krogan為戰爭的工具，當Krogan成為威脅時，Salarian要控制以
Krogan的威脅並企圖消滅Krogan。
ME3的故事中，Salarian針對Krogan的警告是合理的。Krogan之所以參戰完全是對
shepard個人的報恩，戰後Krogan要建立強大的Krogan Empire，Krogan沒有打算與其
他種族(也許shepard/human例外)和諧共存。
Krogan將成為Reaper之後新的威脅，顯而易見。
Quarian and Geth
在shepard的努力下，Quarian與Geth竟可和平共處。但是此和平狀態並有沒積極的基礎
支持，甚至可以說Quarian基本上是因為Geth的容忍才可回歸母星。
Quarian對Geth的仇恨既未完全消除，而實力已經完全超越Quarian的Geth要消滅Quarian
是輕而易舉。沒有任何根據可以能保證Geth不會如Catalyst主張，
＂The created will always rebel against their creators.＂
在某一天達成要消滅Quarian的結論。
Human and EDI
EDI，就是尚未與Quarian決裂的Geth。現狀EDI隱藏為VI，而其為AI的事實一但公開
，必然將受Human的迫害，是已經確定的事實。將來EDI會發展到多強大，EDI還能隱
藏多久都是未知數，而隨著時間經過，EDI將如Geth一般與Human敵對的未來恐怕是遲
早而不可避免的。
Illusive man and Shepard "the reconstructed"
原初的Shepard已在SSV Normandy SR-1的事故中死亡。ME2/ME3的Shepard是Illusive
man與Miranda的製品。即便玩家的意識與Shepard the reconstructed本人認為Shepard
自始如一，這仍是不爭的事實。Shepard the reconstructed反抗Illusive man，最終
也殺死了Illusive man。反映了Catalyst的主張，被造物終將反抗、消滅其創造者。
Catalyst與三個結局
Mass Effect三部曲的企劃在ME2的製作過程中經過大換血(留下如keeper/Sovereign與
Catalyst間的矛盾)，當初Drew Karpyshyn參與的計畫已不可考，而ME2以至於ME3的內
容確實反映Catalyst的主張，似有相當的說服力。
Haters想看到的結局其實不過是紅色結局的完美無暇版、皆大歡喜版、Commander
Shepard大勝利！邁向希望未來Ready Go，卻忽略了瀕死的Shepard the reconstructed
僅存的未來其實就只有100%死亡與99.9999%死亡而已。
暫撇開Bioware提供的紅色結局99.9999%死亡，藍色與綠色結局是什麼鬼東西？
Catalyst主張：
“The created will always rebel against their creators.”
“Organics create synthetics to improve their own existence, but those
improvements have limits. To exceed those limits, synthetics must be allowed
to evolve. They must, by definition, surpass their creators. The result is
conflict, destruction, chaos. It is inevitable.”
所以，為了避免被造物與創造者間的衝突(chaos)，Catalyst與Reapers以其強大戰鬥
力消滅技術先進的文明，以維護宇宙的秩序。
對照以上
Salarian/Krogan、Quarian/Geth、Human/EDI，可預見的衝突不可避，
所以只有靠強大之戰鬥力，或打破生體與機械的藩籬，才能維持永恒的和平，
也就是秩序。
換言之，Shepard要維護宇宙的秩序就只能在
1.掌握Reapers之強大戰鬥力，成為新世界的神；
2.把所有的生體都轉換成機械，使機械被造物與生體創造者間的衝突永不發生。
間二選一。
這是機械神Catalyst的論點，對於同為被造物的Shepard the reconstructed來說，
應有充分的共感。Shepard the reconstructed本身也是反抗創造者Illusive man、
Cerberus，開創自主的未來。
但是，這藍色與綠色結局恐怕都是Catalyst的陷阱，其實沒有差別。
必須注意的是，Catalyst與Reapers不過是自命的機械神，以其強大戰鬥力維持其
本身認定的秩序，雖然如前述被造物與創造者間衝突似是不可避免，生體/Chaos可
以同樣有自己的論點。
藍色結局，Shepard真的是「掌握Reapers之強大戰鬥力，成為新世界的神」？
還是意識與Catalyst同化，實質成為Catalyst的一部分？
綠色結局，把所有的生體都轉換成機械，與把Human變成Husk、Asari變成Banshee、
Turian變成Marauder有什麼不同？結果只是生體文明都成為機械、都成為一種
Reaper。
紅色結局正是生體/Chaos的論理。
就算Krogan真成為銀河的大威脅又如何？反正生體種族間的衝突早不是新鮮事，
既然Human與Turian可以談和，沒有理由Krogan不會走向與其他種族共存的道路。
如果Krogan將真正被滅絕，那也是Krogan自己開創的未來。
同樣地，就算將來又有新的Geth/Reaper被創造出來，又有生體創造者與機械被造
物的衝突，生體文明也未必又被機械被造物消滅，Chaos的論理下什麼未來都可能
發生。
ME三部曲中，Commander Shepard整合一切可能的資源，對抗消滅文明的Reapers，
不管Commander Shepard是不是"reconstructed"，唯一的選項就是貫徹初衷、消滅
Reapers，以開創sentient being的未來，雖然Geth被犧牲、EDI被犧牲，但犧牲者
早已不計其數，“you can't save everyone”。
所以，惡名昭彰的三色結局是什麼鬼東西？
紅色唯一且真正的結局，而藍綠都是Catalyst/Bioware設下的陷阱、
都是Bad Ending。
三色結局怎麼會都一樣。確實，成為新世界的神/全體機械化差不了多少，
但紅色結局就是完全不一樣，是真正且確實的
Commander Shepard(可能已經死了)大勝利！(其他人)邁向希望未來Ready Go！