啟用僅數月不敵強降雨 台鐵高雄站多處積水、漏水
發布時間：2025/6/4 12:30
最後更新：2025/6/4 13:48
工作人員拿著掃水工具，從積水的停車場走進計程車乘車區，就看到乘車區同樣積水成災
。台鐵高雄站地下停車場今（2025）年1月啟用至今不到半年，3日傍晚的強降雨，停車場
出現多處積水。
鐵道局南工分局第二工務段長張維舜說明，「高雄市3日傍晚最大時雨量大概達到47 ，所
以這個集水面積的水下來之後，車道下面的截水溝宣洩不及，造成水滿溢到停車場，影響
到停車場。」
車道牆壁全是漏水水痕，來到地下一樓的車站大廳也有多處直到4日上午還在漏水，天井
設計也讓雨水直接在大廳地板形成積水。
旅客康小姐認為，「至少以美觀來說天棚算是好看的，但實用性可能要再考慮一下。」
旅客吳先生則表示，「如果它下面這邊都是積水可能會蠻不方便的，但如果只是走旁邊可
能就還好。」
民眾認為相關設計恐怕沒考慮到天氣或實用性，對此鐵道局跟台鐵表示會通盤檢討、改善
。
台鐵高雄站長黃登瑞回應，「雨勢停了之後我們就馬上把它排除掉，所以大致來說對民眾
的影響其實是不大的，那當然針對這些缺失我們會做一個詳細地檢討。」
大雨影響的不只台鐵車站，高雄輕軌3日也被乘客目擊車門疑似因大雨漏水。
高捷公司公共事務處長王柏雁指出，「高捷公司已經進行檢修，判斷是車門膠條可能有硬
化的情形，導致雨量過大時從隙縫中滲出。」
4日一早高雄部分地區仍有陣雨，車門漏水可能波及站在車門邊的乘客，高捷公司除了致
歉也表示後續將對全車隊進行檢修。
https://news.pts.org.tw/article/754450/amp

暖到出汁了 UccU

First time?

台灣公共工程都是這樣的 用國際標根本國外團隊不懂天候作出好看但不好用 才能之後再改建A一筆啊

有考量氣候才做下沉式廣場和天棚的吧明明就是很好的團隊

有演唱會就夠了！

台灣公共建設，不就是浪費錢給設計師去參加國際比賽？很多設計華而不實，但建造經費一定高。

台北已經有過時雨量209的話，不到50就這樣有點疑慮？

鐵道局蓋的不意外

天棚在設計的時候就有考慮到下雨了 下面都有設計排水 停車場就比較扯了

華國美學醜但起碼實用，現在這些美學綠能設計真的爛

合鐵.不意外

要在上面搭鐵皮了嗎

有機會變蓄水池嗎

荷蘭團隊設計的。下沉式真的適合夏季暴雨的熱帶氣候嗎？

幹第一次到高雄車站除了密集恐懼症就是那個天井設計覺得很低能

鐵道局出品，意外嗎？

不是說是停車場積水？與下沉廣場還有關連嗎？

我認為低緯度地區建築應該要注重防暑防淹

地下化的「好處」（貶

第二段不就有寫下沉廣場，眼科？

有介紹的眼科嗎？進新聞網頁也搜尋不到下沉廣場 @@

真慘

文裡有寫下沉廣場? 唯一在下沉的應該是你的智力

影片裡就有在下沉廣場取景地面濕滑的片段https://i.meee.com.tw/nUTJddq.png

但有天井會有雨水滴到地板這不是常識嗎還是說有天井地板也要是乾的？！根本魔法吧xd明明重點就在地下室及非天井區域的漏水，結果大家都在那邊天井天井，真的有夠匪夷所思

鐵道局建造的車站真是遇水則發

鐵道局就是沒用的米蟲單位

鐵道局蓋出垃圾都不用負責嘿，比3000的椅子還扯

天棚=下沉廣場，還是你的天棚是另外的東西？

鐵盜局

記得東部有個幼兒園建築也得獎，但沒幾年就東加西加成台灣建築，當初也一堆人冷嘲熱諷，但裡面老師有解釋說這樣比較實用回到台鐵車站主題，被某些人說的華國美學車站，現在仔細看也滿耐看的，維護也簡單方便，希望能適度保留些這種車站，不然新車站看久了，都有點視覺疲勞抱歉，空檔打的，沒時間修改，語意有點不通順

應該說會得獎的東西主要是看美感 要彌補和實用間的距離

https://i.imgur.com/2jkzydk.jpeg呃……所以內文的下沉式廣場到底在哪？現在還要跟天棚互相轉換？還要被嘲諷眼睛不好？

新聞影片裡不就拍了廣場的情況？

無敵局出品誰敢嘴

影片裡其實看不出廣場有積水 比較像記者膝反射看到天井就自己覺得有積水

我要說公道話：看完公視新聞影片，提到是停車場下雨時積水（因為截水溝宣洩不及），另外大廳=天棚=下沈式廣場下雨時也有積水（因爲天篷採光井的大開口）但是雨停後迅速排除。所以問題比較大的是停車場，下沈式廣場會有雨水，但沒有停車場積水那麼嚴重

停車場積水確實嚴重

雨水同行是上天的祝福，不需要冷嘲熱諷目前最新解是這樣