Re: [情報] 臺鐵支線節能環保客車60輛 公開閱覽

作者: sammy98 (軍)   2025-05-23 16:11:29
看台車的進度喔
好像是一個一個模組的認證
(來源出處 公務出國報告資訊網)
目前有驗證的有
連接器、轉向架、動力、變速箱
冷卻系統、發電機
已知道規格這樣
https://i.imgur.com/BzRmFeV.jpeg
查一下類似的列車
有查到Renfe serie 599 ??規格很像
https://i.imgur.com/dxUxbQc.jpeg
623 與631排氣量一樣 本體一樣 差別在那裡
台車用的631馬力更大 所以就當作一樣的
https://i.imgur.com/nlen5rD.jpeg
支線用Renfe serie 599 馬力 是牛刀切豆腐
的感覺?
https://youtu.be/438cEkeYPI0
再來看看台車的車體何時組裝吧
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2025-05-23 18:17:00
還要看車體多重、有幾顆引擎/動軸,不能直接這樣比吧
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅)   2025-05-23 18:19:00
福伊特哦 這間之前做的Maxima好像蠻猛的
作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推)   2025-05-23 19:16:00
這款很神秘捏
作者: ojiukh415 (怪洨)   2025-05-23 20:38:00
ZF比較香 咳咳咳 不然至少來個T212回覆一樓 車長更長 用同一顆變速箱 馬力比這小的標準軌車 極限大概是跑160km/hr
作者: a5mg4n (a5)   2025-05-23 21:35:00
估算起來這車加速能力應該和EMU300差不多?(如果全部車都是2-B的話以SS8+18節25T來看,3.6kw/t大概是跑160的下限,這組車用4引擎的話,功率上方面應該遠遠超過
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2025-05-23 22:42:00
跑幹線需要一定馬力以免被當路障吧?
作者: Ron51320 (貝貓道)   2025-05-23 22:53:00
支線山坡抖,馬力太高會不會反而雨天常空轉?
作者: a5mg4n (a5)   2025-05-23 22:54:00
馬力高可以油門開小一點,馬力低沒辦法反過來阿XD而且照之前閱覽資料,動軸比例從25%提高到50%
作者: dierac1000 (咖阿控)   2025-05-23 22:58:00
DR3200是雙動軸的配置,所以比起DRC更不需擔憂動輪空轉的問題,只是變速機是液一直一還是可惜了點,車重上DR3200的引擎以油壓驅動發電機,無需另外設置發電機引擎,應該是不會比DRC重
作者: Stan6003 (巨猩)   2025-05-23 23:04:00
車型確定了?
作者: dierac1000 (咖阿控)   2025-05-23 23:06:00
另外DR3200油門無段且引擎出力都可回授,比起油門6段而且仰賴OP縮口調整PT泵出力,同樣油門二段引擎轉速可能會差到300~400rpm的DRC而言,雨天登坡難度可說是大幅降低
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2025-05-23 23:35:00
一個一個一個(幻視
作者: wang960615 (wangweiju)   2025-05-24 10:41:00
D2876,這不就事在軌道上跑的MAN遊覽車嗎(暴論)液一直一,就事在軌道上跑的SD202(智匠)
作者: moriyaorange (hoax day)   2025-05-24 11:07:00
原來MAN也有做鐵路機組,第一次知道
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2025-05-24 11:15:00
同理,所以用MAN機組的潛艇就是水下開的SD202!
作者: Stan6003 (巨猩)   2025-05-24 11:46:00
這裡怎麼也有木毛啊(腦
作者: ojiukh415 (怪洨)   2025-05-24 12:58:00
迫真鐵道部
作者: franz10123 (koenig7)   2025-05-24 15:05:00
ㄊㄉㄇ九成甚至十成都是木毛罷
作者: Mecklinger66 (梅克林格)   2025-05-24 15:53:00
MAN柴油引擎:哼哼哼啊啊啊啊
作者: moriyaorange (hoax day)   2025-05-24 19:59:00
DMU114514型
作者: Mrturtle (烏龜先生)   2025-05-24 22:11:00
上面的人在講什麼啊?用詞與文法都好怪,求雷......科普
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2025-05-24 23:59:00
114年5月14日已經過了
作者: ojiukh415 (怪洨)   2025-05-25 02:13:00
有點歪樓 但補充一下Renfe 599的架構跟IC3mf比較接近 2M1T 然後M車配雙引擎Class175和DR3200去比較的話會接近些 (指正
作者: a5mg4n (a5)   2025-05-25 03:14:00
599和台鐵傳統DMU類似,把獨立發電機放在拖車但有趣的是發電機放車頂,讓排氣路線絕不和客室交集(半低地板設計的副產品)
作者: cymtrex   2025-05-25 04:34:00
嗯?
作者: ojiukh415 (怪洨)   2025-05-25 18:00:00
有點難理解為什麼拖車還要掛發電機 怕空調不夠嗎?
作者: stallings (瓜子)   2025-05-25 18:16:00
拖車的發電機就是用來給車廂供電
作者: ojiukh415 (怪洨)   2025-05-25 18:23:00
但那個599 M車就雙引擎了 發電量應該是夠才對
作者: stallings (瓜子)   2025-05-25 18:29:00
?我講的是 DR1000...
作者: ojiukh415 (怪洨)   2025-05-25 18:40:00
我以為你第一句是要回a5mg4n討論的那個部分
作者: stallings (瓜子)   2025-05-25 21:51:00
我看到拖車就直覺想到 DR3100。請忽略吧。(?開頭那句應該是 3100 才對,筆誤。)
作者: a5mg4n (a5)   2025-05-25 23:38:00
不想處裡轉供問題吧,拖車上的專用發電機可以開一台顧全部但每節約60kw,4台引擎供3節車的話,4台發電機並聯很麻煩只開3台不並聯則電路設計複雜外,又有出力不一致的問題(599拖車雖然裝兩台發電機,但一用一備)_
作者: ojiukh415 (怪洨)   2025-05-26 12:47:00
看來同樣架構的車真的只有西班牙這樣玩 有點累贅的設計

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com