快訊／太魯閣出軌車廂再找到「幾片頭蓋骨」！他曝：家屬滿憤怒
2023年09月1日 11:03
記者沈繼昌、戴若涵／桃園報導
交通部日前邀請日本學者專家訪台，8月31日由台鐵局長率隊前往台鐵富岡機廠勘查「太魯
閣出軌」意外的事故車廂，不料，罹難者團體「太魯閣的眼淚」發言人王薇君竟在車廂中找
到死者的頭蓋骨碎片，引發外界關注。鐵警局刑大鑑識人員1日上午前往富岡機廠進行鑑識
，並搜集列車乘客遺物中，罹難者家屬委任律師凃冠宇透露，今日的蒐證「還有再找到幾處
頭蓋骨」。
https://imgpoi.com/i/N4EW2E.jpg
▲太魯閣出軌車廂今重新採證，罹難者家屬委任律師透露，現場再搜出幾片頭蓋骨。（圖／
記者沈繼昌攝，下同）
台鐵太魯閣號2021年4月2日發生出軌意外，為近60年來死傷最慘重的事故，造成49死213傷
的悲劇。台鐵局長杜微邀請日本專家學者8月31日來台，同行者還有部分罹難者家屬以及王
薇君，不料，過程中王薇君竟在車廂內找出一片罹難者的頭蓋骨，引發社會關注。
台鐵刑大鑑識人員、台鐵人員1日上午前往富岡機廠進行現場採證，並搜集乘客遺物，太魯
閣號罹難者家屬委任律師凃冠宇則到場陪同。凃冠宇一早接受訪問時表示，因昨日發現車廂
內還有罹難者頭蓋骨，家屬們第一時間聽到消息滿震驚，認為怎麼可能會有這樣的情況發生
，並指出，事故發生後應該會有比較細部的釐清、整理，質疑相關單位「在前面的程序上有
什麼疏失」。
稍早凃冠宇透露，今天在現場「遺骸的部分，還有再找到幾處的頭蓋骨，比較多的部分是罹
難者遺留的衣物、電子產品、手機、皮包之類的東西，剛剛意外有發現，比較大型的是乘客
電動代步車」，家屬之前看到有這樣的東西遺留在現場，畢竟事發都2年了，還能找到家人
的東西，是滿觸景傷情的，也感到滿憤怒、難過的。
https://bit.ly/3EjVber
...

晚25秒發QQ還能找到電動代步車也是神奇當初移交都沒確認好，這次看檢警機關、運安會、台鐵誰要出來扛責任了

先不講遺骸,遺物不是應該在一定程序後清理出來並且請家屬或是生還者指認/領回嗎？是程序還沒到還是？

沒有哦，當時行李有被清出來一些樓上可以看0402專區，有一個地方有列表遺失物

便當店的專業

就算現場沒屍骨 留有死者的手機衣服輪椅也是很扯更何況是一塊骨頭

車體完整保留，連同代步車、手機、衣物、疑似遺骸，誰承辦的阿，都沒double check嗎？......

還要當紀念教育館 要多爛有多爛

反觀JR西日本https://i.imgur.com/JZdwoXK.jpg天天維護現場，並且宣誓不再發生同樣悲劇

看起來車廂裡根本沒整理就直接擱著，有夠隨便

國內很多事情不就這樣嗎，想說沒事就擺著，懶散心態就是怠慢

誇張

有扯

https://i.imgur.com/dztMRsA.jpg這篇說人自導自演的，可以傳給王小姐提告了XD

nnz938要不要出來道歉？

台鐵粉與員工重重被打臉

情況從糟糕變成難以理解

簡單來說，今天鐵警跟刑大重新搜車又找出疑似人頭蓋骨，所以王的說法不是什麼自導自演也不是空穴來風

他是時力的黨工而非家屬，針對他的話應該很難

某個t開頭的ID要不要道歉

不說頭蓋骨 連代步車都可以找到是怎樣

代步車可能認為跟事故調查無關所以就沒有清掉了

遺物要找到家屬發還，這個不說是常識，情理上也該這樣做吧

其他遺物都會發還，就只有這個沒發還不覺得很奇怪嗎？

這東西很多時候本來就是一種默契大型廢棄物正常家屬通常不會要回所以實務上是沒在清走的

所以當初採證是隨便在路邊找來的阿貓阿狗嗎？

實在有夠滑稽，台鐵到底為什麼會這麼廢啊？不是啊，你既然要陳列，裡面東西不用清理嗎？會不會連排泄物都還留在車上？哈哈哈哈 = =

樓上的答案下一篇有

我看連廁所排泄物可能都沒清就運過來了味道zer一下就上來了

台鐵官員連裡面有沒清空都不知道還帶人參觀？

除了荒謬、擺爛、廢物，我不知道還有什麼詞可以形容這種事…..

真的不得不佩服天生有感應能力的人

@nnz938

所以你到底報名體檢了沒 不會練練跑都還沒開始吧 那是真的撿角

這種保留法也太徹底…瞎到爆

什麼改革都沒有 我看車廂放王國材辦公室前面比較好

鑑識單位的包吧 後續算事故現場 也不會給閒雜人等進去

如果檢警發還證物要台鐵保管，就不應該開放外人參觀

我只知道台鐵很乖 沒人去動那個車廂

和兇案遺體能不能安葬一樣道理不過這事情最瞎的是，台鐵都知道要安排貴賓賞車，沒人去確認車子狀態嗎笑慘，便當局真的是

不是 這車子不是還是證物嗎 既然是證物怎麼能動或清理呢既然是證物 那就是檢警的鍋 怎麼是台鐵的

但問題是如果是證物，就應該繼續扣押，而不是發還發還給台鐵，台鐵自己也要請示檢察官、運安會，請求再次搜車與清點財產現況雖然我覺得台鐵很誇張，但這鍋每一個單位都要揹，尤其檢警機關，搜出骨頭很誇張，當初蒐證沒有確實至少我遇到的鑑識科人員遇到A1事故蒐證的很確實，還會和單位承辦一起在現場確認

當初蒐證的檢警是廢物嗎？

這不是證物嗎？證物怎麼是台鐵的鍋？台鐵也不能碰證物吧！新聞不是都有報導，台鐵只負責拉出，蒐證是檢警不是嗎？

這個案子還沒結案嗎？怎麼還是證物？

新聞出來了，還沒結案喔！

我錯了，原本想說這麼誇張的事不會發生，結果還真的發生了！

另一篇文章，有大大貼出花檢的新聞

現在看起來就檢調、運安會、台鐵都有責任！

花檢的不是說的很清楚了，台鐵只是保管，坐車路過的時候，很清楚的車輛那邊是有封鎖線的一碼歸一碼，這鍋要甩出去不太容易

如果是證物 為何可以開放參觀 還可以被人帶走...

王確實不應該碰應該要請檢調去再搜今天再搜到東西也不是台鐵自己搜是請檢調法醫警察去搜

花檢說法台鐵只是保管 還不能碰捏.....

不管啦！就是要把輿論通通洗成是台鐵的錯啦

翻車囉！亂撿證物的王薇君應該犯罪了吧台鐵從頭到尾遵守法律都沒去碰絕對是對的

台鐵放人進去就沒問題嗎

叫你看沒叫你碰啊，人是交通部邀請的，去找交通部

一審都宣判了還在證物不准動，那遺體是怎麼發回的？https://i.imgur.com/RGL7Kv8.jpg

檢察官勞苦功高,這包你台鐵就乖乖吞下去吧

連證物都沒蒐到就敢發還還敢上媒體推卸責任萬一這是關鍵證物就這樣發還被滅證你檢調對得起罹難者嗎？台鐵這個案子檢調這樣草率道到底哪來臉面推卸責任給台鐵" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
所以這樣情況下台鐵上去清不就等於破壞證物

問題證物就不能發還阿那就是檢方的問題