之前接受板上某些專家/同好洗禮
讓我感受到暴戾之氣
所以我這次在標題加上
只有我覺得
來減少暴戾之氣
正文開始
現在各地政府開始推出通勤月票
這個良意是好的
讓各地民眾可以住在郊區
通勤至市區上班
不只享受低房價
也享受便宜的通勤月票
但是我發現沒有任何一個縣市地區
將高鐵也納入通勤月票裡面
可能有人會說
高鐵距離比較長
不適用通勤範圍
但是我認為定義通勤兩字
不應該是以距離
而是以所需時間
像台北自強號通勤中壢
所花的時間
比台北高鐵通勤新竹的時間還要久
高鐵的導入已經改變人們對於通勤的定義了
而且高鐵站通常都設在偏鄉地區
但是通勤票卻不包
是否有歧視該縣市偏鄉地區的居民呢？
呼籲各縣市也要推出含高鐵的通勤月票
價格適度調整無所謂
但是不能讓偏鄉民眾成為該縣市的次等公民
作者:
jk189 (掃地憎-法號兩津)
2023-06-05 09:23:00"只有我覺得”系列廢文
嗯，對啊，只有你覺得而且你的偏鄉定義是不是有點亂七八糟
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2023-06-05 09:25:00高鐵有賣月票也才五折
那台鐵不是也有賣月票？而且高鐵算月票的方式與台鐵有點不同，高鐵是以一個月30天下去算折扣，台鐵我記得是以21天下去算折扣
我也覺得，我是桃園台北的高鐵通勤族 ，月票高達4500元，負擔很大
作者: zzzz8931 (肥宅) 2023-06-05 09:44:00
...
作者:
batatas (Ipomoea)
2023-06-05 09:50:00其實就加高鐵要多少錢的問題
作者:
d78922 (包皮退下)
2023-06-05 10:04:00有道理各種大眾運具都加進去
本來就是 政府提供的通勤票 卻有排外的大眾運具 本來就不合理 可以多出幾種組合讓民眾自己選擇
作者:
your0207 (Daughtry)
2023-06-05 10:07:00基隆覺得不用吧
都搭高鐵了 會在乎通勤成本？ 如果政策推了預算花了還要被罵亂花錢 何必呢
作者:
blence ( )
2023-06-05 10:14:00你是不是忘記高鐵本來就不賣台北三站通勤票這回事
要加高鐵可以啊,月票價格多個幾倍就好月票就是要在價格與使用範圍內多數人都能接受的標準要加高鐵,月票價格就得大幅拉高,買的人就少很多哪天如果有人跳出來說他是搭飛機通勤的,要求把飛機也納入範圍,但月票價格破萬元,這樣你能接受嗎?
作者:
FK84288 (FK84288)
2023-06-05 10:52:00對 只有你覺得
作者:
bkebke (下次填)
2023-06-05 10:56:00月票一般都是折扣 30天5折 22天75-85折之類不看金額統一價的月票其實不是好政策
作者: weijinsusu (伙委) 2023-06-05 11:32:00
離島的飛機不包是當他們是10等公民嗎？
作者: weijinsusu (伙委) 2023-06-05 11:39:00
所以哪個縣市提高鐵了？你為什麼要討論
作者:
pf775 (pf775)
2023-06-05 12:10:00XD
作者:
DIDIMIN ( )
2023-06-05 12:13:00你怎不去高鐵公司遊說？
作者:
atuf (嗶嗶)
2023-06-05 12:18:00我是建議飛機也納入，能保證沒有北東通勤的嗎
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2023-06-05 12:49:00
對 只有你 高鐵是城際運輸 本來就不是通勤訴求
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-06-05 12:53:00喔
作者: keita2277 2023-06-05 13:06:00
接下來你覺得東沙-愛河之心沒在399，對吧？
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2023-06-05 13:07:00你是不是立志要當鐵道板的阿金？
作者:
power7 (泡七)
2023-06-05 13:45:00你到底要問幾次
作者:
small28 (東摸摸西摸摸)
2023-06-05 14:11:00嘻嘻
為什麼有錢買1200首都通月票卻連70元的南港板橋高鐵票都要省阿，高鐵欠你的？沒讓你免費坐就是禍國殃民就是了
作者:
fman (fman)
2023-06-05 14:20:004，來討噓的求仁得仁，你在你臉書發一發就好啦，起碼你同溫層還會挺你
作者:
ctjw (希望每天都是星期天)
2023-06-05 14:21:00高鐵就另外買高鐵定期票 幹嘛一定要合併到行政院月票
1200有包到桃園好嘛，誰跟你70而已台鐵就買定期票就好 不也包在1200裡面了
作者: double5915 2023-06-05 14:59:00
4
我建議台灣所有交通工具全部納入月票！船 火車 捷運飛機 連計程車都納入！我支持把高鐵納入通勤月票啦 以台北到桃園來說加價4500就好！省55元
作者: weijinsusu (伙委) 2023-06-05 15:07:00
樓上的建議好，像交健保費一樣每月交交通費1200，只要是交通工具都可以上包含飛機，uber也可以叫，叫熊貓也可以
之前德國賣€9超划算邦票也是限制不能搭ICE阿 你怎麼不去抗議 而且DB很賊就故意砍IC變成ICE逼你花錢搭車你順便抗議為何1200不能免費劃位普悠瑪太魯閣新自強要搞垮台鐵高鐵國內航線大家一起來啊 嘻嘻
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2023-06-05 15:14:00
對 只有你
高鐵是盈利業者幹嘛搞死自己加入定期票行列 你以為政府說有補貼就有補貼歐 那些停掉的客運路線跟業者哪一個不是因為吃不到補助才關掉的 政府會乖乖給錢才怪
我是不覺得原PO的意見很鳥(盡量不要因人廢言),但問題包含進去的運具越多,月票就會越貴,而且不會只貴一點點而已,包進高鐵的話可能月票要近萬元了,原PO願意花這個
作者:
a88152660 (Erictseng)
2023-06-05 15:17:00說得好 建議把各租車業者和收費停車格和停車場也納入這樣才能最有效運用各種運具 鼓勵人們出門消費活絡經濟！
桃捷當初不想加入也是同樣原因 自己經營就有點困難了自己月票買的也不好 若加入定期票還要自掏腰包補一成以上 搞不好有些政府還要叫你自己吞 當然不爽加入更何況高鐵已經沒有吸引人搭乘的必要 自己旅客已經夠多了 加入對營收跟旅次增加也毫無幫助相反的 客運業者會加入就是因為旅客因疫情期間流失太多 希望藉由這方式來回流一些旅客 補助也能拿得到絕對比現有經營困難還來得好 台鐵則是不得不吞
我覺得做人一定要這麼極端嗎？竟然有人提到飛機、船舶了？要不要看看高鐵的運量和飛機比差多少？
什極端什麼不極端都是你說的 高鐵開一趟跟台鐵開一趟 還有飛機開一趟 成本一樣嗎？為什麼要那麼極端把成本高的「高鐵」 算入「便宜」月票覺得你在做夢 要做夢就一起把飛機計程車算進去 我覺得最開心 哪有人做夢做一半的
就不說極端,含高鐵的月票一張1萬元,你要買嗎?希望搭乘範圍越大越好,但卻不願多花錢,這樣跟那些常上新聞的台灣鯛是有什麼差別?
作者:
enternal (LaqiTruku)
2023-06-05 16:43:00高鐵的月票也一併分流了台灣鯛與通勤族
10000就超極端了 1200月票 加上南港桃園定期票5585 超過6785到定價就是來鬧的啊
作者:
smena (cmeha)
2023-06-05 17:06:00我就直說了，因為高鐵特區怕吸引小氣的低端來住，就不能只靠盤子餵那些不CARE的高端人士。這和天母不希望有捷運道理一樣其實新北偏一點的區每天通勤帳面也要4000以上、不是錢的問題，是不把年輕人留在原地整個區就死透了但是高鐵區嘛...本來高鐵就是地主滾錢用的，不然土建永遠回不來沒人會想蓋
你用運量和某些指定站理由強剝鳳山、玉里對號甚至用非常荒謬的「臺北只有四站，其他縣市只能最多四站其他廢光」理由砍光曾文溪北的所有車站就不極端了？
「只有我這樣覺得嗎?」沒錯,只有你,你是智慧的結晶,你是文明的瑰寶,你是人類的獨苗,你是上帝的遺珠,你是最後的希望,你是電你是光你是唯一的神話
不讓你用1200月票搭高鐵不然你想幹嘛 到台北車站高鐵閘門外面大喊「政策不公大家救我」嗎？
你說是來鬧的,那就用你的數字再打折來看就好含高鐵的月票賣5000元,你會買嗎?
就算你會買,請問整個北部通勤族有多少人會買?你要可搭乘的範圍越大,月票價就會越貴要越多人買月票,月票價就要便宜這二件事是互相衝突的
作者:
smena (cmeha)
2023-06-05 18:15:00講白了就是高鐵討厭通勤客，巴不得所有客人都是北高搭到底，場站成本最低讓你覺得高鐵尚且可以通勤就是短程太便宜了，且講白了真正頻繁運用高鐵的都是企業簽另外約的哪有什麼大眾的成分
作者: austin0353 (Chen-hao) 2023-06-05 18:34:00
如果高鐵有低價區間車的話或許可以
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2023-06-05 19:16:00我是覺得政府(中央或地方)應該也有跟高鐵公司討論過，但最後商討結果可能票價太高怕購買的意願不高，或是高鐵公司考量現有搭乘情況而直接拒絕，不跟你們玩XD
作者: weijinsusu (伙委) 2023-06-05 19:20:00
這種情形只有高鐵主動，凡買高鐵桃園往北區間定期票者，加600享1200北北基桃交通吃到飽，高鐵幫你出600
作者:
blence ( )
2023-06-05 19:31:00想太多,高鐵要是有興趣,何必禁止板北港的通勤票
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-06-05 19:44:00又是只有你覺得系列，之前說別人都瞎掰，那你發文個毛?
作者:
gentin (Wii蝦米猴子都有Wii了)
2023-06-05 22:05:00我覺得應該開放善心人士贊助高鐵待用票
作者:
aahome (少說話)
2023-06-05 22:07:00花公車錢想搭飛機 瞎忘了按噓 真是浪費大家時間
澎湖到台灣本島的航線一年也要250萬人 日均6900是少在哪？ 這個日均流量都已經壓過高鐵三小站了 要不要算作澎湖通勤台灣的人數也一起辦月票啊XD
作者:
r185 (R185)
2023-06-06 01:03:00只要能月付2萬塊，搭區段的高鐵也是合理的啦
作者:
iele (就是那道彩虹)
2023-06-06 07:42:00眾人皆醒你獨醉
作者:
mstar (Wayne Su)
2023-06-06 08:11:00應該把桃園機場到松山機場的班機也列入。
作者:
smena (cmeha)
2023-06-06 12:46:00搭飛機通勤本身沒什麼問題，有問題的是什麼樣的企業可以說服員工這樣玩命除非你是空服員？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-06-06 12:47:00我建議連機票也要有
作者: siowan135 2023-06-06 13:46:00
搭飛這種最安全的交通工具通勤哪個部分玩命了?
作者:
smena (cmeha)
2023-06-06 14:49:00很少有人有辦法享受經濟艙的通勤體驗，更別說每天這樣氣壓改變以及往返機場考慮天候等問題，台灣沒什麼地方必須這樣
作者:
rerun (禮讓)
2023-06-08 16:52:00依原po所想,為何沒有通勤汽油月票?
作者:
selfhu (水管爆了)
2023-06-09 22:05:00太有遠見了，沒錢！
作者:
svcc (DCS2vcc)
2023-06-10 10:13:00可以啊 月票30萬 謝謝
作者: neil25 (neil) 2023-06-11 21:17:00
怎麼看合理還是不合理？理在哪裡理是什麼？