[分享] 高鐵108年4-5月站間旅次及推估營收排名

作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-05-20 21:45:56
前陣子向運研所索取「103-109年城際運輸消長觀察」、「108-110年春節連假高速公路與
鐵公路客運旅次特性觀察」等等資料,因為我在瀏覽官網時發現運研所有做相關報告,卻
沒有放在官網供民眾參考運用,覺得有點可惜,於是寫信至運研所,請他們上架。老實說
運研所效率極高,寫完信隔一天就上架了,除了我最想要的「中臺區域整體運輸規劃系列
研究(1/3)-旅次特性調查及初步分析與(2/3)-旅次特性分析及補充調查」運研所回覆說預
計在5月上架。沒錯,這禮拜上架了,裡面剛好有我要的108年4-5月平日高鐵旅次起迄表!
之前曾將107年4-5月平日高鐵旅次做分類,甚至推估各站間營收,不過當時至少用2篇以
上來分享,今天旅次和推估營收就合併在一起分析。108年無疑是疫情前旅客數最多的一
年,所以運研所這份中臺區域系列放108年資料也能了解疫情前旅客高峰的情況,畢竟疫
情影響的那幾年,要如何去掉疫情的變數來還原當時應有的數據,應該是滿困難的事。此
篇不放整體OD表,是希望大家若有興趣,也能上官網查詢或下載資料,畢竟做研究是件勞
心費神的事,辛苦的成果能分享給更多喜愛數據分析的民眾。
一樣,再次聲明這裡的營收都是用標準車廂全票票價計算,並非真實營收。然後我會將站
間旅次區分長程(200公里以上)、中長程(100-200公里)、中短程(未滿100公里)三個範圍
去討論,站間旅次都是指往返旅次,如台北-台中,就是台北到台中、台中到台北兩個數
據和,營收亦是將往返旅次乘上標準車廂全票票價去排名。
108年4-5月平日(二-四)站間旅次及推估營收
長程(200公里以上)
站 間 營收(元) 營收排名 旅次   旅次排名
南港-雲林   278,390 18 287 18
南港-嘉義 663,040 15 592 16
南港-台南 1,572,090 12    1,131 14
南港-左營 3,675,060 6 2,402 7
台北-雲林 1,730,730 11 1,861 10
台北-嘉義 4,544,640 5 4,208 4
台北-台南 9,051,750 2 6,705 2
台北-左營 21,643,740 1 14,526 1
板橋-雲林 589,500 16 655 15
板橋-嘉義 1,405,950 14 1,339 13
板橋-台南 2,035,440 10 1,542 12
板橋-左營 4,796,100 4 3,285 5
桃園-嘉義 1,493,160 13 1,623 11
桃園-台南 3,323,670 7 2,793 6
桃園-左營 6,797,630 3 5,111 3
新竹-台南 2,131,660 9 2,011 9
新竹-左營 2,712,000 8 2,260 8
苗栗-台南 201,480 19 219 19
苗栗-左營  471,700 17 445 17
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2023-05-20 22:27:00
這樣桃園值得更多直達車只是很好奇彰-雲,雲-嘉怎麼會列入排名,是因為要做北-板的數據才放上來做對比的嗎?有些排名,旅次只有雙數的真的慘
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-05-20 22:42:00
彰雲、雲嘉都在100公里以下,所以被歸類在中短程。我是把全部站間旅次都列出來,應該沒有漏吧?至於桃園是否要直達車,平日數據發現板橋真的沒這麼強,往苗栗以南的旅客數,桃園都贏板橋,尤其往台南差了快2倍,連新竹往台南還比板橋多不少問題在1字頭為北板中左,2字頭為北板中南左,而2字頭又以週末假日較多,要平日以桃園為主、假日又能吃板橋的模式……1字頭減板增桃?不過這樣桃園往台南還是只有6字頭,而且不知道反彈有多大
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2023-05-20 22:56:00
原來是所有區間都列出來了,不好意思我疏忽了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-05-20 23:00:00
不然2字頭直接補桃園,然後想辦法讓2字頭增班,這樣平均來看也是增加快車。等吧!不知道桃園要成長到哪才會改模式?
作者: shter (飛梭之影)   2023-05-20 23:40:00
停板橋和南港是為了分流台北,旅次應該同一都會區一起看吧
作者: weichia (☯)   2023-05-21 01:36:00
板橋的捷運轉乘渣成那樣 根本沒有分流作用
作者: blence ( )   2023-05-21 03:45:00
桃園到苗栗-南港區間已經跟桃園到台中+以南一樣了,差距不到100人了,說桃園是中短程為主的車站應該不為過了吧根據你發107年的文,桃園往嘉南左增加5%,往竹板北是18%,而且桃-板增長幅度達22%最多,切開桃板來停靠顯然不符趨勢
作者: ICEFTP (Norfin)   2023-05-21 08:29:00
台北台南流量竟然這麼大唷!
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2023-05-21 09:25:00
反觀廢鐵連中短程也被壓著打…
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2023-05-21 11:18:00
跟高鐵編號不太熟,不過剛剛翻前面高鐵加班車的文章,也有車次停桃不停板的,或許公司內部並沒有很嚴格規定編號對應停靠站?更正*增班車,1336號跟1324號搞錯了,3字頭是跳蛙不是直達,抱歉
作者: blence ( )   2023-05-21 11:51:00
你的數據有錯,台北-桃園已經8441了,怎麼你才算8350?這樣以桃園為迄站就是北部往桃園的8436超過上中南部的8364桃園中長程很重要沒錯,但你先前的數字,漲幅跟其它車站一樣也就是桃園的"中長程"沒有更重要更有需求阿反之桃園的中短程比整體成長更多,說明桃園有增班的需求因此高鐵多加開5字頭確實沒有忽略桃園
作者: marklin709 (馬克林)   2023-05-21 12:36:00
台南台北運量很大啊,北上自由座基本上過台南就全滿了
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2023-05-21 13:30:00
代表台南北漂人多 尤其是人口外流的溪北地區更多要不是地點爛爆 不然營收跟人次基本還要再往上
作者: K53c7714   2023-05-21 15:42:00
可以把台中的成長趴數打上去啊,這樣就會知道成長都幾乎集中成長在台中以北,台中畢竟是中南部成長最多的站桃園直達最關鍵的中長程部分,雖然僅次台北台中左營,但攤開數據,就是差一個巨大的差異,差台北台中左營太多了,沒有一定要增加桃園直達的必要性
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2023-05-21 15:59:00
溪北往嘉義走 是因為你蓋在沙崙阿.... 今天若往北移海線基本可全納 分界線就可以北推到鹽水
作者: lawyer94 (背包客)   2023-05-21 21:38:00
我是覺得桃園到新竹這段的軌道運輸要改善,桃竹這段國道真的是塞到不像話
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-05-22 08:37:00
國3路廊板橋-龍潭-新竹需要一條軌道運輸,若能直接接進去六家線也可以
作者: willy1215 (還未下船)   2023-05-22 18:48:00
六家線跨河到高鐵站那段已經在跟新竹輕軌協商中了
作者: chewie (北極熊)   2023-05-22 20:15:00
推詳細分析
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2023-05-22 22:17:00
縱北山線倒是不少版友都幻想過了
作者: shter (飛梭之影)   2023-05-23 07:47:00
最適合桃竹二線的應該是中豐公路走機場捷運往來中壢新竹或是六家線往北經山城地區到中壢、桃園

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com