Re: [新聞] 大改點後「電子票證」僅能搭慢車?台鐵局

作者: Jacob26   2023-05-05 19:19:55
原文恕刪
本人碩士論文就是做關於
「台鐵對號列車加入電子票證後的影響」
電子全文連結:https://reurl.cc/3OzYNR
先講結論:
1. 民眾如有使用電子票證的考量來搭乘對號列車,將會負面顯著地影響對號列車搭乘滿
意度及購買座位票忠誠度。
2. 車廂內的擁擠現象,是造成對號列車搭乘滿意度降低的主要原因。
做完這個議題只能說蠻奇妙的,一個平均使用旅次44萬人/日的議題,居然沒有人調查實
施成效如何
而造成民眾無感主因,個人感覺是:台鐵票價實在太低,造成民眾已習慣低票價=低品質

試想一下,今天相同的情景模擬在高鐵,自由座的乘客always佔滿對號車廂走道、車廂連
通道,不用隔天馬上就上新聞了,大概高鐵高層馬上要出來致歉。
也在此感謝版上各位當初對於調查問卷的回覆,累計到了足夠樣本數才能夠完成這份研究
個人見解:現在使用率已達如此高的程度,電子票證勢必要做出調整。看是要做出差別車
廂,或是集中管理無座位票旅客,不過這都扯到台鐵人力不足的問題。
台鐵願意做出改善,這絕對是好的第一步,但要如何消化大量通勤人口依舊是問題。
可能的做法就是減少區間車行駛長度、區間快增班,自強號回歸城際運輸主力。區間車因
站位多、車門較寬而且多,才是負擔通勤運輸的主要工具。
作者: blence ( )   2023-05-05 19:23:00
推一下論文
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-05 19:23:00
然而便當局尖峰死不開區間快一堆人只會推給旅客卻無視應該提供的服務
作者: hn9480412 (ilinker)   2023-05-05 19:27:00
開區間快等等民代就會說為什麼不停靠xx站用二等公民情勒
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-05 19:28:00
被情勒也比現在擺爛好至於票價…一直覺得我國是不是一個比對岸還左派的國家
作者: treelife (aokana_lover)   2023-05-05 19:30:00
應該把區間車變成北北基一區,桃竹苗一區,中彰投一區,這樣既可以減少行車時間,還能增加運量
作者: ThomasWei919   2023-05-05 19:32:00
對岸雖然票便宜的更扯,但搶錢的手法比台鐵多太多了XD
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2023-05-05 19:40:00
區間車截短在台鐵有個轉乘的問題
作者: jkamberson (changhuazjk)   2023-05-05 19:45:00
推 有次站票多到擠不到我買的位子 氣死
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2023-05-05 19:49:00
推 台鐵高層真的在擺爛,不過民代才是台鐵低品質的罪魁禍首
作者: williechen (佑瑋)   2023-05-05 19:52:00
正解 長途區間21xx/22xx直接整組拿掉 基隆-新竹(北湖)大量開就好 這樣應該有增班空間 至於對號我覺得是兩回事 尖峰同時也是長途需求最大的時候 不在那時開哪時開 但145/146真的要趕快開放app買自由座…
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2023-05-05 19:59:00
隔壁JR都示範過了,合鐵連抄都不會
作者: vespar (布藍寶125)   2023-05-05 20:01:00
半套的自由座真的有夠爛~
作者: domoto0101 (1234567890)   2023-05-05 20:03:00
看過都知道是原創 疑? XDDD
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-05-05 20:09:00
我覺得沒辦法改變出車跟排點至少制度上能改善吧,對號車安排自由座車廂,不用提前買票直接上車就好總比現在舒服多了
作者: choosin (秋心)   2023-05-05 20:58:00
推 政府花錢常常不研究 研究了不看 看了不理 反正怎樣討好上級跟輿論最重要 台鐵根本上應該原則漲價 調好營運體質 補助例外弱勢(及弱勢路線)確保公平移動權力 並且提高利用公路與私家車的成本計入外部成本 確保鐵路競爭力
作者: jason5678tw (gginin)   2023-05-05 20:59:00
民代掌控預算 擺爛又怎麼了
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-05 21:27:00
推你的論文 寫的不錯
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2023-05-05 21:31:00
尖峰是因為容量滿了很難增班是說長編組區間快有可能重出江湖嗎
作者: liban (錄取率創新高 改行賣雞排)   2023-05-05 21:56:00
看了你的論文,我對5.4.2第三項覺得怪怪的真正的通勤者會買定期票,對買座位和電子票證的意願當然低
作者: hedgehogs (刺蝟)   2023-05-05 22:43:00
作者: viaggiatore (▁音)   2023-05-05 22:53:00
推論文
作者: aas813913 (那個誰)   2023-05-05 23:51:00
民粹>學術
作者: VVii (VVii)   2023-05-06 00:03:00
怎麼不探討用電子票證有效率地購買對號座的機制
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2023-05-06 00:18:00
以前PP的自行車車廂真的很好用 刷卡的去那邊就好我離職時聽到自行車車廂要改親子就覺得會變更擠
作者: james2266 (我是小黃)   2023-05-06 00:23:00
跟樓上一樣的感覺,PPD車廂拿來當自由座再適合不過了
作者: usercode (電醬賽高)   2023-05-06 00:35:00
除了人力不足,更重要的是低能民代只會情勒臺鐵增停對號車,搞得對號車跟區間快一樣,根本沒做到車種分流
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2023-05-06 01:11:00
當過車長就能體會PP那沒空調的通道間被擠滿的噁心程度自行車廂冷氣超涼而且驗電子票又很方便不用開開關關以前的掌電要驗電子票按下去還要等
作者: heremattis (We Can Change the World)   2023-05-06 09:05:00
推論文研究
作者: donkilu (donkilu)   2023-05-06 09:56:00
研究推 寫這個滿有新的
作者: nucleargod (珍奇)   2023-05-06 12:57:00
推以前的 PP 第12節後面,真的方便
作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-05-06 14:09:00
推論文研究
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2023-05-06 14:34:00
有空來閱讀一下
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-05-06 14:34:00
推論文探討
作者: azcooper (cooper)   2023-05-06 16:23:00
台灣住宿貴,但是交通便宜
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2023-05-07 01:30:00
台灣的交通那個品質我不認為有便宜欸XD
作者: biglarge (大大)   2023-05-07 01:56:00
竹北到苗栗的,直接放生去轉乘吧
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2023-05-07 09:43:00
自以為,通勤運量沒有上來之前,不要跟我扯什麼有位滿意度,不滿的廣大通勤族的滿意度更低落。為什麼要早點回家只能擠自強還買不到車位...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-05-07 10:54:00
台鐵有統計107年電子票證數據做報告的說,記得汐科旅客94%的旅客使用電子票證,高居第一~
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2023-05-07 21:15:00
現在親子車廂開放一般人的時候也是站票聚集地
作者: rdu20159 (RDU)   2023-05-08 14:41:00
大眾運輸越開越慢,難怪大家都在開車
作者: handsome8888 (星雲)   2023-05-08 16:39:00
樓上說到重點了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com