[新聞] 通勤月票吃到飽台中299、高雄399元 高市

作者: Lsamia (samia)   2023-03-17 13:30:34
原始標題 請填在這裡 勿自行加上冒號 以免排版出錯
通勤月票吃到飽台中299、高雄399元 高市府回應價差原因
新聞網址 請填在這裡
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4242358
發表日期 請填在這裡
2023/03/16 23:39
全文完整內容
〔記者黃良傑/高雄報導〕南高屏、中彰投苗兩都會生活圈,配合中央促進公共運輸使用
政策,高雄、台中各自量身打造推出「交通月票」,台中299元、高雄399元吃到飽方案,
其中台中喊出「市民限定」通勤月票擴大台鐵,比高雄的399元還優惠,是全國最優的「
破盤價」,高市今回應雖然價差100元,但高市比台中多了輕軌、渡輪運輸,高捷總長是
台中的4倍,票價暫無下修計劃。
交通局表示,台中市與高雄市的公共運輸規模與服務範圍不同,不能單以價格衡量,高雄
市月票價沒有調降打算,況且,交通部非無天花板補助「交通月票」計劃,規定吃到飽月
票成本,一旦高於售價的3成以上,多出的差額或虧損,一律由地方政府吸收,換言之,
100元的票價差額,超出交通部補助範圍時,台中市政府必須補繳還中央。
市長陳其邁希望公共運具全區無縫接軌,使城鄉票價一致化,高雄市預計4月下旬上路,
希望7月能納入台鐵票證,不料,「交通月票」引發中央與地方誤解,也形成中部與南部
施政較勁,瀰漫政治味,台中市長盧秀燕質疑中央補助「重南北輕中部」。
高雄市府曾為此緊急聲明,強調各地方通勤特性及通勤系統、需求,有其因地制宜的考量
,高市尊重不同縣市的訂價策略,但中央補助標準是一致的,交通部也強調台鐵區內或是
跨區的補助額度,中央的補助全國一視同仁。
盧秀燕喊出台中「市民限定」通勤月票也擴及台鐵,比高雄的399元價格還優惠,是全國
最優的「破盤價」,高雄市長陳其邁表示,高雄市區通勤月票將從每月1350元,降價至
399元,月票搭乘較台中市多元,優惠條件也各有不同。
高雄市府另有加碼優惠方案,未來每人每年使用月票減碳累積達6公噸,再送免費搭車一
個月,整合並無限次使用捷運、公車、輕軌、渡輪及公共自行車等運具,預計今年7月以
後納入台鐵,具備「準捷運」的功能,除整合高雄MeNGo卡與台鐵票證,據透露將會採實
名制。
作者: blence ( )   2023-03-17 13:39:00
非市民不知道差多少錢
作者: a20731 (培養皿)   2023-03-17 14:54:00
高捷比中捷多了1.5條貴個100也很合理吧
作者: williechen (佑瑋)   2023-03-17 15:20:00
台中299有台鐵我覺得就ok啦 雖然聽有人說推月票後雙十公車要取消 有變相漲價的嫌疑 但還可接受 未來大概就是成追線班次太少的問題了 成追線26xx可以認真考慮全部改8節…… 25xx上路後再看需求有沒有增加 但可以預期未來一堆人閒閒沒事會坐火車到處玩
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2023-03-17 15:45:00
坐火車到處玩沒差,盡量減少使用私人載具就好
作者: williechen (佑瑋)   2023-03-17 16:11:00
哈台中=大甲單程搭個5次那張月票就回本 推出後還不搭爆
作者: fman (fman)   2023-03-17 16:15:00
高雄多100但能去的地方多太多了,以內容來看還是高雄比較划算
作者: weivvv (Wei)   2023-03-17 16:54:00
台鐵虧到爽,員工繼續努力工作幫乘客付短手的票價,讚讚讚
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2023-03-17 16:58:00
台鐵會虧嗎?這月票不是中央和地方政府負擔嗎?
作者: siowan135   2023-03-17 17:55:00
就台中在戶籍區分
作者: localtrain (區間車)   2023-03-17 18:04:00
這次中央九成
作者: l861128 (聖哥)   2023-03-17 18:08:00
台中免費公車會廢除?
作者: edos (DOS)   2023-03-17 18:13:00
吃到飽的餐廳也不會全國每一家餐廳都均價啊,還不是有平價跟高檔的...高雄捷運紅橘輕軌+台鐵+公車的可及範圍確實比台中的捷運台鐵公車還要來的大
作者: haohaobobo   2023-03-17 19:17:00
新竹 雲林表示:
作者: eugene0315 (星)   2023-03-17 20:32:00
台中免費公車廢除也只是某些新聞寫的不明不白的傳言但免費公車不落日 月票的意義就變得很微弱了
作者: fategg (nothinG)   2023-03-17 20:34:00
政府如果該給的補助款有給足,公車那些還會唉唉叫嗎哈
作者: l861128 (聖哥)   2023-03-17 20:46:00
光是月票還分市不市民的,放眼全台也是蠻特別的存在吧?
作者: physical (青山本不老為雪白頭)   2023-03-17 21:18:00
現在尷尬的地方在同一張城際月票還區分市民跟非市民價格那彰化/南投民眾不會抗議嗎?北北基桃也沒區分市民非市民
作者: l861128 (聖哥)   2023-03-17 21:27:00
這個時候怎麼沒人吵二等公民XD
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2023-03-17 21:30:00
這兩個都超便宜了吧
作者: fman (fman)   2023-03-17 21:43:00
分市不市民的確是很奇怪,也是因為公車補貼政策為了縮小補貼範圍有分的關係吧,而台中市不取消免費公車,其實299雖然便宜但再怎麼便宜還是比不過免費,對於只有公車的市民來說就缺乏誘因,結果台中市府在免費公車這部分還是要另外補貼
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-03-17 22:27:00
台中市民也不完全免費,搭到10元上限的還是大有人在,299是對平時就搭到10元上限或者轉乘捷運有利,現在15X系列搭不上還可以搭台鐵不會傷荷包
作者: ek252 (earth k)   2023-03-17 22:54:00
只要有選舉在,台中免費n公里公車就不可能取消月票299元對很多通勤族來說也是要多花的,一堆通勤族搭公車一天來回根本不用花錢或花不到299元
作者: a88152660 (Erictseng)   2023-03-17 23:36:00
大甲台中月票也要2100左右 很划算的 但坐公車就不怎麼划算 更不用說一堆台中人明顯感受到公車服務惡化
作者: hedgehogs (刺蝟)   2023-03-18 00:42:00
這月票買了就可以白嫖電輔車了
作者: williechen (佑瑋)   2023-03-18 01:08:00
分是否為市民是因為是台中市府出錢 不然彰投苗一起出錢 跨縣市月票就可以均一價全部799 Xd感覺電輔車很少……
作者: siowan135   2023-03-18 01:51:00
樓上,跟彰投苗無關吧。台中市內的月票也有分市民非市民欸,去在台中唸書、工作的外縣市人可不是只有彰投苗。其他縣市的可沒有,更不用說從以前的台北1280、高雄Mengo也沒有在管你戶籍的阿。
作者: williechen (佑瑋)   2023-03-18 08:03:00
怎麼會無關 就是不管是市區月票或是跨縣市月票 地方負擔的預算都是台中市府要出錢啊 所以才分市民非市民因為是台中納稅人要幫彰投苗民眾出錢北北基桃月票是看申請民眾是哪個縣市就誰出錢 但彰投苗一定跟台中哭說他們沒錢 請台中全額負擔 於是台中就搞出市民/非市民版 這時如果不同黨 一定變成政治攻防 偏偏中彰投苗大家全部同黨 只好摸摸鼻子吞下去
作者: blence ( )   2023-03-18 10:45:00
台中人申請北北基桃月票是台中市出錢嗎??
作者: temu2015 (TEMU2015)   2023-03-18 14:28:00
雙北月票是看搭乘運具歸誰管來決定誰出錢欸(捷運看出站
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-18 14:47:00
will 大這個說法不太可能吧應該是市民多補助,不然會比不過既有的市民公車免費政策
作者: williechen (佑瑋)   2023-03-18 15:04:00
反正很明顯台中跟北北基桃不同啊 一個是一起討論然後共同宣布政策 中部月票感覺就是台中自己說的算 台中敢說話那麼大聲 還搞差別待遇 一定就是其他三縣市一毛錢都沒出……
作者: siowan135   2023-03-18 16:09:00
當然跟彰投苗無關阿,在台中市工作唸書的台中人怎麼會只來自彰投苗?台中人去買北北基桃1200或高雄市內399也不會算另外一個價錢阿。照你腦補出來的說法全台各地的交通票證都要有專門給「彰投苗」的價格了XDDD
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2023-03-18 16:58:00
沒有遷戶籍就有可能啊 就像雙北有很多來自中南部的人啊他們在北部工作,但戶籍依然在中南部所以每到選舉投票日這些人都還要浩浩蕩蕩返鄉投票
作者: williechen (佑瑋)   2023-03-19 00:38:00
好啊 那你們去問台中市府或台中市長 為什麼月票要區分是不是市民啊 高雄/北北基桃遇到台中人 是不是也可以把月票價格提高 我就不幫他合理化了……zzz
作者: jachan (該閉嘴了)   2023-03-19 01:19:00
要不要區分市民,要看補助的理由,如果當作市民福利,那區分合理。如果要當作鼓勵搭乘公共運輸,減少私家車,那區分就不合理。就我的觀察,台中市要區分,就是要減少花費,但一個外縣市的人,來台中上班,會認識很多台中市人,隨便借都有地方寄戶籍。甚至借卡搭乘也很容易。
作者: smena (cmeha)   2023-03-19 02:15:00
坦白說市長不會做生意,應該是原價多少市民加碼補貼才對,月票不是兒戲,一個月少一兩百不會是搭乘與否的理由這感覺就像口委沒料只好批句逗那樣打馬虎眼,明明問題才剛開始一個一個來
作者: rerun (禮讓)   2023-03-19 11:14:00
台中幾時要有輕軌、渡輪運輸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com