[新聞] 路人闖鐵道遭自強號撞死 家屬求償國賠3

作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2022-04-24 10:55:33
路人闖鐵道遭自強號撞死 家屬求償國賠300多萬遭駁回
https://bit.ly/3MuZOEL
https://upload.cc/i1/2022/04/24/lekz3Y.jpg
路人闖鐵道遭自強號撞上當場死亡,家人求償國賠300多萬被駁回。圖為當時事故現場。(
資料照)
2022/04/24 07:54
〔記者蔡政珉/苗栗報導〕苗栗縣新埔火車站附近於前年9月份因一名王姓男子突然從小路
翻越進入鐵道,被當時行駛中的自強號列車撞及當場死亡。其家屬認為台鐵未於事發地點的
鐵道旁設置任何防護措施,且火車車長未注意車前狀況導致悲劇,依國家賠償法求償喪葬費
用28萬、慰撫金100萬與死者未來扶養費用約215萬,但苗栗地院法官審理後,駁回死者家屬
請求。
死者家屬稱,死者並非故意要遭列車撞擊,且現場並無任何護欄與禁止跨越、走下斜坡警告
標誌,所以死者並無法判斷其行走路徑屬危險行走路徑。死者更於發現系爭列車靠近時,也
因為時間過於短而無法適當反應處理。
但該列車車長表示,當見到死者闖入鐵道已經趕快減速但仍撞上,反應時間僅28秒。
苗栗地院法官審理後,認為事故地點有混泥土護坡、磚造圍牆、植披等天然及人工屏障阻隔
,避免民眾誤闖。且死者跳入鐵道後徑直面對列車無任何閃避動作,可見事故因死者故意行
為所致,與柵欄、警告標誌等設施設置與管理間無因果關係。
另外,死者家屬也同意「死者見列車駛來為轉身面向火車並非轉身跑離軌道避免列車撞擊」

苗栗地院法官審理後,認為證明司機員並無過失,而是死者跳入鐵道後竟面對列車,且無任
何閃避動作,應有故意遭列車撞擊行為所致,故駁回家屬請求。
自由電子報關心您︰自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,社會處處有溫暖,一定能度過
難關。
安心專線:1925
生命線協談專線:1995。
張老師專線:1980
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2022-04-24 10:58:00
自殺還敢求償也太可恥
作者: GodMune0608 (天邊的宗哥)   2022-04-24 11:00:00
自殺還敢求償啊
作者: ctkp (艾登)   2022-04-24 11:04:00
沒跟家屬求償就不錯了
作者: Endranoe (Endranoe)   2022-04-24 11:04:00
這臉皮...
作者: aisme21 (樓漢咖)   2022-04-24 11:09:00
大開眼界 真貪婪
作者: hedgehogs (刺蝟)   2022-04-24 11:12:00
沒跟你要修車費還有司機的精神補償就不錯了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-04-24 11:20:00
死者跟家人大概關係很差 死者自殺死了也要從他的遺體上榨出最後一滴的利用價值
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-04-24 11:25:00
駕駛沒按空白鍵跳起來
作者: LienFong (jrfox31)   2022-04-24 11:33:00
不要臉天下無敵應該就是說這種咖!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-04-24 11:37:00
家屬:發大財囉
作者: horse2819 (風要飛翔)   2022-04-24 11:40:00
基德:沒警告標語 肯定是廠商的疏失
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2022-04-24 11:42:00
台鐵和司機員應該跟家屬求償才對
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-24 11:47:00
台灣鯛無上限
作者: NewYorkLin (紐約林先生)   2022-04-24 11:48:00
以前鐵路法只要有人死傷都有賠,後來才修法故意不賠
作者: j21802 (八德張孝全)   2022-04-24 11:51:00
有這種家屬難怪養出這種死了都要造成大眾負擔的垃圾
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2022-04-24 12:01:00
厚顏無恥
作者: zzzz8931 (肥宅)   2022-04-24 12:06:00
司機真倒霉
作者: willy1215 (還未下船)   2022-04-24 12:24:00
62條第二項後半吧,但看辦法好像還是能賠最多5萬?
作者: ludoren (地圖游擊手)   2022-04-24 12:36:00
家屬要記得付裁判費啊
作者: edison (edison)   2022-04-24 12:54:00
不認同家屬,不過沒護欄似乎也不對吧
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-04-24 13:23:00
台灣最美的風景
作者: darvish072   2022-04-24 13:29:00
自殺就自殺,家屬還敢要求賠償,真是不要臉
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-04-24 13:39:00
不要臉的家屬
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-04-24 13:45:00
亡者不要命 生者不要臉 難怪一家人
作者: shinjikayama (羽山)   2022-04-24 14:49:00
為什麼沒圍欄也不對?照這邏輯,禁止入山要整個山腳都圍起來,禁止下海要整個海岸都圍起來?不圍起來出事都是人家的責任?
作者: Yenfu35 (廣平君)   2022-04-24 14:57:00
我不知道用日文的「破廉恥」來形容對不對。
作者: medama ( )   2022-04-24 15:05:00
應該跟家屬求償
作者: usercode (電醬賽高)   2022-04-24 15:46:00
活該死好,自己找死還敢求償啊
作者: zxcc79   2022-04-24 16:40:00
槽點太多不知道從何吐起
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2022-04-24 18:40:00
從小路翻越進入,又不是全空在那置之不理
作者: remax (就叫做暱稱吧)   2022-04-24 19:09:00
自殺連保險公司都不賠
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2022-04-24 19:39:00
延續樓上的說法,家屬可能計畫,如果能透過訴訟爭取到國賠,連帶就能證明死者不是自盡而能獲得保險給付沒料到兩頭空
作者: zxcc79   2022-04-24 20:03:00
當保險公司吃素的哦哈哈哈
作者: lcccpkhtp (as爸)   2022-04-24 20:20:00
求償的家屬應該是無神論者,不怕半夜的
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-04-25 01:59:00
臉皮厚到不要不要的
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-04-25 08:00:00
自認比火車快可以衝過去,很像貓故意衝到汽車前面
作者: ooxxman (踏上旅程)   2022-04-25 10:03:00
以往自殺愛找火車撞的風氣原來是鐵路法帶起來
作者: shiaubai (小白)   2022-04-25 15:09:00
自己當鮪魚 台鐵沒求償就不錯了
作者: misson (綠色九層)   2022-04-25 15:42:00
倒楣的司機還要去燒紙錢給祂,已經賠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com