Re: [新聞] 交通部會議確定高鐵延伸宜蘭站址採第5案

作者: fiafim (beckham)   2022-01-27 16:44:25
北宜高鐵 有件事情不太明白
台灣高鐵不是民營公司嗎?
為何要政府出資蓋?
當初BOT就是政府免出資
花錢蓋用納稅人的錢
營收歸為台灣高鐵?
應該由台灣高鐵自己花錢蓋才對
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 原始標題 交通部會議確定高鐵延伸宜蘭站址採第5案 林姿妙出席致謝
:
: 新聞網址 https://reurl.cc/vekzbL
:
: 發表日期 2022/01/27 12:47
:
: 全文完整內容
: 〔記者蔡昀容/宜蘭報導〕交通部今天舉辦「高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃」報
: 告審查會議,會議中正式拍板確定宜蘭端站址,就是地方折衷方案,宜蘭縣長林姿妙也出席
: 會議,她說,謝謝交通部部長王國材、中央各部會及交通部所屬機關等共同參與,齊心合力
: 打拚。
: 宜蘭縣政府說明,今天可行性研究暨綜合規劃,交通部審查通過,接下來案子會送環保署進
: 行環評,環評後還要經過行政院核定綜合規劃,才會辦理設計,後續再進行工程發包和施工
: 。
: 宜蘭端站址原有4個方案,四城、宜蘭、縣政中心、羅東,以宜蘭呼聲最高,後來傳出交通
: 部屬意四城,在地方掀起軒然大波,中央、地方多次溝通,交通部提出第五方案「地方折衷
: 案」,位在縣政中心以南350公尺,王國材也到宜蘭說明各方案利弊,尋求共識。
: 去年12月19日,王國材表示,經與各界積極溝通,各方表達支持地方折衷案。今天宜縣府表
: 示,交通部在可行性研究暨綜合規劃會議上,正式拍板宜蘭端站址,就是地方折衷案。
: 宜縣府表示,有鑑於宜蘭鐵路高架化、高鐵延伸宜蘭及宜花東地區鐵路提速計畫互為關連,
: 部分路廊規劃重疊及車站共構規劃,縣府已啟動高鐵場站周邊都市發展及交通路網整體規劃
: 。
: 宜縣府也建議交通部,後續審慎評估車站周邊整體規劃,盡量減少建物徵收拆遷,以保障民
: 眾權益;比照高鐵南港站等整體規劃,併同引進國家級資源及產業投入,讓高鐵宜蘭站未來
: 成為台灣東部的交通運輸樞紐中心。
: 規劃指出,地方折衷案路線長度59.3公里,工程經費約1880億元,設站位於宜蘭、羅東之間
: ,兼顧溪北、溪南發展,採區段徵收,腹地足夠可規劃車站特定區,地主可參與開發,易新
: 闢聯外道路,路線繞行人口密集區外側,對都市景觀以及噪音衝擊小,且不與鐵路高架共構
: ,不影響宜蘭鐵路高架化進度,也較具地方共識。
: #PTTRailway
:
作者: usercode (電醬賽高)   2022-01-27 16:58:00
如果是這樣那高鐵就不會蓋了啊,印象中當初BOT合約就是只有南港到左營
作者: poloneya   2022-01-27 19:52:00
好像是高鐵自己想蓋宜蘭站一樣..營收???能打平不虧錢就偷笑了吧
作者: ciswww (Farewell)   2022-01-27 20:06:00
「台灣南北高速鐵路興建營運合約」未含宜蘭
作者: y11971alex (Indigo)   2022-01-27 21:46:00
補~
作者: darkdark008 (獅子)   2022-01-27 22:08:00
因為合約只說要蓋現有的12個車站
作者: ultradev (QQ)   2022-01-27 22:21:00
到屏東、到宜蘭都是政治性路線,民間公司本來就沒興趣
作者: wang960615 (wangweiju)   2022-01-27 22:29:00
屏東宜蘭是政府自行出資興建相同規格高鐵未來應該是接受派車委託再來就是現在高鐵的國有持股頗高所以高鐵的購車案也被採購法限制說屏東是政治路線我還信宜蘭至少還算是具有必要性的路線
作者: geesegeese (毆)   2022-01-28 00:04:00
政府沒講的是,那是一條新路線跟高鐵公司無關車也要另外買事實的真相是那是一條不會蓋的路線因為真的蓋好,早就是無人車的時代
作者: s1an (vul3m4)   2022-01-28 01:35:00
東部高鐵的瓶頸一直都不在北宜間啊
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-01-28 02:20:00
標題都交通部三個字了 你哪裡生出是THSRC要蓋的錯覺...?真THSRC為主體的話就不會有這個議題了
作者: garyihu (Hegawa)   2022-01-28 04:11:00
發展無人載具和大眾運輸是兩件不同的事吧國5不會因為改用無人車就讓道路容量大幅增加
作者: a41503 (四七六)   2022-01-28 04:22:00
我覺得只是想表達蓋好已經好幾年了吧…
作者: chocoball (巧克力球)   2022-01-28 10:34:00
都不要發展啦 100年後就任意門時代了
作者: jago (家狗)   2022-01-28 11:20:00
因為政府興建可以委託民營。反而BOT才坑人吧,為什麼要業者投資興建只能營運一段時間過後就要移轉給你政府? 這邏輯就像你某某人花錢買地買房去開一間星巴克或7-11,結果政府對你說你只能經營一段時間,過了這段時間就要把所有權移交給國家而且這段經營期間你還要負責折舊,保證移轉給政府的時候那間星巴克或7-11是正常可以繼續經營的店面難怪台灣高鐵跟高雄捷運的BOT到最後都走向實質國有(只是名義上還是掛著BOT而已),更別說機捷、環狀線當初就退BOT收回改政府自建。這麼坑殺業者的BOT玩意兒,誰跟你玩得下去...
作者: ususa (美國)   2022-01-28 11:29:00
所以你以為台北捷運是"台北捷運公司"花錢蓋的嗎?而且高鐵BOT案不僅要業者出資興建,經營,轉移。經營期間也還要每年把稅前盈餘10%(回饋金)給政府。
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-28 12:56:00
東部高鐵的瓶頸是在宜花間,真的要蓋還不一定能蓋,所以我覺得東高雄就別蓋了,東延頂多到宜蘭吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-01-28 13:07:00
政府委託經營的話盈虧由政府負責 BOT的話是企業自負盈虧可以賺錢的東西就會用BOT
作者: geesegeese (毆)   2022-01-28 18:25:00
無人車=無人搭車,不是自駕車瘟疫促使元宇宙發展,未來很多東西不出遠門
作者: GeoffreyG (駿)   2022-01-28 19:49:00
北捷是國營跟高鐵差那麼多北宜高鐵如果蓋好走公辦民營跟BOT原合約就沒關係了不過現在政府控制的高鐵延伸宜蘭屏東的OT合約讓高鐵公司賠錢的可能性很大
作者: rdu20159 (RDU)   2022-01-28 21:37:00
交通部是大股東欸,高鐵不聽話是要造反嗎
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-01-28 22:26:00
北捷是國營跟高鐵差那麼多?早沒了吧~~台灣高鐵早就是名義上BOT民營,但公司的最大股東組成是國家的~~
作者: fiafim (beckham)   2022-01-29 18:43:00
那應該也是從股東那裏拿$ 而不是從政府的預算拿
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-01-29 18:58:00
從股東那裏拿什麼錢?你要股東出錢蓋北宜高鐵?那北宜高鐵的資產所有權人就是股東的,而不是國家的了。
作者: edos (DOS)   2022-01-30 01:34:00
北宜高鐵就已經不是BOT案的範疇了,要人家股東拿$出來幹嘛?北宜高鐵就是政府自建OT給台灣高鐵公司營運。
作者: wush (wush)   2022-01-31 11:45:00
錢太多,沒地方花
作者: fiafim (beckham)   2022-01-31 18:10:00
同理 政府也可以買新車給台灣高鐵公司營運?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com