[新聞] 害太魯閣號49命!李義祥60萬交保、檢抗告

作者: zxcc79   2021-10-27 11:49:51
害太魯閣號49命! 李義祥60萬交保、檢抗告
https://www.youtube.com/watch?v=ncnwbrJ5AkQ
太魯閣號出軌重大事故,造成49死200多人受傷,法院裁定包商李義祥以60萬元交保,華
文好責付予受責付人,2人皆限制住居,出境、出海8個月,法官認為全案關係人都訊問完
畢,已無羈押必要。不過檢方不滿,立刻提出抗告,強調證據調查還沒結束,僅以60萬元
低額替代羈押,並不符合比例原則。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/10/26/20211026231149-3dceafa7.jpg
圖/TVBS
太魯閣號出軌案,李義祥60萬元交保,已經返家。 太魯閣號撞車出軌案,造成49死200多人受傷的悲劇,事發至今超過半年,包
商李義祥、移工華文好,第一時間都被羈押,但花蓮地方法院,最新裁定李義祥60萬交保
,華文好停止羈押,兩人限制住居、出境、出海8個月。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/10/26/20211026231251-0b058a40.jpg
圖/TVBS
透天厝外二樓的燈還亮著,這裡就是李義祥的住處,對於法院裁定,花蓮地檢署提抗告,
認為這事故,「造成眾多無辜乘客重大傷亡」,在證據調查「尚未完畢之際」,僅以「60
萬元之低額」替代羈押,不符比例原則爰依法提起抗告。 76行者團隊召集人王薇君:
「在我們刑度上面最重的,它都是很輕的,但是49條人命,所以我覺得這個事情,其實
家屬就是希望說,未來不要再發生這樣的事情了。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/10/26/20211026231258-b2f334b7.jpg
圖/TVBS
當時負責遺體修復的76行者團隊召集人王薇君,也痛斥不可思議,律詩陳孟秀也在臉書
發文痛批,這停止羈押的理由,跟當初准予羈押的原因之間,究竟有什麼關聯性,用區區
60萬元,就能擔保被告李義祥不會逃亡嗎。 李義祥華文好羈押近半年,重獲自由,不過
因為他的重大疏忽,奪走49條人命,雖然立法院通過《刑法》第183、276條修正草案,對
於情節重大過失致3人以上死亡者,修法最重可判刑10年,但草案還沒三讀通過,也不能
不溯及既往,對於李義祥和城中城大火的主嫌黃格格,最多也只能輕判5年。
https://news.tvbs.com.tw/local/1618560
修法針對每一死傷獨立量刑合併執行呢
作者: y11971alex (Indigo)   2021-10-27 11:53:00
不同意單獨量刑 這樣處罰主觀上的疏失或犯意會隨行為人所不可控制的因素 比如人多人少 擺動幅度很大
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2021-10-27 12:03:00
若一命一罪一罰,會比較合理嗎?!不過法律上有一事不二罰的概念。
作者: autoppp (☆㊣↖☯☁☁☯↘㊣☆)   2021-10-27 12:17:00
爲何針對包商?台鐵出來面對?!
作者: panzerbug (蟲子)   2021-10-27 12:44:00
沒有逃滅之虞,只憑重罪羈押不會過的
作者: ultratimes   2021-10-27 13:57:00
只要不要犯,不管怎樣變動都跟你沒關係即使六法全書唯一死刑,只要你不犯一樣沒事
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-10-27 14:26:00
如果有那種全寫死刑的法律那犯不犯法應該也不是你自認的算了
作者: ltytw (ltytw)   2021-10-27 18:38:00
跟普悠瑪對比真是強烈的對比
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2021-10-27 21:08:00
抗告能成功嗎
作者: sammy98 (軍)   2021-10-27 21:08:00
應該不會除非高等糾舉 或是重大 也是有可能成功
作者: bluesky0525 (yen)   2021-10-27 23:45:00
遇到民意轉彎不是不可能啊,案發時地院一開始也是不押,遇到民意就大轉彎,用「賠償金額鉅大」來當理由,還不是照押不誤。
作者: ultratimes   2021-10-28 14:09:00
如果能讓他羈押期間不折抵刑期就更完美了
作者: tn0062 (Landou)   2021-10-29 18:20:00
U開頭的文真的很讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com