Re: [新聞] 高鐵站喬不攏撕裂宜蘭鄉親? 王國材:盼

作者: lovelove19 (腦婆好正)   2021-09-28 12:02:34
※ 引述《jemdogdog (極度深寒)》之銘言:
: 原始標題 高鐵站喬不攏撕裂宜蘭鄉親? 王國材:盼盡快產生共識
: 新聞網址 https://udn.com/news/story/6656/5773886
: 發表日期 2021-09-27 09:33
: 全文完整內容
: 請從這裡開始填寫
: 高鐵延伸宜蘭站點喬不攏,持續引發爭議,交通部更遭怒轟「撕裂宜蘭鄉親」,交通部長
: 王國材今天表示,一個1700億元的建設是全國各鄉鎮都很羨慕的計畫,希望宜蘭鄉親歡歡
: 喜喜迎接高鐵,「不覺得是撕裂」,只是大家意見有不一樣溝通,希望趕快產生共識,時
: 間安排上會盡速處理。
: 王國材今天在立法院接受媒體聯訪時表示,9月25日交通部到宜蘭聽取意見,也用專業、
: 透明方式,將宜蘭高鐵四個預定站點可能面臨的課題跟鄉親報告,希望「大家回去想一想
: 」,未來會繼續跟地方溝通。
: 外界質疑交通部早就有屬意的站點,王國材說,以前研究時的確是談宜蘭站跟縣政中心站
: ,但今年開始做宜蘭高架化工程後,發現宜蘭站有共站上的困難,因為如果宜蘭鐵路高架
: 上面再疊一個高鐵站,而鐵路跟高鐵中間又有一個穿堂層,其中鐵路高度十公尺,穿堂層
: 高度十公尺,高鐵高度也是十公尺,整體「高度大概九層樓高」,且牽涉的拆遷範圍也太
: 廣,的確後來有做重新思維。
: 王國材指出,高鐵蓋在宜蘭站可能要面對「九層樓高」的龐大站體,或是沿線69棟、車站
: 40多棟的拆遷,希望鄉親了解也作為後續站體參考,宜蘭站有其優點跟缺點,但也面臨部
: 分問題。
: 縣長林姿妙為宜蘭高鐵計畫共同主持人,宜蘭縣府近日對交通部召開說明會前卻未事先給
: 資料,表達不滿。王國材說,曾與縣長打電話聯繫,交通部政務次長胡湘麟也曾到宜蘭舉
: 辦說明會,因此大約有九成以上資料宜蘭縣府都是知道的,不過很多不同鄉鎮的人來要資
: 料,交通部的確希望9月25日當天一起提供資料,希望做到公平、透明。
: 大家回去想一想 zzzzzz
: #PTTRailway
說明會的確說明了各站的問題
宜蘭是極力避免的(市區拆遷不易、車站高度及台鐵高架工期延長)
僅剩四城跟縣政,特定區的確是比較吸引人及錢財
兩站有個重點差別在於有無高架共構
高架共構有無除影響工期時間,也包含鐵路高架自籌款的負擔增減
假設共構能降低縣府財務負擔,多負擔兩冬還是能忍的吧?
還有說明會影片中,高鐵設在宜蘭及縣政時都出現宜蘭台鐵站站址北移
北移至伯斯飯店位置,這離即將落成的宜蘭轉運站豈不又更遠了嗎??
假設為了降低自籌款及影響宜蘭台鐵站位置(選擇原址甚至往南靠近轉運站)
那縣政會是比較好的選擇
原台鐵宜蘭站可以參考赤羽站的構造,四島大站而新幹線經過未設站
高鐵高架通過高度會比蓋宜蘭站的高度低了些(說明會說約20m)
維持原址,配合周遭休閒專區及轉運站等脫胎換骨
以上是我的看點,謝謝
而部長提到宜蘭人的共識,我是認為縣府該硬起來
全縣自行招開會議再討論,取最大公約數
起碼站留在宜蘭市,設在縣的中心點,對也各自選民也好交代
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-09-28 12:20:00
先核定至北宜高鐵隧道南口為止,站點由地方公投決定,長隧道請先動工
作者: titanlee (小風)   2021-09-28 12:52:00
如果縣政站不入宜蘭走外圍跟高架脫鉤不知道有無評估過工程費用
作者: Tjpmars (回憶)   2021-09-28 13:12:00
說明會其實是先射箭再畫靶,先射一個四城出來,然後加大其他選項的缺點,讓大家認同他們的期望位置,只是這操作黨內自己都沒協調好,搞砸了,現在選哪裡大家都有意見真要改位置也是先跟縣府開個會,說明原本的共識宜蘭站在進入設計規劃時,出現了樓高九樓,拆多少房,高架延遲等把它講的一無是處,然後再拋議題請縣府再重新選址,依樣畫葫蘆,只要縣府選的位置不是交通部要的,就繼續說工程做不了,時間一拖長,再把四城拿出來,大家就會覺得,有就好了,趕緊蓋一蓋了
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-09-28 13:22:00
西部高鐵各縣市的站點,都沒遇過稍大面積拆遷的延宕?
作者: Tjpmars (回憶)   2021-09-28 13:23:00
講都不講,直接跑去宜蘭場勘,馬上丟一句,我們覺得四城最優先,大家要尊重專業,是在哈摟?
作者: stallings (瓜子)   2021-09-28 13:25:00
從市區東方進縣中會自斷南延可能性也會將空地切成兩半https://i.imgur.com/mqJVUs9.jpg如果縣中設站,宜蘭車站就不再是大站,兩島足矣反倒縣中需做三島 (含快鐵)快鐵是跟著高鐵站的如果縣中設站,快鐵就會只停縣中(不過,宜蘭、礁溪在縣中北方,不影響行車,所以也可能會延長、增停)如果你覺得宜蘭站就是什麼都要有,無法接受縣中比宜蘭大,宜蘭降級,那你應該支持宜蘭站才對但你正文又不是這樣說的至於國道和縣內客運轉運,應該要一併轉移到縣中這樣才直接
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-09-28 16:29:00
縣政中心的拆遷數比四城還多。成本比四城 宜蘭多。益本比也輸四城宜蘭。然後還會影響宜蘭高架化工程。感覺...縣政中心或許地理位置上是最恰當的。但是高鐵中央全額出資。我是不相信中央會願意那麼輕易去選縣政中心啦......
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2021-09-28 16:42:00
縣政四城還有淹水問題 環評的教授在上禮拜說明會直嗆了
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-09-28 17:00:00
我建議環評說的東西先放一邊。環評團體那個樣子 什麼交通建設都不需要蓋了。
作者: titanlee (小風)   2021-09-28 17:14:00
從市區東邊延台9走不會拆比較多線型也不會比較差而且縣政站離運動公園有點距離
作者: birdy590 (Birdy)   2021-09-28 17:38:00
淹水問題其實是影響開發 和鐵路本身倒是沒什麼關係然後縣政附近已經整治很多年了 不然縣政府哪可能把自己設施也都放在這裡?倒是完全沒有整治過的農地 大概就代表要從頭來不過我是認為 不管四城或縣政 大規模商業開發都很困難這種環境就算整治過 蓋運動公園 公共設施還是比較適合只是看地圖或空照圖 都可以看到大量綠地和滯洪池如果要保留一大堆綠地 滯洪池 一定會影響開發計畫
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2021-09-28 18:02:00
縣政昨天去繞一圈,真的非普通的荒涼,開發實在有難度
作者: payeah (大佐)   2021-09-28 19:05:00
四城也是荒涼啊
作者: timchenpqrs   2021-09-28 20:07:00
宜蘭站一定有蓋九層樓高以外的作法…
作者: chiangww (none)   2021-09-28 20:15:00
叫oppo喊地下化啊,憑什麼台北可以地下化宜蘭不可以
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-09-28 20:15:00
我當然知道綜合規劃還沒過啊,目前不就在綜合規劃...綜合規劃主要是「路線、財務、環評」但是不可否認的是交通建設卡在環評的機率最高啊......樓上 應為oppo不是太子啊,看看我們桃園皇太子。身分差別啦!台北本身有錢。所以地下化就是有本事。桃園...所以呵呵
作者: titanlee (小風)   2021-09-28 20:35:00
鐵道局便宜行事把雙鐵掛鉤有很大機會預算追加到最後反而比較貴又拖了時程宜蘭一堆液化土壤區地下化是在哈囉
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-09-28 20:54:00
其實真的可以隧道先挖 宜蘭端慢慢吵其實真的可以隧道先挖 宜蘭端慢慢吵
作者: ciswww (Farewell)   2021-09-28 21:20:00
台中車站高度37m宜蘭的9層樓也是頂棚高度
作者: Qpera (烏拉博士)   2021-09-29 02:24:00
桃園都能中央全出地下化,宜蘭有差這一點錢嗎?硬要炒四城就說好了,大家都懂
作者: Tjpmars (回憶)   2021-09-29 08:38:00
桃園地下化沒有中央全出喔,你要不要再去看一下?
作者: sudi0923 (paugasol)   2021-09-29 09:46:00
桃園地下化不是中央全出啦......不過中央的確出了很大一部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com