[新聞] 鶯歌鐵路地下化 規畫智駕車串連新舊站

作者: pchunters (POWER)   2021-08-18 22:19:47
鶯歌鐵路地下化 規畫智駕車串連新舊站
14:382021/08/18 中時 蔡雯如
鶯歌鐵路地下化有望重啟,新北市捷運局近期辦理可行性研究,過去說明會已與地方達成
初步共識,預計將全線移至北側山區,開通山岳隧道走地下化,並在北鶯公園後方設置新
站;捷運局表示,初步規畫將原車站鐵軌規畫成廊道,並利用智駕車串連周邊景點,並設
電動步行空廊銜接新舊車站,盼解決車站遷址後,舊站周邊沒落問題。
鶯歌火車站地下化最初計畫將原線地下化,但涉及200多戶住宅徵收,經費過於龐大,計
畫延宕多年,捷運局與台鐵有今年初辦理地方說明會,初步共識將打通車站北側山坡新闢
隧道,並設立新鶯歌火車站,將新鶯歌火車站至鳳鳴站5.1公里路線地下化。
雖然該方案徵收戶數、影響路段最少,但地方民代也擔心車站、鐵路遷移後,將導致舊鶯
歌車站缺乏特色與規畫,周邊店家銳減,發展沒落。捷運局近期針對鶯歌鐵路辦理可行性
研究,認為鶯歌新舊火車站、捷運三鶯線鶯歌站、三鶯轉運中心距離均在 600 公尺內,
未來預計利用智駕車串連鄰近景點。
另外,原車站將結合鶯歌市中心發展規畫為商業區,原有鐵路將闢建為綠廊,設置電動步
行空廊銜接新舊車站與三鶯轉運站間,同時連結三鶯文創園區、鶯歌陶瓷老街、美術館及
陶瓷博物館等重要景點,並闢建連通道路,以消除原台鐵阻隔,促進發展與交通便利性。
不過,針對原站舊鐵軌規畫,市議員蘇泓欽表示,城鄉局目前已針對舊站公共設施用地及
閒置倉儲區進行市地重劃,與其將原鐵路開闢為廊道,不如保留下來,並仿效其他縣市的
鐵路文化園區,規畫小火車等做為觀光教育景點,更有利地方發展。
捷運局表示,智駕車路線實際路線、路廊規畫方案仍在做確認,針對是否會設置鐵路文化
園區,將與城鄉局、台鐵局等相關單位協商,之後也會辦理地方說明會說明,若地方皆有
共識,將依程序提報中央審議。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-08-18/1024/20210818003442.jpg
中時 https://tinyurl.com/724hntb7
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-08-18 22:23:00
這樣現形也會改善?
作者: mov048 (mov048)   2021-08-18 22:31:00
改了至少下豪雨,鳳鳴-鶯歌間不再因淹水而停駛
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2021-08-18 22:33:00
少繞那一圈可以省掉2-3分鐘吧
作者: mov048 (mov048)   2021-08-18 22:34:00
大概一兩年發生一次吧,而且感覺未來更會遇極端氣候
作者: YellowWolf (YW)   2021-08-18 22:36:00
然後舊站遷移的缺口讓捷運三鶯線的鶯歌與陶瓷老街補上?
作者: pchunters (POWER)   2021-08-18 22:36:00
作者: wadadihaga (ininder)   2021-08-18 22:38:00
還不如蓋板桃直鐵
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2021-08-18 22:44:00
捷運局網站有年初公聽會的簡報跟紀錄不曉得20年後能否實現
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2021-08-18 22:53:00
可以的話板桃直鐵+1 但太貴而且最後還是塞在地下隧道
作者: mov048 (mov048)   2021-08-18 22:58:00
之前桃園地下化有牽扯到鶯歌桃園間三線化,也許這回山岳隧道會規劃三線的隧道?
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2021-08-18 23:00:00
走中正一路中山路就是重回120年前舊線但被鄉民打槍免談
作者: mov048 (mov048)   2021-08-18 23:05:00
其實還有個問題,bypass後,舊線還是要留,不然就沒路接到軍方中興特種支線了
作者: andy3021515 (andy3021515)   2021-08-18 23:18:00
板桃直鐵+1
作者: ron19971997 (rR)   2021-08-18 23:28:00
三鶯線不能轉乘真的是一大敗筆...新站離捷運站又更遠了
作者: alex92297 (鐵道阿嘉)   2021-08-18 23:36:00
各方案對中興一號線會怎麼設計啊?這條線對國軍蠻重要的不可能會廢除吧。以後鶯歌到中壢全都改地下,北部鐵路就真的沒什麼風景,可惜鳳鳴鶯歌段蠻漂亮的像在山上
作者: bt9527 (9527)   2021-08-18 23:36:00
三鶯線過河後直走去接新鶯歌站 然後共用山岳隧道到鳳鳴站新鶯歌站跟鳳鳴站都還沒蓋 規劃時直接預留共構空間
作者: holeleo (tomato)   2021-08-18 23:38:00
但改到那邊 三鶯線鶯歌站不就更遠了嗎
作者: bt9527 (9527)   2021-08-18 23:39:00
到鳳鳴站後再轉大湳交流道接上去 已蓋好的三鶯線段當支線觀光支線
作者: R101 (R101)   2021-08-19 00:47:00
原線保留給區間車,新線跑對號+區間快車可以嗎
作者: coffeemilk (雷克)   2021-08-19 01:17:00
鶯歌站也可以做大平台呀!站區周遭商家和住戶有意願讓火車站遷走嗎?
作者: vespar (布藍寶125)   2021-08-19 01:26:00
支持山岳隧道方案+1 現在繞大彎真的有夠慢
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-08-19 01:27:00
三鶯線有這樣的遠期規劃嗎....??
作者: your0207 (Daughtry)   2021-08-19 01:30:00
懷念以前幫火車開門的時光
作者: carb628 (醣)   2021-08-19 01:54:00
家就在北鶯公園連排透天這 如果被拆了 會有什麼補償嗎~
作者: bigmorr (兵來將擋水來土掩)   2021-08-19 02:20:00
覺得北桃直鐵可以開始推了
作者: nrl952006 (小安)   2021-08-19 02:40:00
這麼愛地下?唉
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2021-08-19 03:47:00
不覺得必要鶯歌平交道沒幾個啊一個還是兵營的 沒遇過幾次有車的原本的鐵道因為兵營也不能拆 改這樣意義在哪
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2021-08-19 06:14:00
民代擔心舊鶯歌車站周邊沒落?開什麼玩笑,現在鶯歌車站周邊本來就沒什麼東西,市區大概要到中正一路那邊之後才比較多東西,但老實說鶯歌市區也只能用雜亂不堪來形容
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2021-08-19 06:20:00
支持,現在鶯歌車站周邊本來就很荒涼,遷到北側去變更線型縮短距離,又有三鶯線車站配合做都市計畫重劃。至於板桃直鐵沒聽過,一想就知道不可能,那樣樹林、山佳、鶯歌、鳳鳴的台鐵車站通通都沒有,連樹林調度場都要另想辦法解決,為了一個板橋到桃園走直線生出更多麻煩而已。
作者: mybfgf (我的男女友)   2021-08-19 06:26:00
中興一號線也是假議題,一年也沒幾次軍方貨運會使用而已,改回比照其他營軍用軍方卡車自己運貨而已" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
非要保留,就改從桃園端進
作者: victtgg (ttgg)   2021-08-19 06:52:00
正確講是挖隧道截彎取直吧,這不是傳統印象中的鐵路地下化改這樣意義在哪?1.截彎取直,鶯歌~桃園縮短約3公里 2.避開尖山埔路平交道易淹水區 3.舊車站周邊土地釋放都市計畫4.市區原鐵路路廊釋放->中正二路拓寬說錯了 新鶯歌車站因為東移一小段距離,新鶯歌車站到桃園站的距離大概比現在的鶯歌~桃園縮短2公里多一點而已
作者: Klauhal (赤)   2021-08-19 09:40:00
截彎後可以不用進居住區降速,個人支持
作者: mybfgf (我的男女友)   2021-08-19 09:59:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
原鶯歌市區台鐵路廊釋出可以將文化路、中正二路、八德路做道路拓寬
作者: atuf (嗶嗶)   2021-08-19 10:48:00
這樣整個新北市西半部,只剩樹林沒有立體化而且這樣的話,整個大台北只剩樹林、瑞芳、平溪有平交道
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2021-08-19 11:22:00
https://reurl.cc/4axDy2 公聽會也沒有反對遷移的聲音,方案3拆遷最少(16棟),carb628大就看看你家是不是16棟之一
作者: chadhsieh (謝老闆)   2021-08-19 13:46:00
放心 原有車站附近的人絕對不會同意跟樹林一樣
作者: victtgg (ttgg)   2021-08-19 14:13:00
想太多 樹林車站前後站都是樹林市區跟溪崑的住戶才有抗議鶯歌車站方圓的住戶跟樹林車站比真是XX比雞腿,弱太多而且就算遷移,舊鶯歌車站附近還有新增捷運三鶯線的車站比較像板橋車站遷移,當地新增捷運府中站
作者: atuf (嗶嗶)   2021-08-19 14:21:00
板橋人抗議樹林遷站,真怪
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2021-08-19 14:29:00
不敢說一定沒有人抗議,但力道差很多,也沒用,就像三鶯線也有某些土城人跟鶯歌人抗議過~假設真的遷移之後,三鶯線鶯歌車站大概要改成新北美術館站不過如果在三鶯線通車前就確定要截彎取直遷移,那還不如現在就把站名改成新北美術館站,省的到時候還要再改一次
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2021-08-19 16:11:00
易淹水 為什麼淹水無法處理?如果舊鐵道會拆光 我就支持
作者: Reki1351 (Reki0000)   2021-08-19 16:41:00
中興支線蠻常用的吧,平日基本上都有車進出,怎會不常用而且有時候進出好幾輛軍車,改用卡車載便利性差很多
作者: adort (dodo)   2021-08-19 16:54:00
車站附近的反而會支持遷移 現在那邊太擠了
作者: stallings (瓜子)   2021-08-19 16:57:00
樹林台鐵捷運共站的問題似乎無解西幹改線,抗議;不改線,移車站,抗議其實車站現址確實就是最好的位置了捷運如果要跑去跟台鐵共站,會有很多麻煩所以就只能這樣吧也許可以弄台小巴往來於台鐵站和捷運站
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-08-19 17:03:00
新聞不就說要弄台小巴來跑了 ....修正 不是小巴 是智巴
作者: stallings (瓜子)   2021-08-19 17:12:00
我和你說的是同一個地方嗎?再看清楚
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-08-19 17:36:00
不同嗎?? 不就是捷運鶯歌站(台鐵鶯歌舊站)到台鐵鶯歌新站....捷運鶯歌站跟台鐵鶯歌舊站 應說的話是不同位置....
作者: stallings (瓜子)   2021-08-19 18:07:00
我第一句話就說樹林了 = =
作者: edos (DOS)   2021-08-19 18:32:00
不管樹林或鶯歌,預期三鶯線轉台鐵或萬大樹林線轉台鐵的乘客都不會太多,到時候就開接駁公車服務轉乘乘客就差不多。
作者: stallings (瓜子)   2021-08-19 18:42:00
新莊土城可以搭捷運到樹林坐火車很讚,可惜沒共站,就沒那麼讚了地圖上看似乎距離很近,但其實不是
作者: edos (DOS)   2021-08-19 18:51:00
新莊以後搭桃園捷運棕線到桃園搭火車(南下),北上就去台北土城北上去板橋搭,南下去板橋搭其實也還好啦,班次還比樹林選擇性多。
作者: victtgg (ttgg)   2021-08-19 18:56:00
樹林站西部幹線南下的班次跟板橋站差太多了,就算萬大樹林線能跟台鐵共構轉乘,土城還是去板橋搭台鐵南下比較方便。
作者: book8685 (快活人生)   2021-08-19 19:47:00
不需要講既定事實阿 樹林西部也不差+加班 還要等你捷運
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2021-08-19 20:05:00
樹林西部南下班次少的可憐,土城乖乖去板橋搭台鐵才務實
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2021-08-19 20:11:00
轉乘就假議題,實際分析就知道沒多少會真的要三鶯線轉台鐵或萬大樹林線轉台鐵,看板橋站都有台、高鐵那麼多班次,環狀線又經過上新莊、中和人口那麼多,板橋站(Y)的運量也不過那樣子(假設通通都是去轉乘台、高鐵好了)換到萬大樹林線,土城新莊會有多少人去樹林站轉台鐵?我是不相信能有多少..
作者: emily20 (emily)   2021-08-19 20:50:00
山岳隧道這工程浩大吧.........
作者: edos (DOS)   2021-08-19 20:52:00
鶯歌北邊只是100-200公尺多的小土丘,那有什麼浩大可言...
作者: coffeemilk (雷克)   2021-08-19 21:20:00
我覺得先等三鶯線通車後,觀察一下這邊和台鐵鶯歌站有什麼變化再來看看也不遲,不然現在就決定要搬去靠山側,和三鶯線鶯歌站就有距離了
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-08-19 21:57:00
確定遷線的話北二鐵可以拿來用了 從三峽那邊過去https://i.imgur.com/v0uKrCo.png
作者: brabra (那是什麼)   2021-08-20 00:30:00
此區要不是因為縣市交界,進行擴大的都市計畫是可行的
作者: atuf (嗶嗶)   2021-08-20 00:52:00
應該是市市交界啦不過做擴大都計之前,重劃交界應該比較重要,鶯桃路走一下可以從桃區經鶯歌到八德
作者: brabra (那是什麼)   2021-08-20 01:11:00
對,市市交界,我想指出這裡交通區位條件比新北桃園自己在推的都市計畫還要好太多了,而且防災上也屬優質區域要自成生活圈也不是問題,我也支持北二鐵的興建而不只是改建鶯歌的線型而已
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2021-08-20 05:56:00
有三鶯線就不用再討問什麼北二鐵,不可能發生的事。因為三鶯線的運量都不見樂觀了。至於台鐵鶯歌站遷移後跟三鶯線車站有段距離也不是重點,真正會用到轉乘台鐵與三鶯線的乘客數量比例有限,用接駁公車或文中的智駕車皆可服務需要轉乘的乘客。重劃交界?我覺得也不可能了,樹林與板橋溪崑,新莊與迴龍之間,林口與龜山的公西長庚之間,新莊與三重的二重之間,桃園青埔地區的中壢與大園之間,別說跨越二個直轄市的行政區重劃比較困難,就連同一個直轄市底下的行政區之間的重劃都問題一堆,能重劃早就重劃了。老實說對民眾生活也影響不大,不管你是住桃園區的桃鶯路還是八德區的桃鶯路,或是鶯歌區的鶯桃路,對生活有什麼影響嗎?反正從桃鶯路、鶯桃路從頭走到尾又不用像過海關一樣層層哨口檢查 XD我在鶯歌區的鶯桃路也常常去桃園區的桃鶯路星巴克買東西也沒規定我在鶯歌區的鶯桃路就不能去桃園區桃鶯路消費..
作者: ususa (美國)   2021-08-20 08:14:00
機場捷運(桃園~台北),桃捷棕線(桃園-新莊線),三鶯線(大湳-板南線),高鐵、台鐵、國道客運,有那麼多元的跨縣市交通方式,沒必要再幻想什麼北二鐵,不切實際。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-08-20 09:14:00
板桃直鐵超有用 板橋-桃園由最快15分變成9分所有走直鐵的車通通都北桃都可以壓到20分內 PP現省10分鐘如果連同基隆捷運一起做的話 舊線丟給北捷 改板南線直通在土城機廠那邊岔出 那樣做就台鐵幾乎完全不負責北北基的都會通勤需求 (剩浮洲和宜蘭線的暖暖瑞芳)這不正是一般人的願望嗎?通勤時不用再忍受爛台鐵 這不正是一般人的願望嗎?樹調也不一定要遷 土城機廠的位置偏南 要接上板南線的話樹林出站後就要馬上往東轉 樹林-浮洲-板橋的路基不會動到樹林-樹調做三線即可
作者: stallings (瓜子)   2021-08-20 10:29:00
又在扯板桃直鐵,樹林人是不用搭火車逆?基北北桃通勤是台鐵的金雞母,居然有人想殺了牠 XD
作者: edos (DOS)   2021-08-20 13:27:00
到底要多無知才會想搞板桃直鐵,樹林~鳳鳴加起來的通勤族比板橋還要多。樹調不遷,那東幹線的列車要怎麼辦?用飛的進板橋站嗎?那麼愛天馬行空,我是建議北桃直鐵啦,中壢桃園人通勤最愛直達台北了,連板橋站都不想停靠。
作者: ek252 (earth k)   2021-08-20 15:56:00
從板橋到桃園挖長隧道+板南線拉支線到樹林山佳鶯歌+樹調遷移至桃園,起碼2000億起跳吧。效益不大還讓台鐵流失客源如果你是台鐵主管,你會想搞一個板桃直鐵來讓自己花錢卻白白流失客源給北捷的蠢事嗎?
作者: carb628 (醣)   2021-08-20 20:50:00
板桃直鐵就已是高鐵 幹嘛重複一樣的事…
作者: atuf (嗶嗶)   2021-08-20 21:25:00
高鐵是在中壢區不是桃園區吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-08-21 02:22:00
不切的話留着也可以啊 台鐵 樹林線直通北捷板南線政府上下其手拿掉你口中台鐵的金雞母不是事實嗎 不然為何有基隆捷運?
作者: singlesingle (時間之翼)   2021-08-22 12:07:00
支持全台鐵路地下化
作者: atuf (嗶嗶)   2021-08-23 15:54:00
真的採山側方案的話,三鶯線可以改走現在的台鐵路基嗎?這樣轉乘也比較近
作者: fglmc (大將軍)   2021-08-23 20:24:00
遷站兩個方案都人口稀少,靠山難發展,並沒有考量到鶯歌需求板橋遷站至少腹地夠大,有未來性,鶯歌悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com