[公告] linlinme5208與lawyer94各禁言7天 jasonpig提醒 (#1X2qhCSz)

作者: Metro123Star (MtSt)   2021-08-07 00:18:23
                 【公告】                  
經檢舉 linlinme5208 、 lawyer94 與 jasonpig 於 #1X2qhCSz 中推文
【注意】 公告文超級長
→ linlinme5208: 反正就是宜蘭火車站vs縣政特區 08/05 11:46
→ linlinme5208: 某人快去讀書吧 要不然一世人考不上嘻嘻 08/05 11:46
→ lawyer94: lin大別出來鬧笑話了,連自己工作做什麼也不敢講,笑死 08/05 11:54
→ lawyer94: 之前去宜蘭地院開庭,縣府那附近真的啥都沒有,聽那邊的 08/05 11:57
→ lawyer94: 書記官說縣府搬來這裡20年不變,可悲 08/05 11:57
→ linlinme5208: 某L你一世人賺到我的收入再說吧 08/05 12:12
→ linlinme5208: https://i.imgur.com/Ty6GUYo.jpg 08/05 12:13
→ linlinme5208: 醫師法你應該知道吧 看看我需要換證的學分 大概就 08/05 12:14
→ linlinme5208: 知道我的等級在哪 08/05 12:14
噓 lawyer94: lin大,要論有錢,中國暴發戶比你有錢,但不代表有錢就 08/05 12:35
→ lawyer94: 有腦辯論鐵路建設議題,喜歡拿錢出來嘴,就知道你的格調 08/05 12:35
→ lawyer94: 不過如此而已,你還是別讓你們醫界丟臉了,最近疫情問題 08/05 12:35
→ lawyer94: 搞得醫界各自在內鬨,有夠好笑 08/05 12:35
→ linlinme5208: 某L你先開嗆說我不敢說自己的工作耶 說出來之後你 08/05 12:38
→ linlinme5208: 又扯543 怎麼了? 08/05 12:38
→ lawyer94: http://i.imgur.com/3v5V1hn.jpg 08/05 12:39
→ linlinme5208: 你考不上拉年收入頂多一百多萬 08/05 12:40
→ linlinme5208: 比我現在的收入少很多 說實話不行嗎?還是弄破了 08/05 12:40
→ linlinme5208: 你脆弱的心 08/05 12:40
→ linlinme5208: 如果真的知此我道歉 08/05 12:40
→ lawyer94: 我才幾歲就進高通法務部門服務了,未來發展也不會輸你, 08/05 12:41
→ lawyer94: 但我只想說,你拿錢來辯論鐵路議題,真的蠻丟臉的 08/05 12:41
→ linlinme5208: 沒有拉的法務年收入頂多一百多萬 08/05 12:41
→ linlinme5208: 笑了 你先戰職業耶 怎麼了? 08/05 12:42
→ lawyer94: 呵呵,那是你以為的百萬,我有牌,本身還能有其他副業, 08/05 12:42
→ lawyer94: 別那麼自以為 08/05 12:42
→ linlinme5208: 你看看我房版的文章再說吧 zzz 08/05 12:44
→ linlinme5208: 你以為只有你有副業? 08/05 12:44
→ lawyer94: 律師也可以轉任司法官,發展沒在你想得侷限啦 08/05 12:44
→ lawyer94: 醫院一堆學店跑去波蘭混,回來當波波醫生的一堆,沒在比 08/05 12:45
→ lawyer94: 較厲害啦 08/05 12:45
→ sudi0923: 兩個不是交通專業的人在吵什麼架啊? 08/05 12:53
→ linlinme5208: 你知道到國立真遠有法律系嗎? 08/05 12:57
linlinme5208
3.1筆戰
3.2洗板、無意義文
3.3挑釁特定人士、刻意造成板面混亂
3.4內容與本板不符
lawyer94
3.1筆戰
3.2洗板、無意義文
3.3挑釁特定人士、刻意造成板面混亂
3.4內容與本板不符
→ jasonpig: 更何況農地好徵收多了 08/05 15:41
→ lawyer94: 就是要開發宜蘭後站的公有地,這個之前就有新聞提過了 08/05 15:42
→ lawyer94: 你去徵收啊,講比較容易 08/05 15:43
推 jasonpig: 你進出那塊地就不用徵收? 08/05 15:43
→ lawyer94: 私有地不比公有地好嗎 08/05 15:43
→ jasonpig: 你給我錢我就去阿 08/05 15:43
→ jasonpig: 你宜蘭站週邊不用徵收私有地?你確定? 08/05 15:43
→ lawyer94: 西部一堆大城腹地比宜蘭站小的都在做了,宜蘭站這種小站 08/05 15:44
→ lawyer94: 跟人家喊腹地不夠,笑死人 08/05 15:44
→ jasonpig: 你確定北端的區域那邊完全不用碰到私地? 08/05 15:44
→ lawyer94: 宜蘭後站公有地,自己去查 08/05 15:45
→ jasonpig: 就真的不夠阿 08/05 15:45
→ jasonpig: 你確定完全不用徵收私地?我是問你這個 08/05 15:45
→ lawyer94: 你覺得如果不能處理北端,就不要高架化啊,也不要蓋高鐵 08/05 15:45
→ lawyer94: 啊,弄直鐵不是更好 08/05 15:45
→ lawyer94: 新竹站都沒有要高架化了,宜蘭站跟人家高架什麼 08/05 15:46
→ jasonpig: 你要討論直鐵你可以去其他討論串 08/05 15:46
→ jasonpig: 那就不要高架阿,宜蘭就維持原樣,高鐵蓋縣政中心就好 08/05 15:47
→ jasonpig: 這樣還省一筆預算 08/05 15:47
→ jasonpig: 高鐵台鐵直接平面站跟左營一樣,一整個省 08/05 15:49
推 dosoleil: 同樣的量體 市區設站一定比縣府農地貴(畢竟都並非全是縣 08/05 15:49
→ dosoleil: 府or台鐵的地 更別說再挖兩三層的停車場 08/05 15:49
→ dosoleil: 多花的錢不一定比在市區整體開發所增效益高 省錢在郊區 08/05 15:49
→ dosoleil: 設站也不一定能彌補所減效益(不過可能政府比較能靠地目 08/05 15:49
→ dosoleil: 重劃回收成本 當然也可能被套牢 但市區設站也不是沒經營 08/05 15:49
→ dosoleil: 慘澹的風險 反正政府力推 一切就(只能)樂觀評估了 08/05 15:49
→ lawyer94: 宜蘭站旅運比苗栗還是新豐這種鄉下小站還少,以為宜蘭站 08/05 15:49
→ lawyer94: 旅運會多大喔,笑死人 08/05 15:49
推 jasonpig: 對阿宜蘭這種小站直接找個空地蓋平面站就好,省錢省事 08/05 15:50
→ lawyer94: 跟你講一個事實拉,之前政府早就講了,設縣府就是比設宜 08/05 15:50
→ lawyer94: 蘭後站貴啦,要省錢還設啥縣府站,笑死 08/05 15:50
→ jasonpig: do大就講到關鍵字,地目可以換 08/05 15:52
→ jasonpig: 你夠聰明應該就知道什麼意思 08/05 15:52
推 jasonpig: 而且講真的啦,高鐵根本連個設計都沒有,你還真相信縣 08/05 15:54
→ jasonpig: 府比宜蘭貴喔? 08/05 15:54
噓 lawyer94: 啊你不就比交通部的專家還厲害,可以估到縣府站一定比較 08/05 15:59
→ lawyer94: 便宜,高鐵從宜蘭繼續延伸沿途經過到縣府的土地都不用算 08/05 15:59
→ lawyer94: 喔,蓋台鐵縣府站不用錢喔,呵呵 08/05 15:59
推 jasonpig: 好像你是專家似的 08/05 15:59
→ jasonpig: 這種幹話就少拿出來講了 08/05 16:00
→ lawyer94: 我不是專家啊,而是交通部早就這樣講了,距離越長越貴, 08/05 16:00
→ lawyer94: 不信自己找新聞來看 08/05 16:00
→ lawyer94: 你找不到縣府比較便宜的官方依據,就別出來講幹話 08/05 16:01
推 jasonpig: 原則上當然是越長越貴沒錯,但不是絕對,宜蘭到縣府也才 08/05 16:01
→ jasonpig: 幾公里,又不是多蓋個幾十公里 08/05 16:01
→ lawyer94: 你先找到依據再來辯啦,要不然講廢話而已 08/05 16:02
→ jasonpig: 你拿不出宜蘭比較便宜的精算數據也不用出來嘴了 08/05 16:02
→ jasonpig: 你不是唸法律的? 08/05 16:02
→ lawyer94: 你去跟交通部要啊,他們表示的,關我何事,笑 08/05 16:03
→ jasonpig: 你所謂的宜蘭比較便宜也不過就是官員喊話而已 08/05 16:03
→ jasonpig: 這種能當證據?你不是唸法律的嗎? 08/05 16:04
→ jasonpig: 我不用跟他們求證阿,我又不是跟他們辯 08/05 16:04
→ jasonpig: 你哪一個喊話的東西當你的立論,我不找你我找誰 08/05 16:05
→ lawyer94: 宜蘭的商業本來就是靠外地觀光客支撐,不然宜蘭縣總人口 08/05 16:19
→ lawyer94: 比苗栗國還少,但是要能發展宜蘭的商業跟就業機會,宜蘭 08/05 16:19
→ lawyer94: 站最適合,如果只是想單純開發住宅市場,或是要炒地皮, 08/05 16:19
→ lawyer94: 的確,縣府站最適合,但對高鐵的營收效益也最差 08/05 16:19
→ lawyer94: 就看宜蘭要的是商業發展,還是炒住宅農舍 08/05 16:20
推 jasonpig: 我只能說外地觀光客不會去宜蘭逛百貨公司 08/05 16:25
→ lawyer94: 宜蘭人看到了吧,樓上說外地觀光客不會去逛新月啦 08/05 16:35
→ lawyer94: 新月只有宜蘭人自己逛的而已啦 08/05 16:35
→ lawyer94: 宜蘭縣府站是簡易站,基本上月台不會多,股數也不多,會 08/05 16:45
→ lawyer94: 車恐怕有問題,所以對號列車,甚至部分區間車,未必會停 08/05 16:45
→ lawyer94: 靠,班次少,車種少,往返宜蘭他地都是不方便的 08/05 16:45
→ lawyer94: 蘭城晶英最有名的就烤鴨,這個亮點一堆外地人去,就會順 08/05 16:46
→ lawyer94: 便逛百貨,結果某樓竟然說沒人要逛,商業發展不起來,笑 08/05 16:46
→ lawyer94: 死 08/05 16:46
→ linlinme5208: 結論就是宜蘭火車站 坐看最終结果 反正我買在火車 08/05 17:18
→ linlinme5208: 站和縣政特區的中間點 沒差 08/05 17:18
推 jasonpig: 本來就不會有人特別去宜蘭逛百貨,順便逛還行啦,你一家 08/05 17:24
→ jasonpig: 烤鴨就想發展整片商業區?到底誰才好笑阿 08/05 17:24
→ jasonpig: 真的是以偏概全的專家耶 08/05 17:25
→ lawyer94: 樓上真的是奇言共賞,笑死 08/05 17:38
推 jasonpig: 你才是奇言共賞 08/05 17:41
→ jasonpig: 這一串我看就你最好笑 08/05 17:43
你們才好笑
lawyer94 (Combo 2!)
3.1筆戰
3.3刻意造成板面混亂
jasonpig
3.5輕微違規提醒(3.1筆戰)
經查上列ID於半年內均無違規
故linlinme5208與lawyer94各禁言7天(5.1.1) jasonpig提醒一次不禁言(3.5)
另雖然linlinme5208為原PO 但違規內容是推文 因此視為推文違規不刪文
by傍晚
#鐵道板公告 #PTTRailway
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 11:46:00
反正就是宜蘭火車站vs縣政特區某人快去讀書吧 要不然一世人考不上嘻嘻
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 11:54:00
lin大別出來鬧笑話了,連自己工作做什麼也不敢講,笑死之前去宜蘭地院開庭,縣府那附近真的啥都沒有,聽那邊的書記官說縣府搬來這裡20年不變,可悲
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:12:00
某L你一世人賺到我的收入再說吧https://i.imgur.com/Ty6GUYo.jpg醫師法你應該知道吧 看看我需要換證的學分 大概就知道我的等級在哪
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:35:00
lin大,要論有錢,中國暴發戶比你有錢,但不代表有錢就有腦辯論鐵路建設議題,喜歡拿錢出來嘴,就知道你的格調不過如此而已,你還是別讓你們醫界丟臉了,最近疫情問題搞得醫界各自在內鬨,有夠好笑
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:38:00
某L你先開嗆說我不敢說自己的工作耶 說出來之後你又扯543 怎麼了?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:39:00
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:40:00
你考不上拉年收入頂多一百多萬比我現在的收入少很多 說實話不行嗎?還是弄破了你脆弱的心如果真的知此我道歉
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:41:00
我才幾歲就進高通法務部門服務了,未來發展也不會輸你,但我只想說,你拿錢來辯論鐵路議題,真的蠻丟臉的
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:41:00
沒有拉的法務年收入頂多一百多萬笑了 你先戰職業耶 怎麼了?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:42:00
呵呵,那是你以為的百萬,我有牌,本身還能有其他副業,別那麼自以為
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:44:00
你看看我房版的文章再說吧 zzz你以為只有你有副業?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:44:00
律師也可以轉任司法官,發展沒在你想得侷限啦醫院一堆學店跑去波蘭混,回來當波波醫生的一堆,沒在比較厲害啦
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:57:00
你知道到國立真遠有法律系嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:41:00
更何況農地好徵收多了
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:42:00
就是要開發宜蘭後站的公有地,這個之前就有新聞提過了你去徵收啊,講比較容易
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:43:00
你進出那塊地就不用徵收?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:43:00
私有地不比公有地好嗎
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:44:00
西部一堆大城腹地比宜蘭站小的都在做了,宜蘭站這種小站跟人家喊腹地不夠,笑死人
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:44:00
你確定北端的區域那邊完全不用碰到私地?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:45:00
宜蘭後站公有地,自己去查
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:45:00
就真的不夠阿你確定完全不用徵收私地?我是問你這個
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:46:00
你要討論直鐵你可以去其他討論串那就不要高架阿,宜蘭就維持原樣,高鐵蓋縣政中心就好這樣還省一筆預算高鐵台鐵直接平面站跟左營一樣,一整個省
作者: dosoleil   2020-08-05 15:49:00
同樣的量體 市區設站一定比縣府農地貴(畢竟都並非全是縣府or台鐵的地 更別說再挖兩三層的停車場多花的錢不一定比在市區整體開發所增效益高 省錢在郊區設站也不一定能彌補所減效益(不過可能政府比較能靠地目重劃回收成本 當然也可能被套牢 但市區設站也不是沒經營慘澹的風險 反正政府力推 一切就(只能)樂觀評估了
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:49:00
宜蘭站旅運比苗栗還是新豐這種鄉下小站還少,以為宜蘭站旅運會多大喔,笑死人
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:50:00
對阿宜蘭這種小站直接找個空地蓋平面站就好,省錢省事
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:50:00
跟你講一個事實拉,之前政府早就講了,設縣府就是比設宜蘭後站貴啦,要省錢還設啥縣府站,笑死
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:52:00
do大就講到關鍵字,地目可以換你夠聰明應該就知道什麼意思而且講真的啦,高鐵根本連個設計都沒有,你還真相信縣府比宜蘭貴喔?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:59:00
啊你不就比交通部的專家還厲害,可以估到縣府站一定比較便宜,高鐵從宜蘭繼續延伸沿途經過到縣府的土地都不用算喔,蓋台鐵縣府站不用錢喔,呵呵
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:59:00
好像你是專家似的這種幹話就少拿出來講了
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:00:00
我不是專家啊,而是交通部早就這樣講了,距離越長越貴,不信自己找新聞來看你找不到縣府比較便宜的官方依據,就別出來講幹話
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 16:01:00
原則上當然是越長越貴沒錯,但不是絕對,宜蘭到縣府也才幾公里,又不是多蓋個幾十公里
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:02:00
你先找到依據再來辯啦,要不然講廢話而已
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 16:02:00
你拿不出宜蘭比較便宜的精算數據也不用出來嘴了你不是唸法律的?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:03:00
你去跟交通部要啊,他們表示的,關我何事,笑
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 16:03:00
你所謂的宜蘭比較便宜也不過就是官員喊話而已這種能當證據?你不是唸法律的嗎?我不用跟他們求證阿,我又不是跟他們辯你哪一個喊話的東西當你的立論,我不找你我找誰
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:19:00
宜蘭的商業本來就是靠外地觀光客支撐,不然宜蘭縣總人口比苗栗國還少,但是要能發展宜蘭的商業跟就業機會,宜蘭站最適合,如果只是想單純開發住宅市場,或是要炒地皮,的確,縣府站最適合,但對高鐵的營收效益也最差就看宜蘭要的是商業發展,還是炒住宅農舍
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 16:25:00
我只能說外地觀光客不會去宜蘭逛百貨公司
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:35:00
宜蘭人看到了吧,樓上說外地觀光客不會去逛新月啦新月只有宜蘭人自己逛的而已啦宜蘭縣府站是簡易站,基本上月台不會多,股數也不多,會車恐怕有問題,所以對號列車,甚至部分區間車,未必會停靠,班次少,車種少,往返宜蘭他地都是不方便的蘭城晶英最有名的就烤鴨,這個亮點一堆外地人去,就會順便逛百貨,結果某樓竟然說沒人要逛,商業發展不起來,笑死
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 17:18:00
結論就是宜蘭火車站 坐看最終结果 反正我買在火車站和縣政特區的中間點 沒差
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 17:24:00
本來就不會有人特別去宜蘭逛百貨,順便逛還行啦,你一家烤鴨就想發展整片商業區?到底誰才好笑阿真的是以偏概全的專家耶
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 17:38:00
樓上真的是奇言共賞,笑死
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 17:41:00
你才是奇言共賞這一串我看就你最好笑
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-08-07 00:18:00
糟糕 標題過長
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-08-07 00:24:00
dosoleil 表示:
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-08-07 00:28:00
神仙吵架 (汗
作者: R101 (R101)   2021-08-07 00:41:00
那兩個都好猛…
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-08-07 00:47:00
基本上都是人中之龍了
作者: crazy203 (AQUA)   2021-08-07 01:55:00
終於被桶了,愛針對人亂扣帽子剛好而已
作者: buslover (SingleForever)   2021-08-07 10:05:00
神仙吵架?我還以為鬼門提早開了哩 XD
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-08-07 17:54:00
不小心把這裡當八卦板了
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-08-11 13:19:00
某law的狀況應該要加重才對吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com